EL VOTO MAS DIFICIL DE LA DEMOCRACIA: KEIKO O HUMALA EN CASA GRANDE

EL socialismo en el Perú, liderado por un COMANDANTE OLLANTA HUMALA TASSO ha acuñado el TERMINO NACIONALISTA para su ,movimiento Político que por falta de verdaderos líderes en la partidocracia de Izquierda, se ha adueñado de ésta facción izquierdista del Perú, sin ser propiamente de formación izquierdista, por que proviene de formación militarista.

 Lo mismo que Keiko Fujimori se apoderado de esa facción derechista, sin ser propiamente de derecha partidaria. La Partidocracia peruana están en su mayor crisis, y los mejores y buenos candidatos, hombres de democracia y de partidos han sido desplazados por dos caudillos que hacen de la mas alta sensibilidad social del Perú, que son la mayor cantidad de pobres y despalzados: sus aguerridos votantes y seguidores.

Cegados por toda razón solo votan COMO UN NO a los políticos tradicionales en cuya cuna no hay renovación posible, ni nuevos ni viejos los partidos y sus actores vienen a ser lo mismo.

Este hecho pone en la mas grave crisis al poder político que empoderará como su presidente a dos de los candidatos con mas desaprobaciones sociales por cuyas características se puede decir que nos encontramos ante el voto más dificil que nos pone la democracia, pero que a su vez nos han impuesto la crisis  misma al interior de los partidos políticos.

CASA GRANDE Y SU CONTRADICCIÓN

Desde este prisma de ideas, tratamos de entender cómo es que Casa Grande se ha convertido en un bastión del NACIONALISMO seguido por un Fujimorismo reinvindicante.

Y es que si con FUJIMORI los trabajadores de Casa Grande se convirtieron en accionistas, permitiendo que reciban este año 2,011 por primera vez, utilidades y dividendos entre 4,00o y 9,000 soles; lo que contribuye al mayor bienestar de los casa grandinos, además de haber subido las acciones cerca de 18 soles; con la sombra de posible triunfo de Humala la Bolsa de valores de Lima bajo cerca de un 25 % de su valor y las acciones bajaron a 12 soles.

Es decir, Ollanta Humala representa un nacionalismo retrograda, autoritario e interventor que generaría un retrazo en todo lo avanzado y que, lamentablemente los ciudadanos de Casa Grande no entienden.

Siguen con los suspiros VELASQUISTAS "que la Tierra para el Pueblo", que debe "quitarse la hacienda a sus opresores-LOS EMPRESARIOS-. para darselas a los pobres explotados -LOS TRABAJADORES cuasi pueblo. Este es el mismo lenguaje que efectivamente muestra el Diario Ollanta difundido por su hermano ANTAURO. 

Este lenguaje anacrónico todavía subsiste. Tal vez por eso se entiende LA CONSTRUCCIÓN del MURO DE LA VERGUENZA frente a un pueblo que vota por estos nacionalismos interventores que amenazan la libertad de empresa. 

Lógicamente LO VERSADO en éste post, no significa que KEIKO SOFIA FUJIMORI IGUSHI represente el voto ideal, como tampoco significa que miramos con buenos ojos ahora al Grupo Gloria

Se ha hecho heredera sobre todo de los pasivos elevados de su Padre don Alberto FUJIMORI, y con sus 35 años ya es una seria posibilidad del sillón presidencial.

Sin embargo si expresa claramente quién representa el menor peligro para la estabilidad económica y politica del país, y tambien de nuestra localidad.

Votar por Ollanta Humala es hacer del Perú parte del bloque sudamericano que ya integran CORREA  en el Ecuador, Evo Morales en Boliva, y su Líder Hugo Chavez de Venezuela, SEGUIDORES DEL ANTISISTEMA que siempre ha representado FIDEL CASTRO.

Votar por Ollanta es garantizar la intervención de la televisora Nacional tal vez para verlo hablar insoportablemente como Hugo Chavez y Correa mas de 8 horas seguidas en Televisión.

Tambien es votar por el intervencionismo a las Empresas en el Perú, con la consiguiente crisis en la estabilidad economica y financiera del país, y de todas las familias en el Peru. Habrá además con ello la mayor crisis politica que se ha vivido en los últimos...y en Casa Grande solo bajaran las acciones y tal vez no se entreguen ni utilidades ni dividendos el proximo año.

 Esto no pasaria con keiko Fujimori por que el Empresariado Nacional y los inversionistas saben que la mayoria de Cooperativas, y Haciendas fueron cambiadas de modelo por la de Accionariado en sus diversas modalidades durante el gobierno de Fujimori. Y por lo menos la Empresa y la libertad de Empresa sí estará garantizada,las acciones subirian y las utilidades también.

Entonces; ¿ no se defienden los derechos laborales ni se revisan contratos con las azucareas?

Casa Grande, es la Empresa más grande del Distrito es un socio estratégico importante del desarrollo social, y el otro factor es su población. No hay otros mas fuertes y firmes factores del desarrollo social. Y entre ambas situaciones queda mucho por hacer ante un desarrollo social concertado, una tarea urgente que sienta en la misma mesa de diálogo al Alcalde del Casa grande, Nacionalista por cierto y los Funcionarios de la Empresa Gloria, como a la Asociacion deJubilados, Sindicato de Trabajadores y Asociaciones de Comerciantes. ¿Se dará alguna vez? .- Dificil con visiones retrógradas que piensan que todo es enfrentamiento y quela solución esta en un sola desición del poder de su autoridad..

Hay etapas y aquella del enfrentamiento electorero debe ser vuelta a la pagina con una visión concertadora y  negociadora por que importan resultados de gestión a corto, mediano y largo plazo.

Sin embargo nuevamente ganará el nacionalismo y esa es la contradicción a la que nos referiamos.

PROX POST

* LA DECADENCIA DE LOS PLANES DE GOBIERNO

* CASA GRANDE Y SUS NUEVAS EXIGENCIAS