2015


"Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"


la hora en tu blog

RelojesWeb para Pisos!

jueves, 24 de junio de 2010

LAS AFILIACIONES FALSAS DE SOMOS PERU


Pese a nuestra denuncia publica de afiliaciones falsas que no solo nos han pasado a nosotros sino a otros ciudadanos (sino lea aqui: http://www.noticiastrujillo.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5704&Itemid=1) y renuncia expresa con CARTA NOTARIAL DE FECHA 04 de febrero del 2010, SOMOS PERÚ insiste en presentar afiliados fantasmas, aquellos que nunca quisieron pertenecer a sus filas.

Con fecha 14 de junio del 2010 nuevamente SOMOS PERÚ PRESENTA una relación de afiliados donde afilia a ROBERT VARAS QUEZADA hecho totalmente falso.
Comentando el problema a Leva Aroco manifiesta que la Base de Casa Grande ya cumplió y que ese es un problema de los dirigentes en Trujillo, y que viaje a esta Ciudad a solucionar mi problema.
La verdad es que éste es un problema que lo ha creado el Partido Político Somos Perú, a ciudadanos que sin tener nada que ver con su Partido nos genera tal controversia que somos los CIUDADANOS que nunca consentimos estar afiliados, los que tenemos que solucionar  una falsa afiliación.Carece pues de seriedad sus miembros cuyas acciones llegan a atentar contra el derecho constitucional de la libertad de asociación, y la libertad política.

SOMOS PERÚ Y LA LIBERTAD POLÍTICA DE AFILIACIÓN.

En la pagina web del JNE figura nuestro nombre como AFILIADO del Partido Democrático SOMOS PERÚ, en la relación de afiliados válidos informados por dicha organización política en su última fecha de presentación del 31 de marzo del 2009 con el numero 56,281. Cuestión nada más falsa, por que nunca me afilié a dicho Partido. Fuí invitado como independiente por GUILLERMO SILVA CHACON  a integrar su lista electoral, jamás recibí invitación partidaria sino invitación personal y directa del ex alcalde que jamás comprometió mi afiliación.
Y todos los militantes de dicho Partido del gran Alberto Andrade podrán dar fe que solo fui invitado por don Guillermo Silva Chacón, invitación de carácter personal , más allá de la tienda electoral  y sólo para la contienda electoral.
Sin embargo ya en el año 2005 se vislumbraba esta denuncia, por así informa NOTICIAS TRUJILLO"lo extraño del caso es que algunos de los 51 afiliados que oficialmente integran el comité no sabían de su afiliación. La República denunció este impresionante echo, pues descubrió que de las seis personas contactadas, cinco aseguraron haber dado su firma como apoyo al partido, pero nunca como integrantes de ningún comité provincial . Es decir, desconocían absolutamente el hecho y nunca habían recibido notificación alguna de las supuestas actividades partidarias de Somos Perú en el municipio. 
Algunas de ellas incluso aseguraron ser militantes de otros partidos políticos de otras tendencias. Y todas negaron conocer siquiera la ubicación del comité."
Cierta ésta noticia o no, la verdad es que sí ocurrió en mi caso de manera personal este hecho, que aún cuando pedí la nulidad de mi afiliación por que no  me corresponde renunciar a un hecho que nunca suscribí, NUNCA recibí respuesta de la dirigencia de SOMOS PERÚ a pesar que fue dirigida en octubre del 2009 parte del tenor decía:


Por eso me sorprende totalmente figurar como afiliado a su digno partido, y en mérito y en honor a la verdad, le reitero esta vez  por escrito, se sirva iniciar el proceso de nulidad de mi afiliación, en acto administrativo.

Le manifiesto que no puedo renunciar por que sería aceptar que SI ME AFILIE en una oportunidad lo cual es absolutamente falso, y por tanto no puedo renunciar, ustedes en mérito a la ley puede declarar nula la afiliación y proceder a borrar el nombre de mi persona de las fichas oficiales de Somos Perú como del Jurado Nacional de Elecciones.

Conocedores de la buena voluntad de sus dirigentes, la grata memoria de don Alberto Andrade enclavados en la verdad, se sirva emitir una DECLARACION JURADA, QUE NUNCA FUI MILITANTE NI MILITE EN FORMA ALGUNA AL INTERIOR DE SU PARTIDO, y que  mi nombre inscrito debe haberse originado por un lamentable error, que estoy dispuesto a dejar en ese sentido, siempre que haya la voluntad de subsanar el mismo.

Sin embargo a la fecha nunca recibí respuesta alguna. Todo lo contrario se me dice que la carta tiene un error el hecho de haberme dirigido a la persona de Luis Leyva Aroco como responsable político de Somos Perú; sin embargo pese a la grave denuncia que se hace de fondo jamás se comunicó que debía modificar el cargo del destinatario.
Lo mas grave es que, deseando realizar una queja en el local partidario de Trujillo, resulta que no existe local en Trujillo lo cual implica que lo deba realizar en Lima.
Me pareció una cuestión indignante de la forma como se puede atropellas una de las libertades fundamentales de la Carta Magna que rige nuestro país, y más lamentable aún que mi caso no sea el único en éstos avatares tal como publica la prensa.

http://200.37.211.165/OrgPol/default.aspx

viernes, 18 de junio de 2010

DIA MUNDIAL CONTRA EL TRABAJO INFANTIL



El día Mundial contra el trabajo infantil se centra cada año en una de las peores formas de trabajo infantil citadas en la convención No.182. 
Comenzando por las incuestionables peores formas, tales como 
*la trata de niños; 
*seguidas por el trabajo doméstico 
*y el trabajo infantil en minas, este ultimo, presentado el año pasado. 

El acontecimiento tiene por objeto la movilización de gente alrededor del mundo contra el trabajo infantil en general y en sus peores formas, reflejando las culturas y las costumbres locales, animando la participación de autoridades, los medios, la sociedad civil y al público en general.

Este año, el Día mundial contra el trabajo infantil del 12 de junio estará dedicado a la erradicación del trabajo infantil en la agricultura. A nivel mundial, la agricultura es el sector en donde se encuentra el mayor índice de trabajo infantil – aproximadamente un 70 por ciento. Más de 132 millones de niños y niñas de 5 a 14 años de edad trabajan frecuentemente de sol a sol en fincas y plantaciones, cosechando y plantando, pulverizando pesticidas y cuidando el ganado. 

En nuestro Distrito de Casa Grande no es ajeno el trabajo de menores, sin embargo poco se hace al respecto...normalmente menores de edad de Chota, "LOS CHOTANITOS", traen consigo menores de edad atrabajar en las servic´s, PROBLEMA que ya ha sido publicado en el Diario La Industria; sin embargo hay mucho de hacer por parte de la Dirección Regional de Trabajo y por parte de la Demuna de Casa grande que tendría que tener el REGISTRO NATS (niños y adolescentes trabajadores), probablemente no se le asigne suficientes recursos para llevar a cabo este interesante trabajo de investigación.

EN el Día Mundial contra el Maltrato Infantil, esperamos que se asigne recursos a la Demuna de tal suerte que pueda llevar a cabo los programas que hagan efectivo los programas sociales en favor de la niñez con el fin de protegerlos y salvaguardarlos en su integridad fisica y emocional.


Fuente: Organización Internacional del Trabajo (OIT)

jueves, 17 de junio de 2010

EL MURO CONTINUA....ejecución cautelar fue paralizada por gestión del GERENTE MUNICIPAL DE CASA GRANDE

Aún la firme posición del Ejecutor Coactivo Dr Jaime Rosas, tuvo que ser desestimada y paralizada el acto mismo de la demolición  toda vez que, el GERENTE MUNICIPAL de la Distrital de Casa Grande RETTO HUERTAS emitió la RESOLUCIÓN GERENCIAL N° 009-2010 por el cual anula la RESOLUCIÓN GERENCIAL N° 008- 2010, donde se disponía la MEDIDA CAUTELAR DE EJECUCIÓN FORZADA DE LA DEMOLICIÓN, hecho mismo que compromete la actual gestión edil.

Horas antes las juntas vecinales tomaron conocimiento del Informe que hiciera llegar el Mayor de la Policía Nacional del Perú del Distrito de Casa Grande por el que solicitaba el aplazamiento de la ejecución forzada de demolición, en el mismo lenguaje con que se advertía al Señor Alberto Bailón, y también al mismo Ejecutor: APLAZAR LA DEMOLICIÓN DEL MURO hasta que el Juez de la causa sentencie su demolición.

Ante la firme posición del Ejecutor Coactivo Dr Jaime Rosas, el Gerente Municipal del Distrito de Casa Grande RETTO HUERTAS no tuvo otra alternativa que PARALIZAR anulando su propia resolución que habían emitido ellos mismos días antes y que permitía la ejecución cautelar.¿ La Razón? aduce el Señor Retto Huertas que la asesoría brindada por el Ejecutor para emitir la Resolución N° 08 había sido una de carácter verbal, logrando con ello aplazar por más tiempo que es lo que quería la Empresa Casa Grande.que gerencia el Grupo Gloria. 

Tiempo que requiere para seguir con el trámite ante el poder judicial confiando que en ese poder del Estado se pueda obtener vía medida cautelar o vía sentencia de la Acción Contencioso Administrativa, continuar con la construcción del Muro sólido en lugar del cerco transparente que siempre tuvo la Empresa Casa GRANDE.

EL muro continúa y esperaremos que se pronuncie el PODER JUDICIAL, ¿CONFIAMOS EN LOS JUECES Y FISCALES?....

martes, 15 de junio de 2010

FIRME POSICIÓN DE EJECUTOR COACTIVO JAIME ROSAS DELGADO: "EL MURO DE LA VERGUENZA DEBE DEMOLERSE"

* JUNTAS VECINALES PIDEN A LA POBLACIÓN RESPALDO MASIVO AL EJECUTOR COACTIVO DR JAIME ANTONIO ROSAS DELGADO.
*  TODOS LOS CIUDADANOS DE BUENA VOLUNTAD HAN DE ESTAR PRESENTES EN EL ACTO MISMO DE DEMOLICIÓN QUE SALVAGUARDA LA HISTORIA Y LA DIGNIDAD CASA GRANDINA.
* EXTRAÑA ADVERTENCIA: EMPRESA CASA GRANDE ADVIERTE A ALBERTO BAILON QUE "EL CERCO DEBE MANTENERSE MIENTRAS DURE EL PROCESO JUDICIAL". ¿QUE PRETENDE LA EMPRESA CASA GRANDE CON ESTA ASEVERACIÓN?.
* Mientras que el Asesor Legal del Municipio DR QUEZADA FLORES PIDE AL AEJECUTOR COACTIVO ABSTENERSE DE EJECUTAR LA DEMOLICION.- EJECUTOR RESPONDE: MURO DEBE DEMOLERSE

EL Ejecutor Coactivo de la Municipalidad Distrital de Casa Grande, Dr JAIME ANTONIO ROSAS DELGADO, asume una posición firme ante la Demolición del Muro. Una posición de la que no se ha hablado bastante y que pone a la Municipalidad de Casa Grande del lado de los intereses del pueblo, aquella que viene peleando arduamente representantes de las juntas vecinales de Casa Grande, liderada por Alberto Bailón Bustamante.
Debemos precisar que por Informe 097-2010 el Sub Gerente de Urbanismo Arquitecto FRANCISCO VERA CACEDA, alcanzo al Ejecutor Coactivo JAIME ANTONIO ROSAS DELGADO la Resolución Gerencial N° 008-2010 MDCG, la misma que dispone Dictar una Medida Cautelar Provisional de Demolición teniendo en cuenta entre otras consideraciones que la construcción del llamado  Muro de la Vergüenza esta construido sobre la base del terreno público.  Vista la resolución Gerencial el Ejecutor Coactivo apertura el Expediente 077-2010 EC/MDCG, sobre MEDIDA CAUTELAR DE DEMOLICIÓN INMEDIATA, disponiendo la EJECUCIÓN FORZADA de las medidas cautelares de demolición inmediata del cerco perimétrico el  mismo que tiene su origen  en la dación de la Resolución Municipal N° 97-2010 que se consiguiera tras una maratónica sesión de mas de cinco horas de los representantes de las juntas vecinales con el Actual Alcalde Ricardo Vasquez Cerquin. La resolución tiene quince inquebrantables considerandos los cuales no pueden ser anulados por una resolución administrativa municipal posterior excepto por una resolución judicial en vía cautelar o sentencia en vía contencioso administrativo.
Por eso como informaramos en blogs anteriores la Empresa Casa Grande ha iniciado proceso contencioso administrativo contra la Municipalidad y dentro del proceso ha iniciado una medida cautelar tendiente a anular la resolución 097-2010 MDCG y lograr que la construcción del muro continúe y además éste muro no se demuela. SIn embargo el Juez RODOLFO PERES PAREDES en una Resolución Judicial donde prima el interés público sobre el interés privado ha denegado dicha medida cautelar la misma que ha sido apelada ante la CORTE SUPERIOR DE TRUJILLO  Expediente 359-2010 que despacha el Dr Nelson Saldaña Gonzales del cuaderno principal.
Lo cierto es que mientras el proceso cautelar continúa en espera de resolución de la Sala Civil de Trujillo mientras el cuaderno principal se sigue sustanciando en el Juzgado Civil de Ascope, lsa juntas vecinales estudian seriamente la posibilidad de realizar una marcha de protesta en la plaza de Armas de Ascope contra la Fiscal Sanchez Pineda y su inacción frente a la denuncia penal; asi como de respaldo y saludo a la decisión motivada del Juez, de un Poder Judicial del que se espera una decidida imparcialidad, objetividad y por tanto justicia frente a éste problema.
Por otro lado la Empresa Casa Grande ha enviado una carta Notarial al Señor ALberto Bailon Bustamante con fecha 10 de junio del 2010, tendiente a hacer de conocimiento que esta en proceso en via de  Acción Contencioso Administrativo en el poder judicial la nulidad de la resolución 097 que ordena la dmeolición del Muro.por el que le comunican que MIENTRAS DICHO PROCESO NO SEA RESUELTO EL CERCO DEBERA MANTENERSE TAL Y CONFORME SE ENCUENTRA ACTUALMENTE. Hecho que no comprendemos si es una adevertencia o amenaza.
Llama poderosamente la atención que en el mismo sentido el abogado JORGE QUEZADA FLORES ha emitido un INFORME LEGAL por el que pone en conocimiento el mismo proceso judicial que la empresa advierte a Bailón, manifestando al ejecutor coactivo que "SE ABSTENGA DE TODO PROCEDIMIENTO COACTIVO POR ENCONTRARSE EN LA VIA JUDICIAL".

FIRME POSICIÓN DE JUNTAS VECINALES Y EJECUTOR COACTIVO

Ante estos extraños sucesos las juntas vecinales se ratifican en su posición de no ceder un sólo paso frente a la demolición del muro y felicitan la posición del EJECUTOR COACTIVO DR ROSAS DELGADO que en respuesta al Dr Quezada Flores le ha manifestado:

1.- Que la ejecución coactiva solo puede suspenderse cuando existe mandato del poder judicial  en una acción de amparo o en vía de proceso contencioso administrativo hecho que no ha sucedido, y que además se encuentra en trámite, en la que ha sido denegada toda medida cautelar tendiente a a la continuación del Muro; y ademas solo por medio de SENTENCIA CONSENTIDA Y EJECUTORIADA  la misma que no existe.
2.- Ademas le recuerda en sus Informes 11 y 12 que NINGUNA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA O POLÍTICA PODRÁ SUSPENDER el procedimiento con excepción del ejecutor coactivo tal como manda la Ley. Y el ejecutor coactivo da la razón plenamente a las Juntas Vecinales y tiene la firme posición que el muro debe demolerse.
Frente a ésta valerosa posición las JUNTAS VECINALES  a partir de mañana 16 de junio solicitan a la comunidad el apoyo decidido al Ejecutor Coactivo, mientras que ciudadanos notables de la comunidad de todos los sectores con donaciones personales están cubriendo los gastos que puede generar el hecho de incentivar y motivar la participación de la comunidad en el acto mismo de la demolición. No daremos los nombres de los donantes pero si se publicara para la historia un libro sobre el muro de la vergüenza donde se contará quienes estuvieron al frente de este histórico acontecimiento según refieren las juntas vecinales. 
LAS JUNTAS VECINALES PIDEN A LA CIUDADANÍA SU PARTICIPACIÓN ACTIVA EN EL ACTO DE LA DEMOLICIÓN EL DIA JUEVES A PARTIR DE LAS DOS DE LA TARDE EN LA PLAZA DE ARMAS DE CASA GRANDE
PARTICIPA POR LA DEFENSA DE LA DIGNIDAD CASA GRANDINA



DESTRUYENDO LA HISTORIA Y EL PASADO AZUCARERO

DESTRUYENDO LA HISTORIA Y EL PASADO AZUCARERO

POR JAVIER ALCANTARA 

Hasta  ahora no comprendo por que las personas no valoran y respetan SU HISTORIA;  por que nos quedamos inmóviles y  no accionamos ante algo tan importante como la destrucción paulatina y hasta sistemática de nuestro Patrimonio Cultural.

Amigos de la  Empresa Casa Grande;  señores funcionarios, señores responsables de la industria azucarera más importante del país;  acaso no se dan cuenta que los emblemas y símbolos sociales y culturales merecen respeto y que están protegidas por la Ley.

Soy un convencido que la Empresa Privada es fundamental para el desarrollo socio cultural y económico de nuestros pueblos; sobre todo de nuestra provincia de Ascope  y particularmente del distrito de Casa Grande;  pero no puedo quedarme cruzado de brazos ante la VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS CULTURALES de los ciudadanos y sobre todo, ante la violación y destrucción de nuestro Patrimonio Cultural.  Aproximadamente 10 años vengo promoviendo el respeto de nuestros recursos turísticos y nuestro Patrimonio Cultural; he inclusive por espacio de casi 8 meses de manera conjunta la Empresa y mi Persona hicimos un programa promotor del desarrollo educativo en la Radio Cultural Casa Grande y fue en este medio informativo que enseñaba la protección de nuestro Patrimonio y los diferentes recursos turísticos;  y no puede ser que hoy, la misma empresa Casa Grande este destruyendo el símbolo histórico del pueblo de Casa Grande; la Gran fachada de la fábrica; aquella que como mucho orgullo los ciudadanos locales y visitantes se toman una fotografía de recuerdo; aquella que nos enorgullece y la promocionamos por Internet  y que por mas de 100 años nos refleja un VALOR HISTÓRICO que hoy no se esta respetando.

Para el pueblo de Casa Grande y para todo ciudadano pensante la fachada de la fábrica Casa Grande es el emblema que con orgullo enarbolamos en nuestra mente y corazón  y  la consideramos parte de cada uno de nosotros y realmente es indignante que destruyan su imagen y su presencia; cuando deberían de embellecerla mucho mejor y rodearla de elementos que la hagan reflejar  e iluminar las mentes y corazones de quien visita Casa grande y puedan llevarse un hermoso recuerdo histórico de nuestro pueblo casagrandino.

Alterar un emblema cultural y simbólico de una comunidad es una clara violación de la Ley Nº 28296, LEY GENERAL DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN  y muy tajantemente lo establece en sus artículos I  y  II  en donde define que es un bien integrante del Patrimonio Cultural y que aún así no este declarado como tal; también es protegido por la ley; ya que en una parte a la letra dice  “SEA  EXPRESAMENTE DECLARADO COMO TAL O SOBRE EL QUE EXISTA LA PRESUNCIÓN LEGAL DE SERLO”.
Respecto de la Presunción legal en la que recae la Violación de la fachada de la Fábrica, en el artículo II aclara expresamente la importancia que posee y tiene un Patrimonio Cultural no declarado  y para el caso de la fachada de la fábrica que es un símbolo y un emblema; asumimos la violación de esta Ley y es por ello que expreso el rechazo rotundo a este acto que altera la estructura de algo que por muchos años viene considerándose turístico y con mucho valor histórico para la comunidad.

Así mismo;  he podido notar como los centros arqueológicos vienen siendo perjudicados por  los sembríos de Caña de Azúcar, sobre todo de las extensiones territoriales declaradas Patrimonio Cultural y con mucho valor para el Turismo y es necesario que ya tomen en serio el RESPETO A NUESTRO PATRIMONIO CULTURAL.
EL PATRIMONIO CULTURAL ESTA PROTEGIDO POR LA LEY y sobre todo es de vital importancia para las poblaciones de la zona y no es justo que tal vez por IGNORANCIA  Y/O  DESCONOCIMIENTO se este perjudicando el valor histórico de nuestros recursos.
 Hasta  ahora no comprendo por que las personas no valoran y respetan SU HISTORIA;  por que nos quedamos inmóviles y  no accionamos ante algo tan importante como la destrucción paulatina y hasta sistemática de nuestro Patrimonio Cultural.

Amigos de la  Empresa Casa Grande;  señores funcionarios, señores responsables de la industria azucarera más importante del país;  acaso no se dan cuenta que los emblemas y símbolos sociales y culturales merecen respeto y que están protegidas por la Ley.

Soy un convencido que la Empresa Privada es fundamental para el desarrollo socio cultural y económico de nuestros pueblos; sobre todo de nuestra provincia de Ascope  y particularmente del distrito de Casa Grande;  pero no puedo quedarme cruzado de brazos ante la VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS CULTURALES de los ciudadanos y sobre todo, ante la violación y destrucción de nuestro Patrimonio Cultural.  Aproximadamente 10 años vengo promoviendo el respeto de nuestros recursos turísticos y nuestro Patrimonio Cultural; he inclusive por espacio de casi 8 meses de manera conjunta la Empresa y mi Persona hicimos un programa promotor del desarrollo educativo en la Radio Cultural Casa Grande y fue en este medio informativo que enseñaba la protección de nuestro Patrimonio y los diferentes recursos turísticos;  y no puede ser que hoy, la misma empresa Casa Grande este destruyendo el símbolo histórico del pueblo de Casa Grande; la Gran fachada de la fábrica; aquella que como mucho orgullo los ciudadanos locales y visitantes se toman una fotografía de recuerdo; aquella que nos enorgullece y la promocionamos por Internet  y que por mas de 100 años nos refleja un VALOR HISTÓRICO que hoy no se esta respetando.
Para el pueblo de Casa Grande y para todo ciudadano pensante la fachada de la fábrica Casa Grande es el emblema que con orgullo enarbolamos en nuestra mente y corazón  y  la consideramos parte de cada uno de nosotros y realmente es indignante que destruyan su imagen y su presencia; cuando deberían de embellecerla mucho mejor y rodearla de elementos que la hagan reflejar  e iluminar las mentes y corazones de quien visita Casa grande y puedan llevarse un hermoso recuerdo histórico de nuestro pueblo casagrandino.

Alterar un emblema cultural y simbólico de una comunidad es una clara violación de la Ley Nº 28296, LEY GENERAL DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN  y muy tajantemente lo establece en sus artículos I  y  II  en donde define que es un bien integrante del Patrimonio Cultural y que aún así no este declarado como tal; también es protegido por la ley; ya que en una parte a la letra dice  “SEA  EXPRESAMENTE DECLARADO COMO TAL O SOBRE EL QUE EXISTA LA PRESUNCIÓN LEGAL DE SERLO”.

Respecto de la Presunción legal en la que recae la Violación de la fachada de la Fábrica, en el artículo II aclara expresamente la importancia que posee y tiene un Patrimonio Cultural no declarado  y para el caso de la fachada de la fábrica que es un símbolo y un emblema; asumimos la violación de esta Ley y es por ello que expreso el rechazo rotundo a este acto que altera la estructura de algo que por muchos años viene considerándose turístico y con mucho valor histórico para la comunidad.

Así mismo;  he podido notar como los centros arqueológicos vienen siendo perjudicados por  los sembríos de Caña de Azúcar, sobre todo de las extensiones territoriales declaradas Patrimonio Cultural y con mucho valor para el Turismo y es necesario que ya tomen en serio el RESPETO A NUESTRO PATRIMONIO CULTURAL.

EL PATRIMONIO CULTURAL ESTA PROTEGIDO POR LA LEY y sobre todo es de vital importancia para las poblaciones de la zona y no es justo que tal vez por IGNORANCIA  Y/O  DESCONOCIMIENTO se este perjudicando el valor histórico de nuestros recursos.

No es mi intención crear ningún tipo de conflictos, ni mucho menos, lo hago con algún interés personal; pero hemos invertido poco mas de 8 años de tiempo, dinero, estudios, estrategias, conocimiento y  generación de Conciencia Turística en todo el Valle de Chicama y sobre todo en el sector educativo y no vemos con justicia los ACTOS Y HECHOS  que la Empresa Casa Grande viene cometiendo y muy por el contrario, debería de proyectar UNA RESPONSABILIDAD  SOCIAL  Y  CULTURAL  que hasta ahora no ha hecho y que debido a ello es que la comunidad  esta en  zozobra y en  constante conflicto con los Funcionarios de la Empresa.
Respetuosamente.

Lic.   JAVIER ALCANTARA GARCÍA
Presidente de la A.P. Mi Valle Tours
Delegado del INC-Ascope
DNI  18855343
Cajabamba Nº  74 – Casa Grande

lunes, 14 de junio de 2010

DE LA PRENSA CAVIAR EN CASA GRANDE A CANDIDATOS CAVIARES.

Está en proceso de crecimiento la "prensa caviar" en Casa Grande, esa prensa que por ejemplo, se encarga de edulcorar noticias, de cambiar la direccionalidad de la noticia en especial si se trata del Grupo Económico Azucarero, de bajar el volumen a la crítica y de dejar la opinión so pretexto de la imparcialidad en el limbo de un extraño silencio.

No se trata de estar en contra de la Empresa o del gobierno local por pura critica, la empresa es un socio estratégico de todo desarrollo, lo que se le reclama es un rostro humano, una responsabilidad comprometida con la cuestión social, y si todo lo contrario lejos de tales criterios ésta agrede los principios fundamentales de la persona humana, o trasgrede el interés público no es prudencia vecinal callarse como tampoco lo es que el silencio haga a los verdaderos políticos.

No hay imparcialidad cuando se trata de la justicia, del interés público o de la cuestión social, o de la violación sistemática de los derechos esenciales o fundamentales. Cuando se trata de estos abusos constitucionales guardar silencio o dejar la critica u opinión para sus actores es parcializarse con el abuso, LOS HACE MEDIOCRES, acomodados al poder, los convenidos del que manda...pero con el rechazo del mandante que el Pueblo.

Por eso la prensa caviar, vendida al poder económico y político, es rechazada por el abuso de poder que significa el manejo de la noticia en el medio local que no engaña más que a ellos mismos.

Esta prensa caviar es auspiciada por aquellos políticos que guardan un espeluznante y cómplice silencio ante problemas tan agudos que la población vive con tal indignación y ante el que los políticos tomas posiciones cómodas y prudentes que el electorado pasará la factura.
Cuando todas las listas electorales estén completas, expresaremos el silencio y la pasividad o la simple retorica frente a problemas como los abusos laborales, el Muro que el Procedimiento Sancionador Municipal intenta derruir, la Condonación de deuda, Condonación Tributaria, Exoneración de multa Ecológica, abusos societarios, impasibles ante la denuncia del pueblo liderada por ALberto Bailón de Usurpación.

Si ante éstos problemas los candidatos CAVIARES guardan tal impasividad y retórica prudencia, no gobernaran diferente en caso de ganar, ninguno de aquellos que oficializadas sus candidaturas diremos con nombre y apellido representan en cambio que el pueblo requiere. Nos hace falta un candidato mas luchador y aguerrido, en éstas lides electorales o la situación será la misma que la tradición política partidaria, por que nuevos o viejos los partidos políticos solo nos dicen que son lo mismos. 

El liderazgo Provincial de Valqui Castrejón

 Perdemos la oportunidad de ver lidiar electoralmente a Valqui Castrejón para la provincia de Ascope; por que a nadie le cabe duda el liderazgo provincial que se ha ganado en toda la provincia. Por tanto hubiéramos querido verlo encumbrar a un movimiento político de gobiernos locales en toda la provincia, así como verlo en la contienda electoral provincial por que la carrera política para Valqui Castrejón suena joven, refrescante entre nombres acuñados por la Estrella que intenta nuevamente ganar el poder con figuras casi tradicionales y añejas, de las que se sabe cómo gobiernan. 

En paiján se ha hecho un buen gobierno, nos consta sobre todo la participación activa de ciudadanos a través y en las organizaciones sociales en estrecha relación con el gobierno local; nos consta los eventos de carácter civil y las coordinaciones inter institucionales que da vida a una Ciudad. Y es que gobernar no sólo es cemento y asfalto sino sobre todo organizar la sociedad. Esta armonía entre pueblo a través de las organizaciones sociales  y el gobierno local, es lo que falta articular en las demás instituciones ediles, que le genera al actual alcalde  Valqui Castrejón un rédito electoral importante y una imagen en el resto de la provincia más allá de las cámaras y de la prensa mediática y parcializada de la provincia de Ascope. Y lo que requiere la Provincia de Ascope para su desarrollo es una mancomunidad que nace de un liderazgo local capaz de concertar en el distrito, que puede llevar a una concertación provincial más importante para sacar a Ascope del letargo cansino y despertar de una vez por todas al León dormido.

Por eso nos parece importante que Valqui Castrejón empiece a liderar un movimiento provincial que haga posible trabajar de manera mancomunada entre alcaldes con la buena voluntad de vecinos que los partidos políticos o no lo tienen o sus integrantes no demuestran, esa capacidad concertadora y proyectista en niveles sociales, culturales, turísticos, económicos productivos, Festivales Provinciales que una autoridad provincial puede imprimir.

EL pueblo se organiza, y existen eventos sociales culturales de naturaleza provincial donde justamente ha faltado la mancomunidad de los alcaldes para fortalecer masivamente el Festival del Plátano por ejemplo, el Campeonato Internacional de Tabla en Malabrigo, el festival de la Zafra o de la caña de Azucar en Casa Grande que, no hay cuando sea relevante,  son los potenciales económicos de la Provincia, que pueden y deben crear identidad cultural que promueve el desarrollo y progreso provincial. No hay una AGENDA COMUN, en nivel turístico, social, y menos de carácter económico solo pistas, asfaltos y veredas incluso mal hechas.
 Así que en ese sentido esperábamos de Valqui Castrejón un movimiento político vecinal de carácter provincial, por que ha creado un liderazgo provincial más allá de una mera alianza Esperanza Ciudadana Fide,  involucrando  a vecinos con solvencia moral y política en una nueva forma de hacer gobierno local.

lunes, 7 de junio de 2010

JAVIER ALCANTARA; ¿LA CULTURA ES CUESTIÓN DE POLÍTICA ?


Nadie puede negar que Javier Alcántara es un agente social cultural importante en nuestro Valle Chicama. Y si aún no ha tenido acogida su importante trabajo es por que los gobiernos locales no despliegan un programa de trabajo que involucre la cultura misma; o porque mal aplicada la educación en nuestros Centros no se aplica la cultural como debería de ser, con más entusiasmo, con mayor profundidad para crear justamente identidad cultural y sólo a partir de allí una profunda conciencia cívica y ciudadana que nos permita vislumbrar el verdadero desarrollo de los pueblos.

No vamos a profundizar en cultura, pero lo que antes fue una preocupación de Javier Alcantara por la cultura, que ha merecido, hay que reconocerlo el decidido apoyo de Mario Velarde el Alcalde Provincial de Ascope, ENTRE otros decididos apoyos,  se ha convertido en la preocupación por el SILLÓN MUNICIPAL PROVINCIAL.  Acaso Javier Alcántara comprendería que más que un apoyo al quehacer cultural y a su persona requerimos sobre todo de un programa serio que involucre otras instituciones (inter instituciones) para hacer la verdadera revolución que necesitamos y no sólo obras de cemento, baños publicitadas, aulas mejoradas, y las pistas que todos conocemos. Políticas mancomunadas e inter institucionales que pongan especial atención y mayor énfasis al desarrollo social cultura y turístico de la provincia de Ascope dentro del desarrollo económico.

Una visión programática de desarrollo social y cultura es la carente y ausente en los gobiernos locales actuales. El tema sirve para el discurso, la retórica pero en sus años de gobierno nos han dicho que la ausencia de ésta política es el común denominador en todos los gobiernos locales.

Por eso llama la atención la candidatura de Javier Alcantara que tal vez con una decisión quijotesca cree poder empoderarse del sillón Municipal Provincial entre dos grandes favoritos: el viejo Apra, el partido de la estrella que presente a un fortalecido Pepe Castillo, con mas de mil votos en las justas internas; y que representan toda una lección de amor por la democracia digna de sacarse el sombrero. Y un emergente APP, que si bien no tiene los afiliados convencidos y confesos, unidos a pesar de los pesares del Apra; tiene a un jóven político como propuesta para la Alcaldía Provincial Juan Carlos Bailón, que apuesta justamente por hacer partido y presentar al APP como alternativa para todos aquellos que quieran un cambio. Como el que se ha dado en Trujillo. Este esfuerzo también es digno de reconocer, para nadie es fácil desafiar el poder y mientras que muchos quieren el cambio sentados en sus casas, Juan Carlos Bailón fuerza el cambio. 

Entre éstos dos favoritos al Sillón municipal provincial por la fuerza partidaria, y por otras razones que no queremos profundizar en este post, se abre camino una oferta distinta, de la mano con la cultura y con dirección a la política: Javier Alcántara. Y queríamos validar ésta participación y aunque el afiche no lo ayuda por su pose de modelo, pues queremos una que lo muestre como candidato de guerra, debemos felicitar que brinde a los Ascopanos una tercera opción para quienes no quieran el imperio de la partidocracia sino un candidato propio de vecinos. Ascope ha sido por mas de 20 años partidocrático y fundamentalmente aprista...¿podrán Javier Alcantara o JC Bailón darle curso distinto?...La unión de los independientes que fragmentan las posiciones y los  militantes de la estrella lo dirán en octubre.
Mientras lea en comentarios la Carta de Javier Alcantara que dio origen a este post.

MARIO VELARDE CANDIDATO A LA ALCALDIA DE CASA GRANDE POR EL APRA

La población aprista demostró que el APRA importa.

La calle tren de  Casa Grande durante las horas de votación fue una vez más testigo de los múltiples simpatizantes y afiliados apristas que concurrían a votar, en una muestra ciudadana y política más expectante al interior que cualquier partido politico: 4,000 militantes. Aunque esperábamos sorpresas en éstas justas electorales no hay sino el continuismo de sus líderes. Para el Apra y probablemente para el pueblo de Ascope, en el 2010, la figura de Pepe Castillo sigue siendo importante para batirse por la Alcaldía de Ascope, quien tiene como su contendor problablemente al joven político de un app emergente Juan Carlos Bailón Gonzales.

Mientras que para nuestro querido Casa Grande. el elegido por la Estrella es don Mario Salomón Velarde Carrión, el cuatro veces alcalde y con experiencia de regidor sabrá capear la problemática de Casa Grande y con una trayectoria importante en arduas campañas electorales nos tiene acostumbrados a sorpresas en dichas carreras que de hecho se darán en los próximos meses de campaña.

 Sin duda Casa Grande es el mercado político más difícil que el resto de la Provincia y tener a Mario Velarde como candidato es la mayor garantía del Apra, frente a un silencioso SIXTO ORDOÑEZ por el APP...¿hay competencia?...si no lo hay de candidatos por lo menos del pueblo esperamos que si lo haya. 
Sixto Ordoñez tiene la difícil tarea de concertar con movimientos independientes para enfrentar el bloque de la oposición de manera más contundente, sin embargo la actitud irresponsable de los micro partidos hará que el voto se disperse inútilmente entre diversas plataformas electorales que no conseguirán sino 400 votos, como la experiencia nos dicta en otras jornadas electorales.

Así estamos por lo menos la propuesta Pepe Castillo a la Provincia y Mario Velarde a  Casa Grande resulta por su misma elección interesante incluso para nosotros que no tenemos nada de apristas. Y así es cuando se cuida su militancia y sus militantes, así es cuando se escucha la voz del pueblo...el pueblo habla, y sus mandatos deben cumplirse. Nos manifiestan que éstos resultados tienen que aprobarlo el CEN, mal harían en desaprobar lo que el mandante ha elegido.

Sí debemos lamentar que figuras queridas y estimadas como un valor importante haya quedado atrás, como la del Dr Luis Aguilar, del mismo Chuquiruna León, y del actual Consejero Dr Pedro Díaz Camacho...AL parecer en política no necesariamente ser bueno, es la mejor carta, la mejor hoja de vida tampoco, hay una necesidad de competencia y frente a esa competencia la población aprista dice quien es el mejor al margen de cualquier valía personal de cada uno, pues reconocemos que son personajes valiosos.

Mientras que un desconocido Luis Solano se batirá para las justas electorales del 2010 con el creciente APP que ha oficializado recientemente a Greco Quiroz Díaz  como su candidato a Consejero Regional. 

Así están las propuestas el panorama político se aclara, y las justas electorales se tornan interesantes.
MAS EN LOS BLOGERS LOCALES:
AQUI QUEDARON BLOG VALLE NOTICIAS

En todos los locales apristas de la provincia deAscope, los miltantes se volcaron masivamente a participar en este evento democrático
De respetarse los resultados de las elecciones internas del PAP que se llevaron a cabo el día de hoy en todas las bases apristas de Ascope, los dos únicos alcaldes apristas en la provincia, Mario Velarde Carrión y Mirtha Sánchez Zafra representarían nuevamente al partido de la estrella en el valle Chicama, mientras que en Chocope, Carlos Alza Moncada sería la carta aprista que buscará reemplazar a Héctor Bocanegra Arbulú en el sillón municipal
En efecto, Mirtha Sánchez Zafra, alcaldesa del distrito de Chicama quien va por la reelección, se impuso por 267 votos a sus contendores Hernán Sánchez, 195 votos; Waymer Barreto, 143 votos y Michael Flores, 72 votos. En Chocope, Carlos Alza Moncada, con 249 votos, superó ampliamente a Rolando Luján que consiguió 145 adhesiones. Según las primeras informaciones, en Santiago de Cao se impuso Carlos Murillo, quedando en segundo lugar Jorge Ávila con 282 votos.
Mientras que en Casa Grande, Mario Velarde Carrión, alcalde provincial de Ascope, se impuso como candidato a la alcaldía del distrito de Casa Grande por 177 votos, dejando al aspirante Víctor Chuquiruna León en el segundo lugar con 146 votos, mientras que Ángel Díaz Gallardo, que en el tercer lugar con 117 votos y Luis Aguilar obtuvo sólo 94 votos. En los distritos de Rázuri Paiján y Magdalena de Cao participaron como únicos candidatos, la ex alcaldesa Lupe León Flores, Guillermo Cáceres Sánchez y Walter Salas respectivamente.
Para candidato a la alcaldía provincial de Ascope, José Castillo se impuso largamente con mil 112 votos, sobre Emma Flores con 672 votos y Manuel Pérez con 447. Para consejero regional Luis Solano se ubicó con la mejor votación al conseguir 702 votos, seguido por Roberto Sáenz con 456 votos y Víctor Cáceres con 402 votos. El actual consejero regional Pedro Díaz Camacho, quien también participó en este proceso eleccionario, quedó en la cuarta ubicación con el respaldo de 323 apristas ascopanos.



jueves, 3 de junio de 2010

LA LECCIÓN DEMOCRÁTICA DEL APRA


Viejas figuras políticas partidarias del quehacer político aprista buscan un lugar en la escena electoral rumbo al 2010, y lejos de elecciones políticas partidarias consensuadas, la lucha por el poder auténtica se da en un viejo partido como el de Haya de la Torre donde su gente anclada en sus idearios y doctrina (aunque a veces no lo cumplen cuando gobiernan)  pugnan por un lugar dentro de las listas electorales.

Defender la democracia del país pasa porque se defienda la democracia interna de los partidos políticos que deben de ser ESCUELA DE DEMOCRACIA Y CIUDADANÍA POR EXCELENCIA.

Una de esas cuestiones democráticas esenciales es que la propuesta del candidato sea elegido al interno de la militancia partidaria, donde el valor o valía del acto mismo es que el integrante del partido tiene voz para elegir QUIEN debe representarlo en las justas electorales; y a su vez, el elegido puede sentirse el  empoderado auténtico que represente legítimamente a su Partido por el voto mayoritario de sus integrantes. Esa es toda una lección democrática para los demás partidos políticos.

Toda democracia tiene su solidez en partidos políticos fuertes. Los partidos políticos son fuertes en razón de su militancia. Por eso los líderes y dirigentes tal vez deban cuidar justamente sus militantes.
Los partidos políticos sustentan la democracia. Y esa sustentación de los partidos políticos que existen en el país, en su mayoría actúan sólo en Lima, mientras que en el resto del país no existe militancia que haga fuerte sus partidos y hagan por tanto escuela democrática y ciudadana; excepto el Apra.

En ese sentido de escuela discrepante y cordial vimos a Víctor Chuquiruna intentar desacreditar al mismo Mario Velarde por el tema de la Condonación de deuda de parte del Municipio de Casa Grande a la Empresa Casa Grande que gerencia Gloria. Y efectivamente, pero si hay más militancia que proteja a sus candidatos incluso hasta en sus propios errores es nada más que el APRA. De acuerdo o no, con esta actitud, crean un espíritu de cuerpo interesante que salvaguarda cualquier partido, incluso hay quienes ya hacen campaña al interno sin proferir "verdades amargas", so pretexto justamente de tratarse de campaña interna. Con todo saludamos sobre todo la actitud critica y discrepante de sus postulantes, no hay mayor escencia democratica que aquella.

Pero más, saludamos que tras la critica y la discrepancia pública y abierta expresen su estrechez de manos dentro del mismo partido por que esa es la mayor clase política democrática, de la tolerancia ciudadana por encima de todos los desaciertos. 


NOTA APARTE:


A diferencia del Apra, aún hasta la fecha recibimos invitaciones de otros partidos para la consejería regional, candidatura provincial, distrital, alcaldes o regidores, MIENTRAS que en el Apra se debate entre apristas, otros buscan candidatos por que hay nomenclatura partidaria pero no afiliados.

miércoles, 2 de junio de 2010

JUZGADO CIVIL DE ASCOPE: FIRME POSICIÓN FRENTE AL MURO

El Juez Civil de Ascope Andrés Pérez Pérez, mediante la Resolución Número Uno que contiene el Cuaderno Cautelar por parte de la demandante Empresa Casa Grande que gerencia el Grupo Gloria, contra la Municipalidad Distrital de Casa Grande ha resuelto a favor del INTERÉS PÚBLICO, es decir el MURO NO PUEDE SEGUIR CONSTRUYÉNDOSE como desea el Grupo Gloria.

En efecto en el auto emitido el día lunes 31 de mayo del 2010, el Juez sienta una interesante precedente por el que el interés público debe primar sobre el interés privado, en efecto Grupo Gloria ha cercado terreno considerado de uso público en tanto que incluso hay postes de alumbrado eléctrico de dominio de HIDRANDINA (servicio público de energía eléctrica).

En ese sentido si bien se ha denegado el cuaderno cautelar, las cuestiones de fondo se sustanciarán en el cuaderno principal de la demanda de NULIDAD DE RESOLUCIÓN (vea más aquí) que publicáramos en el anterior post.
Tenemos entendido que las Juntas Vecinales han solicitado a la Municipalidad que se les conceda copia de la demanda, sin embargo ésta ha respondido que no se les puede dar por ser un documento que nos e ha originado dentro de la Municipalidad. Los regidores especialmente de oposición deben pedir dicho documento en sesión de concejo, asi como la contestación de la demanda que la Municipalidad ha realizado con fecha 31 de mayo del 2010, ante el Segundo Juzgado Civil de Ascope, que despacha el Juez Andrés Pérez Paredes.

Las juntas vecinales expresan su preocupación por las cuestiones legales que suceden y desean participar del proceso por cuanto desconfían que la actual gestión edil defienda cabalmente el interés público de Casa Grande. 

Los regidores tienen la palabra.

SPOT PROMOCIONAL

NUESTRO IDEAD A TU SERVICIO

" JUSTICIA, HONESTIDAD Y HONRADEZ A TU SERVICIO "

POLITBLOG: RAZONES PARA ESTAR EN EL CIBERESPACIO

Nos era necesario el POLITBLOG VISION DE LA POLITICA ACTUAL, por que normalmente cada medio o centro de prensa publica lo que es conveniente a sus intereses, o calla los errores con LAS AUTORIDADES PUBLICAS con quienes están comprometidos; unos, por que la autoridad pública no les da estipendios vía auspicios; otros CALLAN o guardan silencio porque efectivamente se les concede estipendios vía auspicios.
Entonces, unos insisten vorazmente en sus errores de gestión otros los callan y sólo exponen sus méritos. Y la opinión pública los conoce y los denuncia en voz baja, los desaprueba pero se queda en el comentario común, lo que llamamos OPINION PUBLICA parte de la CONCIENCIA COLECTIVA.
EL Politblog lo dice.
Me he quedado sorprendido que a poco tiempo de Politblog los lectores han aumentado en sus visitas signifiativamente, por lo que lo quisiera compartir con ustedes algunas reflexiones:
1.- Normalmente COMENTAR, CRITICAR UNA INSTITUCION PUBLICA O PRIVADA, nos hace ENEMIGOS DE ELLA o de sus integrantes, o de sus aludidos, los que actúan en contra de los que piensan distinto de manera negativa.
Desde el POLITBLOG opinamos que NO. Las personas con las que discrepamos son tan ciudadanos como nosotros, con diferentes ideas y criterios; pero que enc cuyas diferencias no nos hace enemigos de nadie. Por encima de las diferencias y de las discrepancias siempre habrá buenas relaciones con las AUTORIDADES PUBLICAS Y PRIVADAS. La sana crítica dicha con toda fuerza no nos hace enemigos de nadie, como que lo cortez no quita lo valiente. Por encima de la discrepancias y diferencias el respeto y la cortesía.
2.- Y su correlato, coincidir con los OPOSITORES ACERRIMOS Y RECALCITRANTES A LA GESTION EN LAS INSTITUCIONES PUBLICAS Y PRIVADAS NO NOS HACEN SUS ALIADOS. Podemos coincidir cuando se trate de la defensa de la Legalidad, y de la Justicia tanto con opositores como con la propia autoridad y eso no significa alianzas con unos y desatinos con otros.
3.- El trabajo de comentar, de criticar, de OPONERSE SE TIENE COMO MEDIO PARA CONSEGUIR UN BENEFICIO, de tal suerte que la posición opositora se vuelve UNA ESPECIE DE SEUDOCHANTAJE O PRESION PARA LOGRAR EL BENEFICIO PERSONAL O DE GRUPO. Nuestro Politblog rechaza esa´posibilidad.
4.- Mucho consideran que se puede CRITICAR abiertamente de manera recalcitrante, mientras se traten de personas con las que no nos une una relación de afinidad partidaria, lazo familiar, o amical; pero esa agresividad se PARALIZA si se trata que quien se ha equivocado es un AMIGO O UNA AMIGA. POLITBLOG cree que si los amigos se equivocan con mayor razón CRITICAREMOS y DESAPROBAREMOS SUS ACCIONES. Nopodemos hacernos cómplices de sus desaciertos y delitos.
5.- ADVIERTO a los anónimos que EL DINERO O BENEFICIO NO PUEDE COMPRAR JUICIOS Y CRITERIOS, CONCIENCIAS, no del POLITBLOG. Si es que esta se diera será publicada en el POLITBLOG.Las nuevas generaciones exigimos EL EJERCICIO DE LA ETICA Y LA MORAL EN LAS ACCIONES DE LA FUNCION PUBLICA Y PRIVADA.
LAS NUEVAS GENERACIONES EXIGEN el ejercicio de la ETICA Y LA MORAL EN EL USO DE LA LETRA de la prensa escrita Y DE LA PALABRA de la prensa radial y televisiva.El Politblog SE ORIGINA como una necesidad para decir la verdad, esa que muchos exacerban y otros callan por temor o compromisos adquiridos. O otros callan so pretexto de auspicios. Si no dices estas verdades o no publicas lo que Politblog Publica te auspicio y si no lo retiramos. Asi es la presión de los medios locales aqui donde los del Poder de turno pueden acallar las voces. De todos si, pero del Politblog no.
Pensamos que la prensa local SOLO DEBERIA SER OBJETIVA: DECIR LA VERDAD TAL CUAL ES con la prueba contundente en la mano o con indicios razonables.
6.- Nuestra carrera DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS, nos prepara para el ejercicio de la función del derecho en la defensa y en la asesoría jurídica; pero también otra labor conexa a ella es la CIENCIA POLITICA, -la que normalmente los abogados descuidamos porel solo hecho de la producción, atención de casos que generen ingresos-, el arte y manejo de la función publica. Politblog VISION DE LA POLITICA ACTUAL es una forma de ejercer esa parte de mi profesión LA CIENCIA POLITICA en una solo de sus fases el analisis, la opinión y crítica de los actos y las acciones sociales.
Esperamos contribuir con las opiniones objetivas aunque no siempre sea un buen oficio el de escribir razonablemente por que "La razón obra con lentitud, y con tantas miras, sobre tantos principios, que a cada momento se adormece o extravía. La pasión obra en un instante." Blas Pascal. Ello importa que avanzaremos con lentitud en medio deuna cultura donde efectivamente se lee poco. Aun asi confiamos en que nuestros amigos de los medios locales lo sigan publicando.
Agradecemos a todos los que extraen material para sus diarias ediciones desde nuestro POLITBLOG.
Asi Politblog agradece la visitas de los amigos y esperamos siga teniendo de cerca a los cibernautas como hasta hoy.