2015


"Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"


la hora en tu blog

RelojesWeb para Pisos!

jueves, 28 de febrero de 2008

GRAVES DENUNCIAS PENALES EN ASCOPE



ALCALDE APRISTA FORMULA GRAVES DENUNCIAS PENALES CONTRA REGIDORES APRISTAS.


* Denuncian PENALMENTE a REGIDOR CESAR VILLARREAL LEON.


* Denuncian Penalmente a Regidor por el Apra EDWIN VASQUEZ SALAZAR.


* Denuncian Penalmente a Regidora por el Apra ERMILA ROJAS ALFARO


Las denuncias penales al INTERIOR DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ASCOPE proliferan una a una; cada una para sorpresa de la Comuna Ascopana tiene acusaciones serias de graves delito que el Ministerio Público y el Juzgado Penal de Ascope tendrá que investigar y pronunciar sentencia, por lo que a fin de aclarar más al respecto para mayor conocimiento de la opinión pública, damos a conocer los número de casos asi registrados en el DESPACHO FISCAL DE LA PROVINCIA DE ASCOPE



* por medio del CASO N° 97-2008 presentado el 18 de febrero del 2008 el Alcalde Mario Salomón Velarde Carrión denuncia penalmente a los regidores apristas por Casa Grande: EDWIN ALFREDO VÁSQUEZ SALAZAR Y CESAR AUGUSTO VILLARREAL LEON, por el delito contra la Administración Pública, en la modalidad de Rehusamiento, Retardo en los actos Funcionales y Peculado, el mismo que ya ha sido remitido por medio de Oficio 246-08 a la Comisaría PNP de Ascope a fin que rindan sus manifestaciones, los que se efectuarán a cargo fel SO T1era Julio Aliaga Tejada.



EL Señor Fiscal del Segundo Despacho Fiscal de Ascope, Dr. MANUEL ALFREDO GALINDO PERALTA ES EL RESPONSABLE DE LA INVESTIGACIÓN Y APERTURA D EINSTRUCCIÓN PENAL.


* asi mismo con fecha 27 de 02 del 2008 se ha denunciado a la Regidora ERMILA ROJAS ALFARO ante el mismo Fiscal cuyo Caso N° 112-2008 tambien a cargo del fiscal Dr. Manuel Galindo, por el delito penal contra la Fe Pública en la modalidad de Falsificación de Documentos , además del delito penal en la modalidad de falsa declaración en procedimiento administrativo, colusión y Peculado.




* Y contra los mismos regidores denunciados, el regidor de las filas del APP JUAN CARLOS BAILON GONZALES interpuso la ampliacion de denuncia por ABUSO DE AUTORIDAD, CASO N° 569-07, contra Mario Velarde Carrión, edwin Vásquez Salazar y demás regidores que firmaron y acordaron dicha Suspensión del regidor Bailon de manera Abusiva y arbitraria; proceso que se ventila tambien en el Segundo Despacho Fiscal de Ascope que Despacha el Dr. Manuel Galindo Peralta toda vez que los actos abusivos y arbitrarios se habrían cometido reiteradamente. dado que aprobaron la SUSPENSION DEL REGIDOR Juan Carlos Bailón Gonzales, sin CONTEMPLAR EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR, es decir faltaron al DEBIDO PROCESO, al derecho de Defensa y atentando contra el Principio de Legalidad.


Por otro lado, en la denuncia se precisa que se le habria dado una fuerte suma de dinero para la implementacion de los Centros Poblados Menores de la Comuna Ascopana, dinero del que no habría realizado RENDICION DE CUENTAS como es debido y por cuya razón habría presentado documentos falsificados. Lo que ha generado la presentación de las denuncias penales.


Lo que ha pasado es algo insólito toda vez que muy poco tiempo les duró la fiesta para los regidores mencionados, pues siendo oficialistas se aprovecharon de su razón de tales para que de manera coludida-según la denuncia penal- actuaran de espaldas a los intereses del pueblo en desmedro de una eficiente gestión Municipal. Normalmente este tipo de denuncias se da al término de la gestión y realizada por Regidores de Oposición. Ésta vez es el mismo Alcalde Aprista quien denuncia a sus propios regidores.

Asi estamos en Ascope, y hace poco celebraban los apristas el Dia de la Fraternidad...como diría el viejo Haya, citando a Vallejo: Hay hermanos tanto que hacer...!

DENUNCIAN A POLICIAS POR DELITOS CONTRA EL HONOR SEXUAL Y OTRO EN CASA GRANDE



DENUNCIAN A POLICIAS DEL DISTRITO DE CASA GRANDE POR ABUSO SEXUAL
-Graves acusaciones realiza ciudadano casagrandino.
-La seguridad ciudadana en cuestión.
-discriminación y homofobia habrían demostrado dichos serenos.


-Seguridad ciudadana en grave riesgo con este tipo de funcionarios encargados de velar por el orden interno y la seguridad personal de los vecinos.

Cuatro Policías de la DEPENDENCIA COMISARIA POLICIAL DE CASA GRANDE que se encontraban patrullando la Jurisdicción del Distrito de Casa Grande, en la camioneta del Serenazgo del Distrito de Casa Grande-pues coordinan acciones de manera conjunta vía acuerdos interinstitucionales- intervinieron a las 03 de la madrugada del día 25 de febrero en inmediaciones de la carretera industrial rumbo al AA H H 17 de marzo, en circunstancias que se dirigía a su domicilio.

Fue subido agolpes por dichos efectivos policiales y llevado en la camioneta del SERENZAGO DE LA MUNICIPALIDAD DE CASA GRANDE a local de la Comisaría en donde sin justificación alguna entre tres efectivos policiales fue desnudado, golpeado y violado sexualmente con la vara de ley intentando la introducción en el ano por parte de los policias agresores. Fuertes declaraciones que afecta gravemente la sensibilidad de los lectores, agresiones verbales que fue víctima irrepetibles e indigantes que no podemos transcribir en el presente artículo realizó el agredido LUIS ALBERTO ROJAS MARIN de 26 años de edad.

Lo tuvieron desnudo totalmente en una de las habitaciones del interior de la Comisaría Policial de Casa Grande, ingresando un policial el que haciéndole tocamientos indebidos, caricias y agresiones verbales intentó nuevamente tener relaciones sexuales a la fuerza con su persona, hecho que rechazó en todo momento.

No quisieron personal y efectivos de la Comisaría de Casa Grande, sentar la denuncia de parte, tomarle el DOSAJE ETILICO como corresponde a Ley, -en el supuesto caso que como ellos afirman estaba en estado de ebriedad-, y tampoco le quisieron brindar el RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL que correspondía en casos como estos; por lo que procedió a denunciar el caso de manera directa ante LA FISCALIA PROVINCIAL DE TURNO DE ASCOPE la que tomó inmediatas DISPOSICIONES LEGALES, ordenando que se asiente en el acta de denuncias verbales que corre a cargo de la dependencia policial de Casa Grande, signada con el número 28.


El caso se encuentra en investigación ante la Fiscalia Provincial de Ascope, la Comunidad Casa Grandina está consternada y exigen todo el peso de la Ley sobre estos depravados funcionarios que han mostrado VIOLACION DE LA LEY, justamente de quienes se espera protección y seguridad ciudadana.


Elagredido pidió por medio nuestro el apoyo de toda la prensa toda vez que se le esta amenazando y presionando para que esta denuncia no sea divulgada por los medios de comunicación, pertenece a un hogar humilde, y en ese sentido esperamos la debida PROTECCION JURISDICCIONAL dE TODAS LAS AUTORIDADES en el presente caso.

Por nuestra parte identificados plenamente los autores del hecho ante la Fiscalía Provincial de Ascope, los publicaremos en este POLITBLOG.

nota: PARA MEJOR ELEMENTO DE JUICIO TRANSCRIBIMOS EL CERTIFICADO DE DENUNCIA POLICIAL EXPEDIDO POR LA MISMA COMISARIA POLICIAL DE CASA GRANDE.

miércoles, 27 de febrero de 2008

FRACASO INTENTO POR CESAR A GERENTE MUNICIPAL DE ASCOPE

FRACASO INTENTO POR CESAR A GERENTE MUNICIPAL DE ASCOPE
SE APERTURA COMISION INVESTIGADORA.
QUEDA GARANTIZADO DEBIDO PROCESO
"lo que celebra POLITBLOG en este caso es el RESPETO A LA INSTITUCIONALIDAD DEL ESTADO DE DERECHO, al respeto irrestricto de un debido proceso en el que todos ALCALDE, REGIDORES Y FUNCIONARIOS ante una acusación antes de emitir una RESOLUCION o decisión FINAL QUE DEVIENE EN ABUSIVA E ILEGAL, sea sometido al DEBIDO PROCESO en el que haciendo uso del DERECHO DE DEFENSA y actuando las pruebas se vierta DECISION MOTIVADA que por ser así será necesariamente justa".

Efectivamente tras escuchar el descargo del Gerente Municipal de Ascope Eduardo Ganoza respecto de las acusaciones realizadas por 8 regidores de mayoría aprista que piden su Cese en su cargo por tres causales las que detallamos a continuación conjuntamente con su descargo:

· El Gerente Municipal Eduardo Ganoza, expresó, con referencia a la primera acusación, que la gerencia municipal, por ley, no tienen competencia ni responsabilidad en la elaboración del TUPA y que el D.S. Nº 079-2007-PCM no señala ninguna falta grave en caso que esta NOSE REMITA, SIN EMBARGO informó que la Municipalidad Provincial de Ascope si remitió a tiempo el TUPA a la PCM, (vease el ink por el que demuestra el cumplimiento)
COMUNICADO: GOBIERNOS REGIONALES, LOCALES, Y ORGANISMOS AUTONOMOS DEL ESTADO CUMPLIERON CON REMITIR LA SUSTENTACIÓN DE SUS PROCEDIMIENTOS VIGENTES CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LA LEY N° 29060 Y EL DECRETO SUPREMO N° 079-2007-PCM de la PCM en el que se puede apreciar a la Municipalidad de Ascope como una de las Municipalidades que cumplieron con remitir el TUPA;

· Respecto a la segunda acusación de Designación Dolosa de Miembro de Comisión Especial, expresó que conforme a Ley quien designa es el Alcalde Provincial como máxima autoridad administrativa y no su persona en calidad de GERENTE.

· Respecto a la tercera acusación de Usurpación y Abuso de Autoridad, expreso que los regidores lo acusan de esta falta por poner su visto bueno en el proyecto de una resolución de alcaldía, cuando el órgano que emite dicho proyecto es Asesoría Legal y no su Despacho; y por principio de presunción de veracidad, el da el visto bueno conforme a Ley.


No obstante estas aseveraciones contundentes y absolutamente contrastables con la legalidad el Concejo y la mayoría de sus regidores acordó conformar una Comisión Especial de Proceso Administrativo Disciplinario, con la finalidad de evaluar y calificar la existencia de causal para el Cese del gerente Municipal, conformado por los regidores: José Armando Castillo Pérez (APRA), Luis Manuel Chuquipoma Martínez (APP), Nieves Constantina Álvarez Cortez (MAS ACCION) ; quienes en próxima Sesión de Concejo brindaran un informe al respecto y definir el Cese del Gerente de la Municipalidad de Ascope.

Es decir las actuaciones del gerente municipal EDUARDO GANOZA serán estudiadas vía PROCESO ADMINISTRATIVO respetándose sobre todo el debido proceso administrativo, el principio de legalidad y el derecho a la defensa antes de tomar una decisión definitivamente JUSTA. Y VIENDO QUE EFECTIVAMENTE EL DESCARGO SE AJUSTA A LA ESTRICTA LEGALIDAD somos de la OPINION que efectivamente los intentos de CESAR AL GERENTE MUNICIPAL DE ASCOPE ha fracasado rotundamente.

Y lo manifestamos solo por el hecho que, lo que celebra POLITBLOG en este caso es el RESPETO A LA INSTITUCIONALIDAD DEL ESTADO DE DERECHO, al respeto irrestricto de un debido proceso en el que todos ALCALDE, REGIDORES Y FUNCIONARIOS ante una acusación antes de emitir una RESOLUCION o decisión FINAL QUE DEVIENE EN ABUSIVA E ILEGAL, sea sometido al DEBIDO PROCESO en el que haciendo uso del DERECHO DE DEFENSA y actuando las pruebas se vierta DECISION MOTIVADA que por ser así será necesariamente justa, al margen del mismo resultado: CESE O NO.

DEBE ENTENSERSE QUE NO DEFENDEMOS EL CESE O NO EN SI MISMO SINO QUE TANTO UNO COMO OTRO SEA DEBIDAMENTE MOTIVADO Y FUNDAMENTADO. ESTE ES EL MAYOR LOGRO Y ES LO QUE EN ESTE ESPACIO SE PRETENDE SOBRE TODO RESALTAR.


"La sociedad es en todos los sitios una conspiración contra la personalidad de cada uno de sus miembros."

Ralph Waldo Emerson

links realcionados:

http://vallegrande-valledulce.blogspot.com/2008/02/gerente-municipal-de-ascope-brinda.html

martes, 26 de febrero de 2008

EL POLITBLOG: ¿DELITO INFORMATICO?


CON LA PLUMA FIRME SOBRE EL TINTERO.



Lo que dispone el Código Penal respecto de los delitos informáticos a tenor de la letra se refiere en el Capítulo X de dicho cuerpo de leyes es lo siguiente:

"CAPÍTULO X
DELITOS INFORMÁTICOS

Artículo 207-A.- Delito Informático
El que utiliza o ingresa indebidamente a una base de datos, sistema o red de computadoras o cualquier parte de la misma, para diseñar, ejecutar o alterar un esquema u otro similar, o para interferir, interceptar, acceder o copiar información en tránsito o contenida en una base de datos, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de cincuentidós a ciento cuatro jornadas.

Si el agente actuó con el fin de obtener un beneficio económico, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años o con prestación de servicios comunitarios no menor de ciento cuatro jornadas.

Artículo 207-B.- Alteración, daño y destrucción de base de datos, sistema, red o programa de computadoras
El que utiliza, ingresa o interfiere indebidamente una base de datos, sistema, red o programa de computadoras o cualquier parte de la misma con el fin de alterarlos, dañarlos o destruirlos, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años y con setenta a noventa días multa.

Artículo 207-C.- Delito informático agravado
En los casos de los Artículos 207-A y 207-B, la pena será privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de siete años, cuando:

1. El agente accede a una base de datos, sistema o red de computadora, haciendo uso de información privilegiada, obtenida en función a su cargo.

2. El agente pone en peligro la seguridad nacional." (*)

(*) Capítulo incorporado por el Artículo Unico de la Ley Nº 27309, publicado el 17-07-2000.


Es decir-nuestro ordenamiento legal penal - no se refiere como muchos intuyen al derecho y ejercicio de la libertad de opinión asi como la libertad de expresión que los blogs, como prensa de iniciativa ciudadana está creciendo en altos índices en el Perú. Cierto es que en la Provincia de Ascope son muy pocos los blogs, según tengo conocimiento, y espero sinceramente que no sea así.

El blog como un medio de la informática es de caracter personal; es un medio de difusión vía internet, que en el caso del Politblog: Visión de la Política actual es responsabilidad del Estudio Jurídico que dirijo. Por tanto: cada publicación se realiza sobre prueba cierta, concreta y veraz; no sobre la simple especulación sino sobre prueba contrastable.

El artículo 2 inciso tres de la Constitucion politica del Perú a tenor de la letra afirma: Toda persona tiene derecho : "A la libertad de conciencia y de religión, en forma individual o asociada. No hay persecución por razón de ideas o creencias. NO HAY DELITO DE OPINION. El ejercicio público de todas las confesiones es libre siempre que no ofenda la moral ni altere el orden público".

Conforme lo ordenado por la Norma Fundamental todo ciudadano puede interiormente creer lo que juzgue conveniente sobre aspectos SOCIALES, POLITICOS, FILOSOFICOS O RELIGIOSOS, y en consecuencia construir librementente su opinión. Es el derecho de la libertad de pensamiento y de creencia, de pensar y generar convicciones, en nuestro caso respecto de nuestra Región, Provincia y Distrito. Nadie puede regimentar las opiniones ni las ideas, siendo así no hay motivo para considerarlas delito ni para perseguir a las personas por causa de ellas.

Y el inciso 4 del mismo articulo manifiesta lo siguiente; que toda persona tiene el derecho :"A las libertades e información, opinion, y expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura ni impedimentros algunos, bajo las responsabilidades de ley"

Es decir, generada la opinión, estructurado el pensamiento tenemos la libertad de expresarlo por cualquier medio de comunicación, como es el caso-nuestro POLITBLOG- en la sociedad casa grandina. Y no solo ello, tenemos inherente el derecho de dar a conocer los hechos, noticias opiniones así como a recibir dichas informaciones por parte de quien desea informarse. Esta protección se basa sobre todo en la facultad de pensar y necesidad de comunicarse por lo tanto son parte esencial de los derechos humanos.

Incluso de conformidad con el inciso 5 de la misma Constitución tiene derecho a solicitar la Información que se requiera y a recibirla de cualquier entidad publica. Con excepción de lo que constituya violación de la intimidad personal y familiar. Pero no cuestiones públicas.

Salvo esas excepciones de tocar la intimidad y vida familiar POLITBLOG SEGUIRA FIRME CON LA PLUMA EN EL TINTERO, para decir las opiniones sobre actos y conductas publicas que tienen que ver con el ejercicio de la función pública, y sobre documentación cierta e indubitable.

Si la Autoridad edil, o Regidores de cualquier Distrito o Provincia no es respetuoso del estado de derecho y desconoce que sus actos y conducta son materia de opinión pública por que justamente realizan labor pública y estan expuestos de manera continua a opinión y expresión de parte de la ciudadanía de su quehacer funcional, Politblog lo lamenta, pero ello no acallará su visión política que por mandato constitucional está protegido.

La producción legisladora y fiscalizadora de cada REGIDOR en cuanto a participación en debates asi como en la capacidad de presentación de proyectos y pedidos, ha de ser medible y demostrable.

Por eso nuestra insistencia en la conformación de una instancia ciudadana que a efectos de la LEY Y CONTROL CIUDADANO se encargue de solicitar por lo menos anualmente los datos estadísticos de dichas participaciones y producción para conocer aquellos que encargados de legislar no legislan; aquellos que encargados de fiscalizar no fiscalizan y viven cual parásitos a expensas del dinero del pueblo en una suerte de acomodo si es de oposición -como simple oportunismo-; y si es oficialista un cómplice de las irregularidades que hubiere como si no tuvieran mas que solo espíritu de cuerpo sin criterio y respeto de la libertad de conciencia.

lunes, 25 de febrero de 2008

IRREGULARIDADES EN EL USO DE LOS RECURSOS DE LA MUNICIPALIDAD DE CASA GRANDE.


MÁS IRREGULARIDADES EN LA GESTION DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASA GRANDE


* Mientras que en Casa Grande hay desorden ambulatorio.
* Malestar en el transito vehicular de mototaxis, etc se suman * faltas en la gestión pública.
El INFORME N° 055-2007 MDCG-CONTA dirigido al Gerente Municipal Sr. WALTER A EGUSQUIZA HUERTAS es revelador, suficiente para esgrimir las graves irregularidades en el manejo de los fondos públicos. Toda vez que desde el mes de Julio del 2006 hasta diciembre del 2007, FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD DE CASA GRANDE ENTRE TRABAJADORES, REGIDORES Y EL PROPIO ALCALDE han recibido por COMISION DE SERVICIOS la suma exorbitante de 30,728,00 TREINTA MIL NUEVOS SOLES CON SETECIENTOS VEINTIOCHO SOLES.


Pero lo más absurdo e irregular de la gestión actual, es que hasta la fecha DE LA ELABORACIÓN DE DICHO MEMORANDUM no han RENDIDO CUENTAS sobre la gestión realizada por lo menos hasta el 12 de diciembre del 2007, no obstante que la ley fija un plazo para la rendición de cuentas después de haber realizado la gestión (entre a 8 a 15 días dependiendo de la naturaleza de la función encomendada).



Irregularidades incluso, como el hecho de emitir por medio de MEMORANDO N° 2201-2007 MDCG/GM POR EL QUE EL Gerente Municipal Walter Egúsquiza Huertas solicita al regidor DE OPOSICIÓN Sr. MANUEL YEPEZ FLORES la rendición de encargos internos y viáticos de fecha 17 de diciembre del 2007, por 390.00 nuevos soles cuando EL ALUDIDO REGIDOR NO había cobrado monto alguno, hecho por el que se descubre el Informe N° 055-2007 MDCG donde se detallan montos desde julio de 2006 hasta el 2007 pendientes de su debida justificación ascendiendo al monto de 30,000 nuevos soles.


Estos documentos son oficiales toda vez que fueron entregados directamente al Regidor Manuel Yepez .


Nos extraña que dicho Regidor no haya denunciado por lo menos a la Opinión Pública estas irregularidades; las que van desde el hecho que el mismo GERENTE MUNICIPAL no prevee en su respectiva oportunidad dicha rendición de los montos asignados por comisión de servicios; hasta el hecho que los trabajadores conocedores de sus encargos de mutuo propio deberían haberlo cursado informes, salvo que no hayan existido realmente dichas comisiones en desmedro de la misma GESTION MUNICIPAL. Y nos preguntamos con toda justificación ¿si el alcalde ha rendido informes al concejo de lo que ha percibido para sus comisiones?, responderá esta vez Relaciones Públicas.


Se tiene entendido que algunos de ellos ya lo habrían realizado dichas justificaciones, existiendo a la fecha muchos aún por rendir; ante este nuevo hecho irregular, la Ciudadanía requiere conocer quienes han brindado su rendición, la naturaleza de la comisión y si se justifica dichas comisiones o encargaturas con el monto asignado, además de saber el motivo de la demora para dichos informes. Pues es normal que hayan comisiones o encargos internos lo que no es normal es que no haya rendición o informes respectivos.



Además de ello, debemos insistir la ciudadanía en general solicita a los regidores, en especial de oposición se sirva informar respecto del Informe aludido N° 055-2007.MDCG CONTA pues es su función la labor sobre todo FISCALIZADORA y el cumplimiento de las labores ejecutivas de acuerdo a Ley.


No hay duda que al exceso de personal se suma el uso de recursos de la Municipalidad no justificado de las 71 comisiones por encargo internos, en su debida oportunidad, lo cual desdice mucho de la eficiencia en el manejo de los fondos públicos y en la eficiencia del personal en cumplimiento de sus funciones, un motivo más para el descontento popular que deberá expresarse en la REVOCATORIA. Muchos que no estaban de acuerdo con ella debemos de reconsiderar esta iniciativa ciudadana en mi opinión, pues deja mucho que decir y mucho que desear la actual gestión.


Por otra Parte en el Diario "NUEVO NORTE" publica que: ALCALDE DE CASA GRANDE HACE MEA CULPA Y PROMETE QUE REMOVERÁ A FUNCIONARIOS. publicado el dia 25 de febrero del 2008.- En declaraciones exclusivas brindadas al corresponsal de Nuevo Norte el Alcalde de Casa Grande reconoce que su gestión habría cometido errores, invocando a la población que le den una oportunidad para que él pueda demostrar que puede hacer el gran cambio que Casa Grande, necesita.



ESPERAMOS COMENTARIOS, al respecto, la ciudadanía se pregunta Y VISTO EL EXCESO DE PERSONAL, VISTO INFORMES NO RENDIDOS POR FONDOS PUBLICOS, VISTO UNA SERIE DE IRREGULARIDADES que faltan por publicar: ¿CONOCE EL ACTUAL ALCALDE DE GESTION MUNICIPAL?
* COMENTARIO:
Nos parece importante una ultima reflexión: ¿cómo es que el GERENTE MUNICIPAL SE PREOCUPA POR PEDIR rendición de cuentas al REGIDOR DE OPOSICION MANUEL YEPEZ de un dinero que nunca cobró? .- ¿habrá enviado memorando a los demas funcionarios que sí cobraron, les ha pedido cuentas a los demás trabajadores y funcionarios?.

sábado, 23 de febrero de 2008

EXCESO DE PERSONAL EN LA MD DE CASA GRANDE


ESPERAMOS QUE NO SEA UNA FORMA DE PAGAR FAVORES POLITICOS, LA CONTRATACION DE PERSONAL CON MODALIDAD DE CONTRATOS DE SERVICIOS NO PERSONALES.
SE EXIGE RACIONALIZACION DE PERSONAL
Entre otras razones que trae consigo la revocatoria EN NUESTRO DISTRITO, y por la que existe descontento popular, es el exceso de personal que sobre ella, la actual administración ha sobre poblado; y es que hay más de SETENTA (70) personas contratadas bajo la modalidad de CONTRATOS NO PERSONALES lo que equivale un costo mensual de 55,000 soles y que al año representan 660,000 NUEVOS SOLES, en desmedro del mejoras para nuestro Distrito.


Téngase en cuenta que, desde GUILLERMO SILVA CHACON, el beneficio en cuánto el servicio municipal, NO HA CAMBIADO y en todo caso nos preguntamos: ¿en que ha cambiado?.- LOS SERVICIOS QUE SE BRINDABA A LA COMUNICDAD CASAGRANDINA desde la época de Guillermo Silva son los mismos y no pasaban más de 50 personas las que brindaban dicho servicio.
70 personas por contratos no personales, aparte de los 41 estables, entre ellos 23 empleados y 18 obreros; cuyos sueldos se destacan en algunos casos, pues ascienden entre 1,500 y 1700 nuevos soles...se tiene que confirmar estos sueldos y quienes son los afortunados. Acogidos a la Ley de Transparencia las organizaciones sociales deberían solicitar por escrito a la actual gestión el NUMERO EXACTO DE PERSONAL, MODALIDADES DE CONTRATOS, Y REMUNERACIONES asi como la justificación debida para tales contrataciones: ¿alguien podría justificar el monto que perciben algunos contratados cuyas remuneraciones en muchos casos son superiores al de los trabajadores estables de la Comuna casa grandina?.


Esta es una versión que ojalá la sobre poblada relaciones públicas de la Municipalidad Distrital de Casa Grande aclare o desmienta, y en todo caso se nos de, a la sociedad civil la justificación de dichas contrataciones y sueldo.
No esta de acuerdo al Organigrama de la Municipalidad este exceso de personal. A tal punto que se estudia la posibilidad de adecuarlo para que dichas contrataciones estén previstas en dicho organigrama. Debe conocer la ciudadanía de Casa Grande que solo el Departamento de ABASTECIMIENTO de la municipalidad tiene 4 PERSONAS a su cargo. Y durante años solo ha funcionado con una persona, al funcionario SOLORZANO esta de apoyo el hijo del Alcalde de Santiago de Cao don SANTIAGO CERNA y dos señoritas más. ¿Está en el organigrama funcional previsto CUATRO PERSONAS para desempeñar esta función?, ¿cuál es el criterio técnico para haber realizado todas estas contrataciones?, y repetimos ¿en cuánto ha mejorado la gestión municipal? ¿Cuál es la diferencia en la administración pública ? Se escuchan en voz baja las protestas, me impresiona como no tienen esa libertad para decir estas verdades abiertamente-por temor a represalias- los trabajadores tienen el derecho de levantar su voz sin que por eso se les hostilice o se les maltrate.

Nos preocupa realmente. No tenía cercanía con la problemática de la Municipalidad, creo que es un deber de todo ciudadano expresar opinión con toda libertad de expresión que la Constitución nos permite.


La sociedad civil debe prepararse para exigir en la PROXIMA RENDICION DE CUENTAS con el respaldo de la Ley de Transparencia el manejo público detallado de todo lo recibido por esta gestión en el 2007: MAS DE TRES MILLONES Y MEDIO DE NUEVOS SOLES. Tema del que nos ocuparemos proximamente.


El crecimiento del Peru y lo otorgado a nuestra Municipalidad, es para que se generen obras y no para los acomodos de los intereses partidarios, ¿alguien nos dirá que es asi como se pagan los favores politicos?. Esperamos que no.


Nuestra postura es que todo personal debe ser el más eficiente en el ejercicio de la Administración Pública, que deben estar alli los estrictamente necesarios y debe primar una adecuada racionalizacion de personal. Una eficiente administración pública tiene que ver necesariamente por una racionalización de la función pública. Esperamos que a un año de gestión se tomen las medidas correctivas necesarias por el bien del desarrollo de nuestro Distrito.

viernes, 22 de febrero de 2008

AL PARECER ALCALDE ENMENDA LA PLANA


Al parecer la presión de la prensa desencadenó reacciones al Interior del Municipio de Casa Grande, toda vez que la funcionaria encargada del Vaso de Leche Sra Ermila Aliaga Seminario fue separada de las funciones de la Municipalidad Distrital de Casa Grande, a raíz de los últimos sucesos escandalosos el día 14 de febrero en la Inauguración del Restaurant Peña Santa Barbara. Sería conveniente que RELACIONES PUBLICAS DE DICHA CASA EDILICIA se pronunciara al respecto, su sobrepoblada área nos debiera mantener informados por medio de notas de prensa constante y no por dichos que en voz baja corre entre la ciudadanía. Exhortamos a la prensa hacer entrevista a los funcionarios en ese sentido.

El pasado escandalo que tuvo un alto índice de cobertura en la prensa local y regional, al parecer fue solucionado con una diplomática, silenciosa y prudente separación por parte del actual Brugomaestre Ricardo Vásquez Cerquín de su cargo. Aunque hay serias oposiciones entre los más allegados a su entorno en el sentido que la consideran una luchadora social que tuvo participación activa y decisiva en las pasadas elecciones políticas. Sin embargo los actos violentos en que se vieron envueltos y de los fue protagonista fueron fortaleciendo las críticas de sus más férreos críticos que pedían su salida.

Lamentamos todo hecho violento y agresivo, pues consideramos que EL EJERCICIO DE LA VIOLENCIA por cualquier argumento discrepante, no es motivo o causal para ejercer violencia. Violencia del que han vuelto a ser objeto uno de los integrantes del equipo de prensa de CABLE TIMES hace dos días, y frente al que nos solidarizamos y rechazamos.
El hecho de pensar diferente o asumir una posición crítica por cualquier motivo que esta se diera; no justifica en medida alguna que se intente silenciar o vengar o hacer cambiar de opinion con el uso de la fuerza y la violencia. Más cuando se trata de la prensa, que tiene libertad de expresión y de información.
Aún en el peor de los casos la INJURIA GRAVE, LA DIFAMACION Y LA CALUMNIA en el que incurriría la prensa- si es que se excediera-, tiene su propio procedimiento legal el de la QUERELLA ANTE EL PODER JUDICIAL Y QUE ES DE COMPETENCIA JURISDICCIONAL DEL JUEZ PENAL, tal como se ha dado en la ultima sentencia por esta materia contra LEONIDAS PIZARRO en agravio del actual burgomaestre. Es este el procedimiento legal y civilizado que corresponde y no las acciones de violencia.

Nuestra posición crítica y objetiva no intenta congraciarse con la actual gestión , la oposición responsable tendría que saludar todo hecho acto que contribuya su rectificación o enmendadura, asi como seguir denunciado fuertemente toda irregularidad que se diera.
Esperamos confirmaciones.

OPINION: EN EL DIA DE LA FRATERNIDAD, ¡ LA INFRATERNIDAD PRESENTE!

Escandalo desde el congreso: LA POLITICA Y EL NARCOTRAFICO: ¿FRENTES ALIADOS?

Ayer Tula Benites, hoy el congresista más votado por el Apra EN LA LIBERTAD, DR. ELIAS RODRIGUEZ ZAVALETA, AFIRMA COMO SU COMPAÑERA, ES INOCENTE...¿PODRA DEMOSTRARLO?


Lamentamos como se debe lamentar todo escándalo, por el que atravieza el Congresista de La República más votado por la Libertad del APRA, DR. ELIAS RODRIGUEZ ZAVALETA, a quien se le estaría vinculando con RECIBIR dinero del Narcotráfico.

Cierto es que la carrera política como ninguna otra está continuamente seducida por intereses económicos y políticos, tiene que ver con el PODER del que se requiere decisiones; en ese sentido las mafias y las organizaciones empresariales -no todas- continuamente extienden sus relaciones con el poder instituido para obtener beneficios políticos, en las distintas instancias del Estado y sus diversas instituciones para el logro de sus fines.

Cierto es tambien que en una confidencialidad absoluta se llega a los más oscuros acuerdos, los que revestidos de legalidad atropellan la justicia misma. No sabemos a ciencia cierta si éste es un caso de la naturaleza que comentamos, caso que tendría que pronunciarse y aclararse definitivamente en el Poder Judicial.
Y es el caso que el Congresista Dr. ELIAS RODRIGUEZ ZAVALETA está siendo acusado de manera indirecta por el hijo de un miembro del clan SANCHEZ PAREDES; el que a través de una Carta del 15 de Noviembre del 2006, signada por FIDEL ERNESTO SANCHEZ que dirige a su padre, conteniendo una especie de rendición de cuentas por un monto total de 200,000 dólares americanos que habría dado, además de a Elías Rodríguez a otros políticos que como no se encuentran en el poder no es de suma atención- y deberia serlo- y que sería en un monto de 10,o00 nuevos dólares supuestamente entregados para muebles de la oficina congresal del referido congresista.

Los datos a que refiere la Carta son comprobables en el destino para los que supuestamente se dio, pues la fecha en que se dio dicho monto,-diciembre del 2006-, es la fecha en la que efectivamente el Congresista amuebló su oficina; así como los demás hechos para los que se brindó supuestamente el dinero; sus fines éstán comprobados pero lo que es materia de probanza es que si efectivamente recibieron de parte de clan SANCHEZ PAREDES dichos montos, o dicha Carta se realizó con fuente muy informada sobre cada hecho para hacer justamente el terremoto político que hoy se vive.

Definitivamente todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Principio actual que manda la Constitución y al que nos remitimos en el presente artículo.
Sin embargo lo que nos preocupa es que preguntados los autores del la Carta acerca de la VEROSIMILITUD de la misma, dado que es una copia autenticada por notario público que la legaliza y que da fe que dicha copia es fiel de su orginal, afirma CON UNA RESPUESTA DE CORTE LEGAL, que ante esa evidencia TENDRIAN QUE VER EL ORIGINAL; lo que refiere que PODRIA SER CIERTO ante la evidencia indubitable si la original aparece, por que podria confirmarse con una pericia grafotécnica la firma, lo que presupone ademas, que- aunque tuvieran la carta estan dejando espacios para negociar o para esgrimir ciertos acuerdos- la utilizan como factor de presión política.
TAL VEZ NO APAREZCA PERO EL MENSAJE ES CLARO A LA CLASE POLITICA una de amedrantamiento, chantaje y amenaza.
La Mafia estaría presionando al poder politico e instituido justamente en un momento crucial en que el juicio contra los AUTORES del narcotráfico está llegando a niveles insospechados por el ROL del Poder Judicial que ante la historia se esta reinvindicando ;no obstante lo mucho que hay que avanzar en este aspecto.

Pasa entre otros factores, porque hemos llegado a estos niveles porque sin duda los jueces en un gobierno democrático asumen un rol IMPARCIAL Y OBJETIVO E INDEPENDIENTE.

EN CONTRAPOSICIÓN a esto, la mafia que ve derrumbarse lo que por años han construido pretende menoscabar el sistema, ve caer lo que ha sido construido durante años en nuestro país en medio de la Institucionalidad del Estado. Esto se deduce facilmente de las muertes, entre aparentemente accidentales y asesinatos, de personas allegadas al entorno de los Sanchez Paredes, de viejos socios y de testigos claves para el proceso judicial, lo que refiere la desesperación de la mafia y su intento de bloquear las investigaciones o las pruebas que serían contundentes con las desapariciones de dichos personajes claves y su testimonio neutralizado.
O un lenguaje claro de su poderío delicuencial extralegal.
Reflexiones que hacemos teniendo en cuenta que el Congresista Elías Rodríguez no es un Congresista con determinantes investigaciones de fiscalización entre manos, y por tanto con un poder determinante e influyente en ciertas decisiones al interior del Congreso y su accionar es mas social que en el propio poder gubenamental, cuadro al que pertencen los viejos apristas.

En este sentido, la Carta que compromete a otros politicos y sobre hechos comprobables refieren dos aspectos probables: * la certeza de la recepción de dinero y la consiguente condena; o * un modo de amedrantamiento chantaje o mecanismo de defensa ilegal de la mafia en menoscabo de la institucionalidad del país.

Si bien es cierto la prensa hace comidilla de la noticia, creo que hariamos bien en no caer en faciles amarillismos, nos haría muy bien guardar prudencia y responsabilidad, dejar que el poder judicial establezca las pruebas y no solo seguirle el juego al triste escándolo.

No somos apristas pero si somos ciudadanos responsables que cree en sus instituciones y en el orden democrático como bases sólidas del Estado-País.
AL margen los desencuentros politicos partidarios, el golpe moral lo vive el APRA en el Dia de la Fraternidad Aprista, tanto por la suerte del mismo escandalo como por la propia infraternidad presente entre ellos, nada saludable si el Apra es un viejo partido político que consolida con su presencia la institucionalidad del pais y es el Partido de Gobierno de turno.
Los opostitores que guardamos serias distancias de sus filas, de su accionar y de su doctrina, guardamos prudencia en nuestras afirmaciones y un rechazo absoluto al escandalo que en el "Año de las Cumbres Mundiales en el Peru" no nos hace nada bien, como pais.

miércoles, 20 de febrero de 2008

¿CUMPLEN LOS REGIDORES SU FUNCION?


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASA GRANDE RECIBIO DEL ESTADO MÁS DE TRES MILLONES DE SOLES durante el año 2,007

¿existe debida fiscalización, control y participación ciudadana?

¿Conocen los regidores de estas cifras?
¿promueven con los vecinos del Distrito una debida rendición de cuentas?
¿Tiene acceso la ciudadanía a estas y otras informaciones?.

Mucho nos gustaría que la prensa preguntara sobre cómo a fiscalizado los regidores frente a estos rubros que ha continuación detallamos.

Las Municipalidades son los organismos públicos del Estado descentralizado encargados del progreso y desarrollo en su localidad. En ese sentido son las principales RECEPTORAS Y ADMINISTRADORAS del producto del desarrollo nacional que según la fuente del INEI (http://www.inei.gob.pe/perucifrasHTM/inf-eco/pro001.htm) ha llegado en el 2007 un promedio del 8% DE CRECIMIENTO.

Se tiene entendido que la Municipalidad Distrital de Casa Grande (MDCG) ha recibido durante el año 2,007 producto de dicho crecimiento y según el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF http://ofi.mef.gob.pe/transferencias/gl/default.aspx)
los siguientes montos por estos rubros:
· FONCOMUN 1,518,086.70
· CANON MINERO* 2,114,278.38
· RECURSOS ORDINARIOS;
- Por comedores : 25,777.00
- Programa de Vaso de leche: 233,900
- Alimentos nutrición: 21,574.00
- Subtotal: 281,251.00
Total: 3´913.616.08 TRES MILLONES NOVECIENTOS TRECE MIL SEICIENTOS DIECISEIS NUEVOS SOLES

Dado que el desarrollo del país en los últimos 5 años ha venido creciendo de manera sostenida, durante los próximos cinco años seguirá este indudable crecimiento, lo que quiere decir que en los próximos años nuestra comuna percibirá para el Desarrollo de nuestro Distrito CIFRAS MUCHO MAS ALTAS; pero solo para efectos del Presupuesto Institucional de Apertura (a efectos de que planifiquen su presupuesto anual) EL MEF ha calculado que el presupuesto para el año 2008 será superior a los CUATRO MILLONES DE SOLES, ¿conocen este aproximado los regidores, cómo fiscalizaran, cómo coordinaran la capacitación a la ciudadanía, lo realizarán si para ello reciben sus dietas?.
No podemos llorar sobre la leche derramada pero tenemos que madurar en conocimiento y acceso a la información para una participación más activa y dinamica, con conocimiento de causa.

Como dijimos anteriormente en este mismo medio POLITBLOG la SOCIEDAD CIVIL DE CASA GRANDE necesita ser aún más responsable para fiscalizar VIA PARTICIPACION CIUDADANA, vía Ley de transparencia y estar mejor capacitada en lo que consideramos RESPONSABILIDAD CIVIL CIUDADANA.

En toda sociedad Distrital de la Provincia de Ascope están identificados los agentes de la SOCIEDAD CIVIL, presidentes de juntas vecinales, Asociaciones de Base, etc

Pero no hay la suficiente capacitación de dichos agentes para que efectúen tal como la Ley Orgánica de Municipalidades atribuye su participación, en los consejos de Coordinación Local Distrital y en la JUNTA DE DELEGADOS VECINALES, instrumentos técnicos legales que si no se está capacitado fácilmente no se llevara a cabo la debida TRANSPARENCIA y la debida participación con el consiguiente control ciudadano.

Y en cuanto a iniciativa y control ciudadano, entendiendo que los recursos asignados al Municipio son recursos de responsabilidad de todos los ciudadanos, LOS CIUDADANOS no pueden sino asumir un rol de responsable participacion que la ley 26300 le asigna para realizar:
a) INICIATIVA EN LA FORMACION DE DISPOSITIVOS LEGALES.
b) DERECHO DE REVOCATORIA DE AUTORIDADES (gestión en realización)
c) DERECHO DE REMOCION DE AUTORIDADES
d) DERECHO DE RENDICION DE CUENTAS.
e) REFERENDUMS SOBRE NORMAS MUNICIPALES.
A falta de talleres este POLITBLOG dirá en que consiste cada una de ellas y cómo hacerlas.

En ese sentido proponemos la fundación de la ORGANIZACIÓN PARA EL PROGRESO Y DESARROLLO LOCAL, encargada de capacitar y de brindar a los agentes de la sociedad civil toda la información técnico-legal necesaria y suficiente; asi como acceso a la informacion a falta de un verdadero liderazgo de los REGIDORES tanto oficialistas como de la oposicion que no hablan al respecto, ni organizan cursos o talleres de capacitación referidos a estos temas.

¿Por ultimo sabiamos los casagrandinos cuanto se ha recibio POR FONCOMUN CANON Y SOBRE CANON que en lo que va en el mes de enero y febrero del 2008? Lo tendremos nuestro próximo articulo. Lo que intentamos con estas informaciones es que la ciudadanía informada esté en mejores condiciones de poder asumir su rol participativo y de control ciudadano. Claro,queno toda la prensa nos dará cobertura. ¿quién nos apoyará? Dejamos la pregunta expuesta sobre el tintero.

* Canon y Sobre canon, Regalías, Rentas aduaneras, y Participaciones
FOTO: REGIDORES DE LA MUNICIPALIDAD DE CASA GRANDE

martes, 19 de febrero de 2008

CONDENAN A LEONIDAS PIZARRO GALLARDO

Condenan a locutor casagrandino por difamación agravada
CONDENA REPRESENTA UN HITO EN LA HISTORIA DEL JUZGADO PENAL DE ASCOPE
El locutor casagrandino Leonidas Pizarro Gallardo fue condenado a tres años de pena privativa de la libertad y al pago de una reparación civil de diez mil nuevos soles, por el delito de difamación agravada en agravio del alcalde Casa Grande, Ing. Ricardo Vásquez Cerquín. La sentencia, emitida el día de ayer en el Juzgado Penal Unipersonal de Ascope y Paiján, por el Juez William Alfredo Matta Berrios, condena también a Hilda Cabanillas Alvarado, cónyuge de Pizarro Gallardo, a un año de pena privativa de la libertad y al pago de una reparación civil de tres mil nuevos soles.

Como se recuerda, el alcalde de Casa Grande, Ing. Ricardo Vásquez Cerquín, querelló a los esposos Pizarro Cabanillas por frases publicadas en la revista “La Voz del Valle”, edición Nº 48, páginas diez y once, consideradas agraviantes, así como por comentarios emitidos a través de Radio Casa Grande, los días 25, 26 y 31 de octubre y el 6 de noviembre del año 2007, en los que se escuchan frases y palabras irreproducibles.

El Juzgado encontró una “manifiesta intención dañosa que tipifica el delito de difamación agravada, puesto que en ellas atribuye epítetos, sobrenombres, apodos y conductas que, de hecho, perjudican ostensiblemente el honor o reputación del querellante y demuestran, por el tono y la intencionalidad, que esta tiene como objetivo mellar la imagen del querellante como autoridad del distrito de Casa Grande, colocándolo en grave entredicho frente a la comunidad que dirige”, señala la sentencia.

El alcalde de Casa Grande, Ricardo Vásquez Cerquín, se mostró satisfecho con la decisión judicial. “Esta sentencia, que representa la máxima pena para este tipo de delitos, señala un hito histórico, un precedente, porque establece que la honra es un bien que la ley protege efectivamente en la provincia de Ascope. Hago una invocación a todos aquellos que han sido insultados, difamados y vejados no sólo por este señor sino por todos aquellos que se dedican de mala manera a las comunicaciones a acudir al Poder Judicial en defensa de su derecho a tener una buena reputación”, señaló la autoridad edil.

Por su parte, el sentenciado, Leonidas Pizarro Gallardo, a través de su abogado Greco Vladimir Augusto Quiróz Díaz, interpuso recurso de apelación a la sentencia. El fallo es injusto.”Contraté al abogado Orlando Bueno, le di quinientos soles para que comprara las tasas judiciales y no lo hizo, por lo cual estuve impedido de presentar mis testigos y no pude defenderme. Quiero pensar que ha estado coludido con la parte contraria”, señaló. Se conoció asimismo que el juicio interpuesto por el gerente municipal de la comuna casagrandina, Wálter Egúsquiza contra Leonidas Pizarro Gallardo fue archivado por ausencia del querellante.
Por J SALINAS.

POLITBLOG RAZONES PARA ESTAR EN EL CIBERESPACIO


POLITBLOG RAZONES PARA ESTAR EN EL CIBERESPACIO

Nos era necesario el POLITBLOG VISION DE LA POLITICA ACTUAL, por que normalmente cada medio o centro de prensa publica lo que es conveniente a sus intereses, o calla los errores con LAS AUTORIDADES PUBLICAS con quienes están comprometidos; unos, por que la autoridad pública no les da estipendios vía auspicios; otros CALLAN o guardan silencio porque efectivamente se les concede estipendios vía auspicios.

Entonces, unos insisten vorazmente en sus errores de gestión otros los callan y sólo exponen sus méritos. Y la opinión pública los conoce y los denuncia en voz baja, los desaprueba pero se queda en el comentario comun, lo que llamamos OPINION PUBLICA parte de la CONCIENCIA COLECTIVA. EL Politblog lo dice.
Me he quedado sorprendido que a poco tiempo de Politblog los lectores han aumentado en sus visitas drásticamente, por que lo me atrevo ha realizar y compartir con ustedes algunas reflexiones:

1.- Normalmente COMENTAR, CRITICAR la GESTION MUNICIPAL de turno, nos hace ENEMIGOS DE ELLA o de sus integrantes, o de sus aludidos, los que actúan en contra de los que piensan distinto de manera negativa. EL POLITBLOG opina que NO. Por encima de las diferencias y de las discrepancias siempre habrá buenas relaciones con las AUTORIDADES MUNICIPALES Y SUS FUNCIONARIOS. La sana crítica dicha con toda fuerza no nos hace enemigos de nadie, como que lo cortez no quita lo valiente. Por encima de la discrepancias y diferencias el respeto y la cortesía.

2.- Y su correlato, coincidir con los OPOSITORES ACERRIMOS Y RECALCITRANTES NO NOS HACEN SUS ALIADOS. Podemos coincidir cuando se trate de la defensa de la Legalidad, y de la Justicia tanto con opositores como la autoridad misma y eso no significa alianzas con unos y desatinos con otros.

3.- El trabajo de comentar, de criticar, de OPONERSE SE TIENE COMO MEDIO PARA CONSEGUIR UN BENEFICIO, de tal suerte que la posición opositora se vuelve UNA ESPECIE DE SEUDOCHANTAJE O PRESION PARA LOGRAR EL BENEFICIO PERSONAL O DE GRUPO. Politblog los rechaza.

4.- Se puede CRITICAR GRATUITAMENTE y abiertamente de manera recalcitrante, mientras se traten de personas con las que no nos une una relación de afinidad partidaria, lazo familiar, o amical; pero esa agresividad se PARALIZA si se trata que quien se ha equivocado es un AMIGO O UNA AMIGA. POLITBLOG cree que si los amigos se equivocan con mayor razón CRITICAREMOS y DESAPROBAREMOS SUS ACCIONES.

5.- ADVIERTO a los anónimos que EL DINERO O BENEFICIO NO PUEDE COMPRAR JUICIOS Y CRITERIOS, CONCIENCIA, no del POLITBLOG. Si es que esta se diera será publicada en el POLITBLOG.
Las nuevas generaciones exigimos EL EJERCICIO DE LA ETICA Y LA MORAL EN LAS ACCIONES DE LA FUNCION PUBLICA.
LAS NUEVAS GENERACIONES EXIGEN el ejercicio de la ETICA Y LA MORAL EN EL USO DE LA LETRA de la prensa escrita Y DE LA PALABRA de la prensa radial y televisiva.

El Politblog SE ORIGINA como una necesidad para decir la verdad, esa que muchos exacerban y otros callan por temor o compromisos adquiridos.
Pensamos que la prensa local SOLO DEBERIA SER OBJETIVA: DECIR LA VERDAD TAL CUAL ES con la prueba contundente en la mano o con indicios razonables.

6.- Nuestra carrera DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS, nos prepara para el ejercicio de la función del derecho en la defensa y en la asesoría jurídica; pero también otra labor conexa a ella es la CIENCIA POLITICA, -la que normalmente los abogados descuidamos-, el arte y manejo de la función publica. Politblog VISION DE LA POLITICA ACTUAL es una forma de ejercer esa parte de mi profesión que esperamos siga teniendo las visitas de los cibernautas como hasta hoy. Agradezco sus visitas.
Si este es tu interés, la VERDAD EN LA POLITICA ACTUAL, POLITBLOG ESTA AQUÍ CON LA MANO FIRME EN EL TINTERO
.
foto: ROBERT VARAS QUEZADA y el Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Politicas de la UPAO DR CARLOS CASTAÑEDA CUBAS, NOV 2007 trujillo

lunes, 18 de febrero de 2008

ALCALDE APRISTA DENUNCIA A REGIDOR CESAR VILLARREAL POR APROPIACION ILICITA

La comuna casa grandina está consternada al conocer que el REGIDOR APRISTA POR CASA GRANDE ante la Municipalidad Provincial de Ascope, Señor Cesar Augusto Villarreal Leon ha sido denunciado formalmente el día de hoy A LAS DOS DE LA TARDEante la Fiscalía Provincial de Ascope por el mismo ALCALDE DE SUS PROPIAS FILAS APRISTAS Señor MARIO VELARDE CARRION por el delito de APROPIACION ILICITA DE DINERO PUES AL IGUAL que su correligionario EDWIN VASQUEZ SALAZAR- que fue denunciado el pasado viernes a la prensa, tambien por el mismo Alcalde-, no cumplen con rendir cuentas del dinero que se les otorga para el desempeño de las distintas comisiones por encargo del Consejo Provincial de Ascope, aseveró don MARIO VELARDE CARRION.

Debe tenerse en cuenta que la Ley prevee -en estos casos- que pasadas las 72 horas deben rendir cuentas de los actos y gastos efectuados en merito a sus comisiones; sin embargo los denunciados hasta la fecha incumplen con brindar dicha rendicion de cuentas, y al parecer no estan dispuestos a hacerlas. Ante esto por orden del Alcalde Mario Velarde, el Gerente Municipal Eduardo Ganoza solicitó por escrito que tales regidores rindan cuentas; siendo esta unas de las razones por las que los regidores de sus mismas filas-entre ellos CESAR VILLARREAL LEON- estarían pidiendo la renuncia del Gerente Eduardo Ganoza.

Más aún, sostuvo, que se trata de regidores que NO APORTAN NADA durante las Sesiones de Concejo y tal como pueden comprobar la prensa en diversas sesiones realizadas, y en las que estuvo presente distintos medios de comunicación; desde que se asumieron los cagos de regidores en el Actual Concejo, su paticipación deja mucho que desear; es pobrísima su producción normativa y fiscalizadora, por no decir nada. No ha presentado ningún proyecto de ordenanzas, pedidos en el desarrollo de la Sesión que promuevan acuerdos de concejo, no participa activamente en las Comisiones a su Cargo. Una de ellas es la Comisión de Planificación, Presupuesto y Cooperación técnica y nunca ha convocado si quiera una sola reunión en su condición de PRESIDENTE de la misma, -sin embargo-acude puntualmente a cobrar las DIETAS que se le asigna por su rol fiscalizador y normativo, el mismo que no desempeña con responsabilidad.

El mismo Alcalde Mario Velarde en sesión ordinaria del dia 13 de febrero EXHORTÓ a dicho regidor en plena SALA DE REGIDORES de la Comuna Ascopana diciendoles que "tomen conciencia y sean responsables de lo que firman porque pueden acarrear consecuencias legales", exortación que le hizo delante de todos los integrantes del Concejo Provincial y principales funcionarios de dicha Casa Edilicia.

La Comuna Casa Grandina y de Ascope debe conocer estas y otras problemáticas y como hoy, nos indignamos de la irresponsabilidad y ligereza con que asumen sus cargos. Estas denuncias no son dichas por opositores sino por correligionarios de sus propios partidos, por lo que las dudas naturales quedan desechadas. Se dudaria de las denuncias dadas entre opositores pero no de correligionarios de sus mismas filas partidarias. Y nos avergonzamos que dichos regidores sean justamente representantes casa grandinos.

FOTOS: foto 1 Redidor Villarreal y su reciente adquisición . Foto 2 Regidor Villarreal SIEMPRE acompañado por la regidora Nieves Alvarez del MAS y la regidora ERMILA ROJAS (APRA)uente:http://hi5.com/friend/photos/displayPhotoUser.do?photoId=647874170&albumId=40346377&ownerId=65998515

Utilidades de Casa Grande caen un 77,4%



Utilidades de Casa Grande caen un 77,4% en el 4to trimestre.-
LIMA, feb 15 . - Casa Grande, la mayor azucarera de Perú, reportó la noche del jueves una baja de un 77,4 por ciento en sus ganancias del cuarto trimestre del año pasado, frente al mismo período del 2006, debido a una caída en el precio del azúcar por una mayor producción local y mundial.


Las utilidades de Casa Grande disminuyeron a 7,4 millones de soles (unos 2,5 millones de dólares) entre octubre y diciembre, frente a los 32,8 millones de soles del mismo lapso del 2006, dijo la firma en un reporte a la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores. "La baja en los precios se debe principalmente a la mayor producción de azúcar en el mercado nacional y a la presencia de azúcar importada en el mercado peruano. De igual forma, la mayor producción de azúcar en el mercado mundial ha influenciado en la baja de precios", explicó el reporte de la firma.


Durante todo el año pasado, la utilidad de Casa Grande se desplomó un 50,3 por ciento, a 25,6 millones de soles, desde los 51,5 millones de soles que registró en el 2006. En los últimos tres meses del 2007, las ventas netas de la firma ascendieron a 59,6 millones de soles, frente a los 63,7 millones de soles del mismo período del año previo, lo que representa un retroceso del 6,4 por ciento. No obstante, Casa Grande, controlada por el grupo peruano Gloria, informó que sus ventas acumuladas durante el 2007 subieron a 213,8 millones de soles, desde los 182,1 millones de soles del 2006.


El grupo Gloria, con negocios en los sectores de alimentos, papel y construcción, anunció en el 2006 la puesta en marcha de un proyecto de planta de etanol. (1 dólar = 2,903 soles) (Por Jean Luis Arce, Editado por Ignacio Badal)

Preocupa a los trabajadores Casa Grandinos esta noticia propalada y esperamos no tenga efectos en los pagos en especial de los TRABAJADORES ACTIVOS Y JUBILADOS tanto en sus remuneraciones como en sus adeudos laborales.

Esperamos que RELACIONES PUBLICAS de Casa Grande nos refiera alentadoras noticias al respecto.

sábado, 16 de febrero de 2008

CUANDO LA LIBERTAD DE PRENSA AGREDE

¿SE PRESTA LA PRENSA PARA OSCUROS INTERESES?. LA HISTORIA DE LOS ULTIMOS AÑOS NOS DICE QUE SI, que puede ser influenciada y hasta comprada. ¿Es este un caso mas de esas influencias?.- vamos analizarlo saque usted amigo lector sus propias conclusiones.

Queremos expresar nuestra protesta contra el Diario "el Correo" por sus notas aparecidas el dia 16 de febrero del 2008 al referirse alegremente en este sentido:


"ASCOPE. Una seria denuncia realizará este lunes el alcalde provincial de Ascope, Mario Velarde Carrión, en contra de dos regidores de su mismo Partido Aprista, por no rendir cuentas de importantes sumas de dinero desde abril del año pasado. Velarde Carrión denunciará a los concejales Carlos Baylón Gonzáles y a Luis Chuquipoma Martínez, quienes habrían incurrido en faltas por no informar sobre los más de 3 mil soles que administraron e hicieron caso omiso al pedido que realizó el gerente municipal, Eduardo Ganoza Florián."


ESTO ES PARCIALMENTE FALSO. Es una verdad a medias por cuanto los regidores denunciados son EDWIN VASQUEZ SALAZAR y compañeros de las filas del APRA; mientras que los regidores de oposicion por el APP son JUAN CARLOS BAILON GONZALES Y EL PROF LUIS CHUQUIPOMA MARTINEZ, el Alcalde se refiere a los regidores apristas pero el periodista pone los nombres de los regidores del APP.


La noticia dada a toda la comuna sirve nuevamente a los intereses de los "apristas en mención", en desmedro de la imagen sobre todo del Regidor de oposicion de las filas del APP insistimos Juan Carlos Bailón Gonzales por su firme intención de fiscalizar justamente esto actos que ahora denuncia el mismo ALCALDE APRISTA A SUS REGIDORES APRISTAS y por eso tan publicitado en la prensa.

Defendemos la libertad de expresión y sobre todo la de prensa, pero cuando esta agrede los derechos fundamentales de la persona faltando a la verdad y a la legalidad las rechazamos tajantemente, AUN CUANDO LUEGO HAYA NOTAS ACLARATORIAS, el daño es irreparable. Por eso lanzamos nuestra protesta y nuestra indignacion, que periodistas con experiencia tengan la conducta por lo menos negligente e irresponsable al momento de dar la informacion, si no-nos quedan graves y legítimas dudas sobre ello- conductas de periodistas dolosas y delictuosas de plegarse a ciertos intereses en desmedro de la imagen de personas realmente inocentes .


Y explicamos por que:
EL GERENTE DE LA MUNICIPALIDAD DE ASCOPE Sr EDUARDO GANOZA le ha pedido al regidor en cuestion EDWIN VASQUEZ SALAZAR que rinda cuentas sobre los aproximadamente tres mil soles que ha recibido durante el 2007 PARA COMISIONES: POR MEDIO de CARTA N° 025-2008-MPA/GM de los que no cumple con dar cuenta DURANTE TODO el año 2007. Carta que le fue dirigida por el gerente EDUARDO GANOZA al regidor EDWIN VASQUEZ SALAZAR el 26 de enero del 2008, fecha desde la cual, EL BUEN REGIDOR APRISTA inició toda su campaña para pedir -aun en contra del Alcalde de sus propias filas apristas -la renuncia del GERENTE MUNICIPAL EDUARDO GANOZA y que la OFICIALIZO con fecha 28 DE ENERO en segunda sesion ordinaria del mes de enero.


En la carta en referencia motivo de la discordia se detalla estos montos en este cuadro:

FECHA C/P SIAF NOMBRES Y APELLIDOS MONTO DETALLE

11/04/2007 6790 339 Edwin Vàsquez Salazar 360 Comision Servicios Lima
12/07/20077098975 Edwin Vàsquez Salazar 360 Comision Servicios Lima

16/10/200773461580 Edwin Vàsquez Salazar 490 Comision Servicios Lima

26/10/20071901622 Edwin Vàsquez Salazar 490 Comision Servicios Lima

30/11/200774591842 Edwin Vàsquez Salazar 360 Comision Servicios Lima

12/12/200774881931 Edwin Vàsquez Salazar 360 Comision Servicios Lima13/12/200774951986 Edwin Vàsquez Salazar 207 Pago Tasas JNE *

Pero lo mas grave aún, es que en diciembre a la SUSPENSION DE JUAN CARLOS BAILON se aprobo remitir al JURADO NACIONAL de elecciones la aprobacion de dicha suspensión...y se le COMISIONÓ AL FAVORECIDO EDWIN VASQUEZ EL VIAJE A LIMA, concediendoles 207 * nuevos soles solo para el pago de tasas ante el JNE; luego por medio de ACUERDO DE CONCEJO N° 005-2008 MPA, el acuerdo queda nulo, NO SE CUMPLE CON REMITIR LA APELACION A LIMA, no hay pago de TASAS y no hay devolucion de dinero por su parte ni rendicion de cuentas. Maxime si las tasas estan publicadas en el TUPA DEL JNE http://www.jne.gob.pe/ y que se debia haber hecho directamente por el TESORERO en el BANCO DE LA NACION de Ascope y que no supera los 40 soles...¿DEVOLVERA ESE DINERO, DARA CUENTA EL REGIDOR EDWIN VASQUEZ SALZAR? Preguntas que quedan en el tintero. ¿Puede un regidor realizar funciones ejecutivas?


Asi que cuando la nota dice " “Rateros no pueden estar en la Municipalidad y por ser apristas tendrán doble a triple castigo, pues el trabajo edil es en beneficio del pueblo y no para lucro personal”, señaló tajantemente el burgomaestre ascopano." y se refieren ¿ERRONEAMENTE? el Diario el Correo a los regidores apristas PERO EN LUGAR DE COLOCAR SUS NOMBRES el de Edwin Vasquez como corresponde PONEN EL DE LOS APEPISTAS es un FAVORAZO QUE LE HACEN AL ALUDIDO EN CUESTION EDWIN VASQUEZ , en desmedro de la Honra y fama de Juan Carlos Bailon Gonzáles.


ES EL ALCALDE APRISTA MARIO SALOMON VELARDE CARRION QUE LLAMA RATEROS A SUS REGIDORES (EDWIN VASQUEZ CERQUIN) Y QUE EL LUNES 18 del presente mes SE COMPROMETIO A LA PRENSA DAR ALGUNAS CUESTIONES MAS SOBRE OTROS REGIDORES APRISTAS...¿HABRA ESTA DISCIPLINA COMPAÑEROS?. ¿se equivocara de nuevo el Diario EL Correo al consignar nombres?


No; estos son delitos e ilicitos penales que el Alcalde se ha comprometido denunciar ante las Autoridades Judiciales y que los regidores apristas deben responder.


Esperamos una abierta recitificacion del diario el Correo,- y no con letra reducida- el daño es grave repetimos y el favor es inmenso; la resposabilidad en el desarrollo de la gestión debe primar sobre toda posible influencia, mas aún de los partidos que gobiernan en turno. Esperamos sinceramente que haya sido un error TIPOGRAFICO? y se esgrima la rectificación, sin dejar de protestar por esa confusión si no tal vez un delito.

NOTA: En Foto: Regidores de Ascope, de izquierda a derecha regidores apristas: Ermila Rojas, Augusto Morgado, Anticona, acompaña Nieves Alvares del MAS, Cesar Villareal y Edwin Vasquez.

viernes, 15 de febrero de 2008

EXCESO DE PERSONAL EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASA GRANDE ¿?

ESPERAMOS QUE NO SEA UNA FORMA DE PAGAR FAVORES POLITICOS, LA CONTRATACION DE PERSONAL CON MODALIDAD DE CONTRATOS DE SERVICIOS NO PERSONALES.
Entre otras razones que trae consigo la revocatoria EN NUESTRO DISTRITO, y por la que existe descontento popular, es el exceso de personal que sobre ella, la actual administración ha sobre poblado; y es que hay más de SETENTA (70) personas contratadas bajo la modalidad de CONTRATOS NO PERSONALES lo que equivale un costo mensual de 55,000 soles y que al año representan 660,000 NUEVOS SOLES, en desmedro del mejoras para nuestro Distrito.
Téngase en cuenta que, desde GUILLERMO SILVA CHACON, el beneficio en cuánto el servicio municipal, NO HA CAMBIADO y en todo caso nos preguntamos: ¿en que ha cambiado?.- LOS SERVICIOS QUE SE BRINDABA A LA COMUNICDAD CASAGRANDINA desde la época de Guillermo Silva son los mismos y no pasaban más de 50 personas las que brindaban dicho servicio.


70 personas por contratos no personales, aparte de los 41 estables, entre ellos 23 empleados y 18 obreros; cuyos sueldos se destacan en algunos casos, pues ascienden entre 1,500 y 1700 nuevos soles...se tiene que confirmar estos sueldos y quienes son los afortunados. Acogidos a la Ley de Transparencia las organizaciones sociales deberían solicitar por escrito a la actual gestión el NUMERO EXACTO DE PERSONAL, MODALIDADES DE CONTRATOS, Y REMUNERACIONES asi como la justificación debida para tales contrataciones: ¿alguien podría justificar el monto que perciben algunos contratados cuyas remuneraciones en muchos casos son superiores al de los trabajadores estables de la Comuna casa grandina?. Además del propio Gerente Municipal alumno de derecho, que percibe 1,700 soles; y –según nos revela la fuente que se reserva el derecho de guardar su identidad por temor a las represalias, pero que es verificable fácilmente-, se seguiría contando con los servicios del anterior gerente ORLANDO ROSAS DURAN. Esta es una versión que ojalá la sobre poblada relaciones públicas de la Municipalidad Distrital de Casa Grande aclare o desmienta, y en todo caso se nos de, a la sociedad civil la justificación de dichas contrataciones y sueldo.



No esta de acuerdo al Organigrama de la Municipalidad este exceso de personal. A tal punto que se estudia la posibilidad de adecuarlo para que dichas contrataciones estén previstas en dicho organigrama. Debe conocer la ciudadanía de Casa Grande que solo el Departamento de ABASTECIMIENTO de la municipalidad tiene 4 PERSONAS a su cargo. Y durante años solo ha funcionado con una persona, al funcionario SOLORZANO esta de apoyo el hijo de l Alcalde de Santiago de Cao don SANTIAGO CERNA y dos señoritas más. ¿Está en el organigrama funcional previsto CUATRO PERSONAS para desempeñar esta función?, ¿cuál es el criterio técnico para haber realizado todas estas contrataciones?, y repetimos ¿en cuánto ha mejorado la gestión municipal? ¿Cuál es la diferencia en la administración pública ? Se escuchan en voz baja las protestas, me impresiona como no tienen esa libertad para decir estas verdades abiertamente-por temor a represalias- los trabajadores tienen el derecho de levantar su voz sin que por eso se les hostilice o se les maltrate.
Nos preocupa realmente. No tenía cercanía con la problemática de la Municipalidad, creo que es un deber de todo ciudadano expresar opinión con toda libertad de expresión que la Constitución nos permite.

La sociedad civil debe prepararse para exigir en la PROXIMA RENDICION DE CUENTAS con el respaldo de la Ley de Transparencia el manejo público detallado de todo lo recibido por esta gestión en el 2007: MAS DE TRES MILLONES Y MEDIO DE NUEVOS SOLES. Tema del que nos ocuparemos proximamente.

El crecimiento del Peru y lo otorgado a nuestra Municipalidad, es para que se generen obras y no para los acomodos de los intereses partidarios, ¿alguien nos dirá que es asi como se pagan los favores politicos?. Esperamos que no.

Nuestra postura es que todo personal debe ser el más eficiente en el ejercicio de la Administración Pública, que deben estar alli los estrictamente necesarios y debe primar una adecuada racionalizacion de personal. Una eficiente administración pública tiene que ver necesariamente por una racionalización de la función pública. Esperamos que a un año de gestión se tomen las medidas correctivas necesarias por el bien del desarrollo de nuestro Distrito.

miércoles, 13 de febrero de 2008

EN LOS TIEMPOS DE REVOCATORIA II: ACUERDOS BAJO LA MESA


EN LOS TIEMPOS DE REVOCATORIA : ACUERDOS BAJO LA MESA son mas que necesarios?.


De muy buena y legítima fuente, mientras se recorría los pasillos del dizque GRAN PARTIDO DEL ALIANZA PARA EL PROGRESO, aquél partido cuyo fundador César Acuña Peralta decía a los Jóvenes que FUNDABA un partido político como una alternativa para los jóvenes, EN EL QUE "EL GRAN CAMBIO ACUÑA LO HACE", prepara a espaldas de la representación política del Alianza Para el Progreso en la Provincia de Ascope y sus Bases distritales, seudos acuerdos bajo la MESA, que los jóvenes que esperabamos nuevas formas de hacer política RECHAZAMOS.


Y ES QUE Los alcaldes distritales TITO CUMPLIDO, Alcalde del PUERTO MALABRIGO (APP), HECTOR BOCANEGRA ARBULU Alcalde de CHOCOPE (MAS), RICARDO VASQUEZ CERQUIN, Alcalde de Casa Grande (PNP); SANTIAGO CERNA GARCIA Alcalde de Santiago de Cao (APP), y UN REPRESENTANTE DEL APP DE TRUJILLO Señor Prof MIGUEL ANGEL RAMIREZ PAZ habrían sostenido una reunión en el Local Municipal del Charco, en Santiago de Cao, este lunes 4 de febrero a fin de agruparse para hacer frente de manera conjunta a la revocatoria que plantea sus pobladores a un año de gestión.


Tomando entre sus primeros acuerdos lo siguientes:


1) que HARAN UNA PRIMERA MARCHA POR LA DEMOCRACIA a la que asistirán gente de los distritos de los alcaldes comprometidos, quienes apoyaran con las movilidades ¿de donde saldrá el dinero para esa movilización?, alertamos a la sociedad civil de la Provincia de Ascope, y ala ciudadanía de Casa Grande por una supuesta Marcha que no representará en ninguna forma el respaldo de la ciudadanía Casa Grandina .


* La REVOCATORIA es ante todo un derecho CIUDADANO, una cuestion legal; por tanto es una cuestión eminentemente JURIDICA, conforme a derecho y al ordenamiento legal. No se trata de una especie de sublevación o rompimiento del ordenamiento legal o institucional alguno. Por tanto, ¿por qué una marcha por la democracia?.- LA Revocatoria fortalce el sistema democrático.


* Saludamos todos los acuerdos en funcion de ser solidarios y trabajar de manera conjunta, pero ojala fuera por el beneficio de los ciudadanos, sin embargo es para protegerse unos a otros del poder que se les dio en su debida oportunidad.


2) El segundo acuerdo consiste en "Venderse" en bloque o PASARSE al APP de manera conjunta con la propuesta que el actual alcalde de Paijan -según nos refiere dicha fuente- SEGUNDO VALQUI CASTREJON será el candidato para el 2011 por la provincia de Ascope, y postularse ellos mismos REELECTORALMENTE como candidatos para el 2011 en sus respectivos distritos…¿Y la democracia interna al interior de CADA PARTIDO?.


* Dicha fuente nos revela que no es intención de dichos militantes y alcaldes -por lo menos del app- en fortalecer el interior de sus partidos, por que tendrían que pasar por elecciones internas.

Han negado que sean parte del ALianza para el Progreso y desconocen que hayan ganado con el apoyo de dicho Partido, según su criterio han ganado por su aporte únicamente personal. ¿que dira la representación política provincial de Ascope?.


3) el tercer acuerdo : Que lanzaran pronunciamientos contra la revocatoria de manera conjunta.


Nos preocupa sobre todo por cuanto el Representante del Partido Político del APP Miguel Angel Ramirez Paz; sin ninguna coordinación con las bases APEPISTAS de la Provincia de Ascope intenta estos acuerdos bajo la mesa. Eso es lo que nos informan distintos representantes de las Bases políticos partidarias en los distintos Distritos, y a decir de ellos preparan una contramarcha con el apoyo de los Frentes Cívicos, ¿se consolidará esta protesta?.


Una vez más los Alcaldes en el Poder se divorcian de la voluntad popular.


"Nos alegra la manera conjunta en que trabajan para sus interés personales, nos hubiera alegrado mucho mas si fuera para determinar políticas en beneficio de la comunidad", nos dijo la fuente cercana, que revelara sus nombre cuando llegue el momento oportuno. Los alcaldes en el poder sin clase política, solo sus personas, han acordado estas y otras situaciones para seguir en el poder. Muy pronto para hablar de estas cuestiones.


El pueblo tendrá su voz.


Uno de los motivos de plegarse al APP, de muchos que votamos e hicimos de ella una segunda fuerza política en la Provincia de Ascope, es que estabamos cansados de los entroncados en el APRA que no reciclaban sus líderes-SIEMPRE LOS MISMOS- Hoy, QUIEREN HACER DEL APP : EL APRA CAPITULO II los entroncados en el poder de segunda generación, es decir: Los oportunistas políticos que quieren hacer del APP su II oportunidad, que viejos entroncados en el poder del Apra no les permitian, ¿Qué dirá ahora Juan Carlos Bailón?.- No sólo esperamos sino que exigimos su pronunciamiento.


Las estrategias de estos candidatos siguen siendo las mismas. y la Ciudadania los conoce: Vislumbrábamos posibilidades de cambios dentro del APP; pero es imposible: negocian y trafican como los políticos tradicionales.


Ahora, no nos queda otra cosa que esperar la opinión de CESAR ACUÑAPERALTA si en verdad avala la seudo comision de MIGUEL ANGEL RAMIREZ PAZ, de lo contrario formaremos el MOVIMIENTO INDEPENDENITE DE LOS ULTIMOS TIEMPOS acotaron amigos que se revelan contra esta suerte de acomodos y arreglos bajo la mesa.


SEGUIREMOS CON LA PLUMA FIRME SOBRE EL TINTERO.
-

viernes, 8 de febrero de 2008

CUANDO EL PODER PESA MAS QUE LA LEY


Eso es lo que podemos denominar una incongruencia total de la bancada aprista con el principio de la transparencia y la lucha contra actos de corrupción al interior del Legislativo

En febrero del 2008, la acusación constitucional contra Tula Benítes, interpuesta por el procurador del Congreso de la República hace poco más de ocho meses, debido a la contratación de un asesor fantasma como trabajador del Congreso, sigue en vilo. En concreto, ella ha sido denunciada por falsedad genérica, colusión y peculado al haber contratado a Juan Carlos Cuadros Noriega, quien presuntamente nunca se presentó a trabajar en su despacho.


En efecto, en junio del 2007, la Sub Comisión de Acusaciones Constitucionales inició un procedimiento de antejuicio político por medio del cual, de declararse fundada la acusación —tanto en la Sub Comisión, la Comisión Permanente y el Pleno del Congreso—, ella sería denunciada por el Ministerio Público ante la Sala Penal de la Corte Suprema, pues ya no contaría con las prerrogativas funcionales que la amparaban frente a la posibilidad de enfrentar un proceso penal.


Sin embargo, lejos de que este procedimiento siga su curso normal y concluya en un plazo razonable, hemos sido testigos de cómo en varias ocasiones se han frustrado las sesiones de la Sub Comisión de Acusaciones Constitucionales, primera encargada de evaluar el caso de la congresista de la bancada aprista y de dar continuidad al procedimiento en las siguientes instancias del Congreso de la República.


Durante todo este tiempo, los medios de comunicación han expuesto esta situación y la forma en la que los congresistas del APRA (que forman parte de esta comisión) han impedido de manera intencional que las reuniones se lleven a cabo. Varias han sido las oportunidades en las que las ausencias o renuncias de los apristas han impedido que se forme el quórum de la Comisión.


En concreto, en cuatro ocasiones que datan desde el mes de julio del 2007, las audiencias de la Sub Comisión han sido frustradas. Ahora bien, la cuarta audiencia programada para el 28 de enero del 2008 fue suspendida debido a la renuncia de la congresista aprista Hilda Guevara y a la ausencia del también aprista José Vargas Fernández. Dos días después, para “solucionar el problema de la renuncia”, el APRA nombró al congresista Franklin Sánchez, quien en ese momento no se encontraba en el Perú, y que por ello solicitó una licencia para no participar en la audiencia programada para el 4 de febrero. Finalmente, la quinta sesión pudo llevarse a cabo, aun con la ausencia de Sánchez, la cual ya había sido prevista, y la inasistencia de los testigos del caso Benítes. Sobre esta situación, el presidente de la subcomisión, José Saldaña (UPP), decidió dar por concluida la etapa de audiencias y encargó a dos legisladores —Fredy Otárola (PNP) y Carlos Bruce (AP)— elaborar cada uno una propuesta de informe final sobre los dos casos mencionados con la finalidad de que se voten ambos en la sesión del lunes 11 de febrero (El Comercio, 05/02/08).


Mas allá de ello, incluso el que esa reunión se haya realizado, no permite pasar por alto que el hecho que el APRA haya nombrado a un parlamentario que se encontraba de viaje para ser miembro de la Sub Comisión de Acusaciones Constitucionales. Eso es lo que podemos denominar una incongruencia total de la bancada aprista con el principio de la transparencia y la lucha contra actos de corrupción al interior del Legislativo. Asimismo, ello demuestra la poca voluntad del partido respecto a la necesidad de que este tema se solucione con prontitud; y su actitud casi colinda con el afán de que todo el problema se olvide, para que prime así la impunidad y el famoso “otorongo no come otorongo”. ADUCIENDO SU PROPIO REFRAN DIRIA ESTE ES EL APRA QUE LES PARECE.- Por una cosa es la Doctrina y la Ley y la otra es la impunidad. La Ley severa del Apra contra una congresista de Unidad Nacional pero....cuando se trata de una congresista aprista??...se intenta sacar la vuelta a la propia Ley. Asi es Cuando el poder pesa mas que la Ley.


De otro lado, frente a todo este panorama, otra reflexión que podemos trazar es el hecho que a Tula Benítes se le haya dado un trato distinto al de otros parlamentarios que también han sido acusados constitucionalmente de cometer los mismos ilícitos que ella.(Es que la ley no es igual para todos: una es para los peruanos otro es para los apristas) En efecto, si recordamos el caso de la desaforada Elsa Canchaya, tanto la Sub Comisión de Acusaciones, la Comisión Permanente y el Pleno aprobaron la denuncia constitucional en un plazo razonable, lo que dio como resultado que el Ministerio Público la denunciase ante el Poder Judicial por los delitos cometidos en ejercicio de sus funciones. Así, podríamos afirmar que lo que existe es un doble estándar en lo que se refiere a otorgar sanciones y concluir procedimientos que levantan prerrogativas funcionales a los congresistas de la República.


Asimismo, el jueves 7 de febrero, ha trascendido que Freddy Otárola presentó ya el informe final sobre el caso a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, en el que propone se apruebe la acusación contra Tula Benítes (La República, 07/02/08).En ese sentido, la bancada aprista no debería trabar más el trabajo de la subcomisión. El APRA debe corregir su actitud. Apelamos a que como grupo parlamentario puedan mantener e impulsar el respeto por los valores de un Estado Democrático y facilitar que este proceso llegue a su fin. En esa lógica, la ciudadanía espera que la próxima sesión no se vea nuevamente frustrada y el proceso contra Tula Benítes siga su curso.


Estos beneficios llenos de ardid en ausencias, faltas y renuncias solo afectan la dignidad de la Nación, no es posible que gracias a esos amarres y colusiones que tienden a realizar los partidos tradicionales, sean capaces de retardar la justicia a vista y paciencia de todos los peruanos.


Pues como vemos la criollada, la viveza criolla que despreciamos viene con ejemplos desde el Congreso.

jueves, 7 de febrero de 2008

¡Hijo, dí la verdad!

ELVALOR DE LA VERDAD
Siempre escuché a modo de corrección de labios de mis padres esta frase que además era una orden y exhortación.
Decir la verdad.
Pero nunca como hoy en el mundo de los adultos descubro que tal difícil es decirlo. O es cuestionable.
Aunque la verdad puede ser amarga,-cuando se dice-; al final siempre es dulce; en cambio la mentira puede ser dulce pero siempre al final es amarga.
Sin embargo para muchos es preferible callar y convertirse con el silencio en un PRUDENTE ALIADO so pretexto de no OFENDER a quienes se dirige la verdad.
De tal suerte que DIGO la verdad cuando conviene, por que al frente están solo contrintantes; y al revés si son amigos la callo; esta es una verdad que se ocupó el Evangelio hace mas de dosmil años; ¿qué mérito tiene? decía el evangelista. Y es así. Callar cuando las denuncias involucran amigos y proliferar comentarios cuando se equivoquen personas con las que discrepamos...ESA POSTURA NO ES NADA OBJETIVA, es una postura que rechazamos.
En voz baja y casi en confidencia de cómplice tenemos una forma de pensar, pero en voz alta es otro el lenguaje cuando se trata de decir las opiniones; una suerte de fariseísmo actual. Costumbre que se tiene por política y diplomacia. Aspecto absolutamente reprobable.
Una de los MOTIVOS que nos lleva a reclamar en este blog es que se consolide la VERACIDAD en nuestra sociedad PARA desterrar todas las actitudes engañosas, fariseaicas y criollazas, con perdón del criollismo peruano del que nos sentimos orgullosos. Nos referimos a la viveza criolla que requiere ser tratada con todo el menosprecio posible.
Nuevas corrientes políticas exigimos los jóvenes de hoy a los actores políticos actuales. La POLITICA como partidocracia está tenida a menos por que la mentira y el engaño es utilizado como estrategia política, ha servido de bastión para arrivar a intereses personales. Y la criollada de los politicos de hoy ha servido para obtener favores para su entorno...los jóvenes que reclaman y se rebelan contra este sistema y formas injustas de proceder POR QUE no es lo que esperamos de nuestras autoridades electas de turno, y le trasladamos esta indiganción que la comparten nuestros padres.
Es nuestra naturaleza humana la que reclama en el orden moral y social una necesaria y legítima competencia. La competitividad está encarnizada en el género humano desde su CONCEPCION. Es en función de esta naturaleza que cala hondo toda suerte de acomodo, oportunismo, criollada, que desde el poder que delegamos con nuestro voto se efectúe.
Para esto no elegimos a nuestra autoridades.
Pero este fenómeno o comportamiento de los que nos dirigen viene sucediendo desde hace mucho tiempo en el Peru y está generalizado en nuestra sociedad; con mayor razón NI EL TIEMPO NI LA MASA nos puede absorver el pensamiento o renunciar al legítimo reclamo y a la airada protesta contra lo que está mal.
Exigimos pulcritud en el ejercicio de la politica local, exigimos veracidad a costa de perder amigos, obtener algunas tristes amenzas contra la integridad fisica o moral o seudo ofertas mediocres de algunos beneficios; pero ninguna de esas acciones serán ni son suficientes para declinar en el derecho ciudadano de lanzar nuestras exigencias.
Decir la verdad.
Es un gran costo social ahora decir la verdad, ojala no sea solo una expresión dicha a medias, Los padres de ahora podemos enseñar a nuestros hijos a decirla con el ejemplo, para que los nuestros sean los ciudadanos que hoy reclamamos.

SPOT PROMOCIONAL

NUESTRO IDEAD A TU SERVICIO

" JUSTICIA, HONESTIDAD Y HONRADEZ A TU SERVICIO "

POLITBLOG: RAZONES PARA ESTAR EN EL CIBERESPACIO

Nos era necesario el POLITBLOG VISION DE LA POLITICA ACTUAL, por que normalmente cada medio o centro de prensa publica lo que es conveniente a sus intereses, o calla los errores con LAS AUTORIDADES PUBLICAS con quienes están comprometidos; unos, por que la autoridad pública no les da estipendios vía auspicios; otros CALLAN o guardan silencio porque efectivamente se les concede estipendios vía auspicios.
Entonces, unos insisten vorazmente en sus errores de gestión otros los callan y sólo exponen sus méritos. Y la opinión pública los conoce y los denuncia en voz baja, los desaprueba pero se queda en el comentario común, lo que llamamos OPINION PUBLICA parte de la CONCIENCIA COLECTIVA.
EL Politblog lo dice.
Me he quedado sorprendido que a poco tiempo de Politblog los lectores han aumentado en sus visitas signifiativamente, por lo que lo quisiera compartir con ustedes algunas reflexiones:
1.- Normalmente COMENTAR, CRITICAR UNA INSTITUCION PUBLICA O PRIVADA, nos hace ENEMIGOS DE ELLA o de sus integrantes, o de sus aludidos, los que actúan en contra de los que piensan distinto de manera negativa.
Desde el POLITBLOG opinamos que NO. Las personas con las que discrepamos son tan ciudadanos como nosotros, con diferentes ideas y criterios; pero que enc cuyas diferencias no nos hace enemigos de nadie. Por encima de las diferencias y de las discrepancias siempre habrá buenas relaciones con las AUTORIDADES PUBLICAS Y PRIVADAS. La sana crítica dicha con toda fuerza no nos hace enemigos de nadie, como que lo cortez no quita lo valiente. Por encima de la discrepancias y diferencias el respeto y la cortesía.
2.- Y su correlato, coincidir con los OPOSITORES ACERRIMOS Y RECALCITRANTES A LA GESTION EN LAS INSTITUCIONES PUBLICAS Y PRIVADAS NO NOS HACEN SUS ALIADOS. Podemos coincidir cuando se trate de la defensa de la Legalidad, y de la Justicia tanto con opositores como con la propia autoridad y eso no significa alianzas con unos y desatinos con otros.
3.- El trabajo de comentar, de criticar, de OPONERSE SE TIENE COMO MEDIO PARA CONSEGUIR UN BENEFICIO, de tal suerte que la posición opositora se vuelve UNA ESPECIE DE SEUDOCHANTAJE O PRESION PARA LOGRAR EL BENEFICIO PERSONAL O DE GRUPO. Nuestro Politblog rechaza esa´posibilidad.
4.- Mucho consideran que se puede CRITICAR abiertamente de manera recalcitrante, mientras se traten de personas con las que no nos une una relación de afinidad partidaria, lazo familiar, o amical; pero esa agresividad se PARALIZA si se trata que quien se ha equivocado es un AMIGO O UNA AMIGA. POLITBLOG cree que si los amigos se equivocan con mayor razón CRITICAREMOS y DESAPROBAREMOS SUS ACCIONES. Nopodemos hacernos cómplices de sus desaciertos y delitos.
5.- ADVIERTO a los anónimos que EL DINERO O BENEFICIO NO PUEDE COMPRAR JUICIOS Y CRITERIOS, CONCIENCIAS, no del POLITBLOG. Si es que esta se diera será publicada en el POLITBLOG.Las nuevas generaciones exigimos EL EJERCICIO DE LA ETICA Y LA MORAL EN LAS ACCIONES DE LA FUNCION PUBLICA Y PRIVADA.
LAS NUEVAS GENERACIONES EXIGEN el ejercicio de la ETICA Y LA MORAL EN EL USO DE LA LETRA de la prensa escrita Y DE LA PALABRA de la prensa radial y televisiva.El Politblog SE ORIGINA como una necesidad para decir la verdad, esa que muchos exacerban y otros callan por temor o compromisos adquiridos. O otros callan so pretexto de auspicios. Si no dices estas verdades o no publicas lo que Politblog Publica te auspicio y si no lo retiramos. Asi es la presión de los medios locales aqui donde los del Poder de turno pueden acallar las voces. De todos si, pero del Politblog no.
Pensamos que la prensa local SOLO DEBERIA SER OBJETIVA: DECIR LA VERDAD TAL CUAL ES con la prueba contundente en la mano o con indicios razonables.
6.- Nuestra carrera DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS, nos prepara para el ejercicio de la función del derecho en la defensa y en la asesoría jurídica; pero también otra labor conexa a ella es la CIENCIA POLITICA, -la que normalmente los abogados descuidamos porel solo hecho de la producción, atención de casos que generen ingresos-, el arte y manejo de la función publica. Politblog VISION DE LA POLITICA ACTUAL es una forma de ejercer esa parte de mi profesión LA CIENCIA POLITICA en una solo de sus fases el analisis, la opinión y crítica de los actos y las acciones sociales.
Esperamos contribuir con las opiniones objetivas aunque no siempre sea un buen oficio el de escribir razonablemente por que "La razón obra con lentitud, y con tantas miras, sobre tantos principios, que a cada momento se adormece o extravía. La pasión obra en un instante." Blas Pascal. Ello importa que avanzaremos con lentitud en medio deuna cultura donde efectivamente se lee poco. Aun asi confiamos en que nuestros amigos de los medios locales lo sigan publicando.
Agradecemos a todos los que extraen material para sus diarias ediciones desde nuestro POLITBLOG.
Asi Politblog agradece la visitas de los amigos y esperamos siga teniendo de cerca a los cibernautas como hasta hoy.