Roma cayó por la corrupción generalizada, y por esa corrupción cayeron muchas monarquías, seguirán cayendo abriendo nuevos sistemas de gobierno por que hoy incluso se legaliza aquello que hace daño a la estructura familiar y social.
¿Cómo es posible que las minorías prevalezcan sobre las mayorías si la democracia es gobierno de las mayorías?; si la democracia hace concesiones el resultado será su propio debilitamiento. Si la democracia es permisiva, si no hay ninguna prohibición, que la salvaguarda cuando su construcción es sobre todo de ideas y de pensamientos, de principios, la exponemos a un gran debilitamiento.
Si creemos que todo esta constituido y solidificado, y que se debe atender todas las exigencias minoritarias, ¿cuál es la solidez de una sociedad que permite todo, de una familia permisiva?
Las sociedades tienen futuro y continuidad en la perpetuación de la especie, se protege las minorías por su significación social en razón de ser esencia de la misma sociedad y del estado que no es más que la sociedad organizada. Cuando su solidez depende de ella.
¿Podemos establecer estructuras sociales por la preferencia sexual que tienen algunas personas?
¿Podemos hacer leyes en función del consumo preferente de estupefacientes aún cuando la ciencia considera que su consumo no prescrito hace daño a la personas?
La permisión y la familia permisiva pueden ser la causa del debilitamiento del sistema democrático si dejamos que la permisión prácticamente gobierne y estructure, legalice, gobierne en función de las exigencias minoritarias.
Las sociedades tienen futuro y continuidad en la perpetuación de la especia, se protege las minorías por su significación social en razón de ser esencia de la misma sociedad y del estado que no es más que sociedad organizada; cuando su solidez depende de ella.
¿Podemos establecer estructuras sociales por la preferencia sexual que tienen algunas personas?
Deben entender que RELIGIÓN proviene de "Religare", obligarse libremente y por que te da la gana, a una confesión religiosa.
No hay acto ciudadano más libre en medio de éste mundo tal como está, pragmático y consumista, selectivo y competitivo que ser religioso por voluntad propia o por formación de la conciencia en los hogares.
Si un Pastor habla, expresa sus opiniones sobre todo para todos aquellos que pastorea, miles de almas que se adhieren a ese pensamiento de Iglesia por su propia voluntad, sin que esas declaraciones signifiquen que sean vertidas "CONTRA" alguien o contra grupo activista alguno. Cada vez que en el mundo se den cuestiones de trasfondo escencialmente humano, no podrá faltar la entrevista al Papa, Cardenal o sacerdote en razón de los miles de cristianos católicos que hacen que sus declaraciones sean de INTERÉS COLECTIVO absolutamente necesarias por su pueblo confesional. Pero la Iglesia está por encima de las cuestiones confrontacionales, con los sectores pro activista cualquiera y de cualquier índole aún cuando son antagónicas por su propia naturaleza, pero que no los coloca en posturas enemigas.
Si se claudicara en doctrina simplemente se dejara de ser Iglesia.
La libertad de opinión y de pensamiento, como la libertad religiosa es un bien jurídico constitucional garantizado por esencia misma del ser humano sin que ese ejercicio nos convierta en "anti" nada o "fóbicos" por no estar de acuerdo a ceñirse a nuevos pensamientos o corrientes de pensamientos que surgen en el mundo, ni tampoco nos vuelve "primitivos" o "intolerantes" por no aceptarlas como verdad.
Si defendemos un principio milenario no nos hace "retrógradas", por lo tanto la intolerancia nunca será nuestra.
La riqueza del pensamiento desde antiguo se han dado en base a la discusión y la violencia se terminó cuando el mundo aprendió a convivir con las diferencias y ha terminar las discusiones con la aprobación en mayoría expresada en sus representaciones nacionales (Congresos).
Estar en desacuerdo tampoco significa tener "fobia" alguna. Ahora parece que estar en desacuerdo con las ideas no coloca en la categoría de "FOBICOS" o "INTOLERANTES", lo que no no es así. Los cristianos por cristianos nada más lejos que de las fobias y de las discriminaciones: Comprender, tolerar la vida del otro no significa asumir su vida como verdad nuestra. Se acepta en la Iglesia a los homosexuales siempre y cuando quieran asumir como todos los cristianos confesos, los preceptos propios de la religare que quiere confesar. Como se acepta a los homosexuales que no quieren confesarla en la misma categoría que a los ateos. Ni más ni menos. Como se respeta incluso a los indiferentes. Como se respeta a los cristianos de otras confesiones religiosas, pero nunca enemigos de nadie, los cristianos no tenemos "enemigos"; se nos pueden declarar "enemigos" gratuitos pero nunca despertaran animadversiones mas que declaraciones de acuerdo a la doctrina que hemos recibido.
La Iglesia Católica cree y ha difundido esta postura desde hace dos milenios, no desde ayer; y no es inteligente por lo menos, considerarla "enemiga" por su doctrina milenaria.
Nunca una Iglesia en silencio ante las cuestiones sociales, frente al sufrimiento de su pueblo. Tiene que reclamar firme y en voz alta, con voz de Profeta, aunque el grito parezca que se entrometa en cuestiones políticas.
Cristo nunca guardó silencio.
Cambió la ley con unas escrituras sobre la tierra cuando querían dilapidar a la mujer adúltera motivo de escándalo; no la dejó morir; y se metió con los legisladores y jueces de su tiempo; cambió la religión judía por la religión cristiana; se metió con las autoridades religiosas de su tiempo; puso orden en el pueblo en cuanto a los impuestos, "al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios"; se metió en las cuestiones sociales y ordenó a los de su casa; cambio el cordero pascual por su Cuerpo Nuevo cordero de Dios, y se mete en la vida de todos para ordenarla desde la conciencia y pedir incesantemente por que mejoremos; ...y los Obispos, Sacerdotes y Laicos de hoy,¿quieren callar?.
Las empresas abusan, el gobierno abusa, la legislación abusa y hay sacerdotes, obispos, laicos que callan; como los hay quienes no callan; y a los que NO guardan silencio.
La sociedad sin Dios les reclama silencio.
Y como siguen clamando al sordo mundo del sistema internacional entonces en su impotencia los matan. Los matan como a Monseñor Romero.
Pero su grito nunca fue en vano.
Remece las estructuras cimientos de la Iglesia y hoy, hasta los adocenados dicen que fue un hombre de Dios, que #PadreRomero grita lo que ellos no gritan so pretexto de falsa prudencia. Y al Espíritu Santo se le entiende mejor con testimonios como los del Padre Romero, una catequesis teológicas tan necesarias para la vida como el martirio mismo, pero que pierden contenido y esencia cuando están acalladas.
Por eso la Beatificación de Monseñor Romero, es poner atención al grito de Iglesia cuyo eco perdura en el hoy de la Historia.
Deberían avergonzarse los que no escucharon
Deberían avergonzarse los que no reclaman, haciéndose cómplices, parte del sistema opresor y asesino.
La vida de Monseñor Romero nos dice que la teología de la vida es ser hombres y mujeres de su tiempo a la altura del corazón de Cristo, pero que tampoco NO es la #Teologíadelaliberación.
No se és Iglesia sin la mirada a los más pobres.
No se és Iglesia de tramites burocráticos en los escritorios,
Como no es Cristo sin los leprosos y marginados a los que no les espera mas que la muerte.
Como no es Cristo en defensa incluso de las adulteras y de las prostitutas, donde también hay dignidad.
Como no es Cristo sin la valentía de dar la otra mejílla y soportar los látigos de los injustos sin despertar mas violencia.
No es Cristo sin que en la revolución de quienes quieren protestar cogen las armas so pretexto de defender las causas justas. Cuando apresaron a Jesús tuvo que parar la revuelta entre los suyos y a la soldadesca, POR QUE la violencia no es camino. Y hay quienes no quieren aprender.
#TIAMARIA tiene un justo reclamo de su pueblo, hay que atenderlo, pero ellos deben entender que sin minería tampoco se puede crecer como país; pero la violencia entre pueblo y soldadesca, la muerte no es la solución ni del pueblo de Islay ni del Perú en su conjunto.
Pero hay ahí un reclamo que atender esa gente tiene razón.
Y #OllantaHumala tiene que pedir perdón por su engaño electoral; cuanta calma y paz daría y cuanta autoridad ganaría.
Necesitamos una Iglesia en cuyas venas corra el Evangelio mismo, encarnada como esta en el Hombre, es inherente a la Iglesia el problema del Hombre de hoy; por eso no puede callar y nadie callarla puede, a menos que la vean como una Institución burocrática y no como Cuerpo de Cristo.
Agradecemos a la Igleisa, al #PapaFrancisco la #BeatificaciónPadreRomero; y en la fiesta de Petecostes pidamos hoy como nunca los dones del espíritu Santo para todos:
*Para las autoridades que gobiernan, encaminadas en la fortaleza y la inteligencia de la verdad que solo la verdad nos hará libres;
* para los hombres de Dios, que con sabiduría tengan la voz firmes de los profetas hasta el martirologio como #PadreRomero;
* y para los laicos, el pueblo de a pie, la Iglesia Militante que aun caídos con el peso de nuestro personal pecado tienen que tener conciencia de su misión profética dentro del mundo que nos toca vivir y acudir a las parroquias para recibir formación.
Que sólo una formación firme y férrea nos acerca a la verdad del Evangelio aunque el relativismo moral de la sociedad de hoy nos quiera arrastrar, firmes para entender que ser hombres de nuestro tiempo no significa mucho menos la Teología de la Liberación, que no tiene mas nombres, ni clichés ni etiquetas que la DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA encarnada en el evangelio mismo.
El título de la columna no alude a los hermanos Ulises, Ollanta, Antauro y Alexis, sino a las cuatro personalidades y visiones políticas que coexisten en el propio Ollanta Humala.
1.- UN PILATOS EN #TIAMARIA
Nada ha hecho más evidente esta ‘cuatrinca’ en una sola persona que el reciente mensaje del presidente, en el que prácticamente se lava las manos frente al futuro de la minería; frente a la violencia en la provincia de Islay, que comprende el proyecto de inversión en Tía María; frente al principio de autoridad, que él no parece entender; y, por último, frente al desarrollo sostenible de la región Arequipa, al que deja en manos divinas: “...la voz del pueblo es la voz de Dios”.
2.- COMO NACIONALISTA HA HECHO DEL PERU UN PAIS A LO VENEZUELA APOYADO POR EL TRISTE POLITICO NOBEL COMO LITERATO.
Que el Perú siga siendo un país impredecible, como lo acaba de subrayar Mario Vargas Llosa, es en verdad preocupante. Pero más preocupante es que el encargado de conducirlo, Humala, lo sea también. Cada vez sabemos menos si las formalidades democráticas se mantendrán, si los plazos de ejercicio del poder se respetarán y si el proceso electoral del 2016 tendrá, desde ahora mismo, las garantías de paz, estabilidad, libertad e imparcialidad.
3.- SU CARACTERISTICA FUNDAMENTAL ES QUE ES UN ETERNO CANDIDATO
El grave problema de personalidad y visión políticas del presidente Humala consiste en que dedica una buena parte de su tiempo a pensar y actuar como candidato del 2006 y 2011. Esa condición la tiene adherida a sus discursos, gestos y vestimenta, cada vez que escapa a provincias, donde promete “llevar el Estado donde los demás presidentes no pudieron llevarlo”. ¿No es que el Estado está a cargo de él? Ese es el Humala 1. Cree estar compitiendo por el poder en lugar de responder por el poder que ejerce.
5.- UN VERDADERO COSITO
El Humala 2 es el de los mensajes a la nación, el que habla ante el Congreso, el que encabeza paradas militares, el que recibe a embajadores en Palacio de Gobierno, el que dirige cada miércoles los consejos de ministros y el que comparte algunas funciones del poder con su esposa, Nadine Heredia, y deja otras para entretenimiento del primer ministro.
6.- SIN VOCACIÓN DEMOCRÁTICA ES UN SOLDADO SIN PREPARACION PARA GOBERNAR
No suele dialogar con la prensa, cuya existencia lo irrita. Tampoco lo hace con la oposición, a la que juzga como su detractora. Observa a todos a través de los ojos y oídos encubiertos de la DINI, pero le molesta que lo observen y observen a su esposa. No entiende la democracia como un centro común de observación y vigilancia transparentes y bajo la ley.
El Humala 3 es el de la “Gran Transformación”, al que le hubiera gustado llegar al poder para quedarse, como Chávez, Correa o Lula. O que la postulación presidencial de Nadine Heredia le asegurara lo mismo.
El Humala 4 es el que no puede ser: el Humala demócrata, en el que creyeron, con ingenuidad, algunos suscriptores de la Hoja de Ruta.
Lamentablemente, en este corto circuito de cuatro Humala en uno, en lugar de un Humala 4 x 4, está hipotecada la suerte del sentido de futuro que busca país.
#TIAMARIA #AREQUIPA ES EL RESULTADO DEL DISCURSO REBELDE Y SUBVERSIVO , antiminero y antiempresa DE @OLLANTAHUMALATASSO; los que votaron por el sienten que es la voluntad popular antiminera y antiempresa la que lo puso como #PresidentedelPerú , por tanto se sienten con fuerza "soberana, legítima" suficiente para la protesta social. El triunfo de Humala legitima el discurso antiminero. El es Hijo de esa protesta. +partidonacionalistaperuano altoamazonas Es el responsable político de la #protestaantiminera por que su origen ha tomado la fuerza que tiene, por su discurso originario. Debe ser un precedente de vacancia gobernar contra el discurso originario por que justamente traiciona la soberanía que le brinda la investidura de mandatario. El Pueblo es el soberano. El pueblo es el que delega la soberanía, y la delega por el discurso electoral. Si el pueblo elige a alguien por un discurso que luego no solo no va a cumplir, sino que se enfrenta a éste; prácticamente lo deslegitima del poder. No puede elegirse sobre discursos electorales falsos, rebeldes, inciendarios antiempresa y antimineros; de tal forma que siembran el caldo de cultivo de la ingobernabilidad, la violencia y caos social, mientras van de campaña por todo el Perú; y a la vez, y queriendo después apagar con bombas lacrimogenas y ayuda de las fuerzas del Estado, eso que justamente incendió.
Por tanto, #OllantaHumala es el responsable político de #TIAMARIA no solo por los resultados de la protesta sino como hijo político de ella, por su aporte a su origen.
Lo único que han ganado las sociedades desarrolladas con la legalizacion del aborto es AUMENTARLO.
EL PROBLEMA ES CONCEBIR LA VIDA COMO UN VALOR AL QUE
TODA SOCIEDAD POR SU PROPIO BIEN DEBE DEFENDER.
LOS SENTIMIENTOS NO SON UN VALOR SOBRE EL CUAL PREVALEZCA UNA DOCTRINA, UNA VERDAD Y PEOR AUN UNA LEY.No se puede legislar sobre sentimientos.
ES HIPÓCRITA TENER QUE LEGISLAR SOBRE EL ABORTO TRAS LA VIOLACIÓN CUANDO SE DAN MILES DE ABORTOS VOLUNTARIOS CLANDESTINOS CON PASTILLAS QUE SE COLOCAN EN EL ÚTERO A PRIMERAS SEMANAS, SO PRETEXTO DE QUE TODAVÍA NO PUEDEN SER PADRES O NO ESTÁN PREPARADOS para ello.EL ABORTO YA SE PRACTICA COMO CONTROL DE LA NATALIDAD por miles de parejas.
ES HIPÓCRITA CUANDO CUANTAS MADRES LLEVAN A SUS HIJAS ABORTAR INCLUSO PASADO LOS 18 DE MANERA CLANDESTINA. ES HIPÓCRITA CUANDO INCLUSO DE MUCHAS VIOLADAS EMBARAZADAS YA LO PRACTICAN.
COMO HAY HONROSOS CASOS QUE, VIOLADAS EMBARAZADAS HAN TENIDO SUS HIJOS Y NUNCA ES UNA EXPERIENCIA NEGATIVA COMO SI LO ES EL HECHO DE HABER ABORTADO UNA VEZ EN SU VIDA.
¿QUE DEFENDEMOS?
DEFENDEMOS EL VALOR DE LA VIDA, MAS QUE CONVICCIONES RELIGIOSAS.
DEFENDEMOS LA VIDA DEL CONCEBIDO COMO SOCIEDAD, SUJETO DE DERECHOS DESDE EL MOMENTO DE LA CONCEPCIÓN, CREEMOS QUE SOMOS UNA SOCIEDAD QUE RENUNCIA A LA CULTURA DE LA MUERTE, Y CREEMOS QUE LA VIOLENCIA NO SE SOLUCIONA CON MAS VIOLENCIA, Y EL ABORTO ES UNA FORMA VIOLENTA DE SOLUCIONAR UN PROBLEMA MATANDO A UN SER HUMANO CONCEBIDO QUE NO TIENE CULPA ALGUNA, SOLUCIONAR EL ESTADO EMOCIONAL Y TRAUMA provocado por la violación MATANDO A UN SER INDEFENSO EN EL VIENTRE DE UNA MUJER VIOLADA.
LA VIDA ES UN VALOR QUE SE DEFIENDE DESDE EL MOMENTO DE LA CONCEPCIÓN LO DICE LA CONSTITUCIÓN, Y ES UN VALOR QUE NO ADMITE EXCEPCIONES SALVO EL RIESGO DE LA VIDA DE LA MADRE. SINO DEFENDEMOS LA VIDA COMO VALOR, QUE ES EL PRIMER DERECHO FUNDAMENTAL DE TODA SOCIEDAD, QUE NOS QUEDA COMO NACIÓN?
AHORA ESTE ESTADO QUE DEFIENDE LA VIDA, NO PUEDE QUEDARSE EN UNA SIMPLE DECLARACIÓN LEGAL de defensa de la vida; SINO DEBE COMPROMETER Y GARANTIZAR LA VIDA DEL CONCEBIDO, MAS AUN LA VIDA DEL NACIDO PRODUCTO DE UNA VIOLACIÓN; UNA INDEMNIZACIÓN POR CUANTO NO PUDO GARANTIZAR LA INTEGRIDAD FÍSICA DE LA MUJER VIOLADA CON EL CONSIGUIENTE AUMENTO En LA SEVERIDAD DE LA PENA PARA EL VIOLADOR.
Y EN CADA REGIÓN del País , LA OBLIGACIÓN DE UNA CASA REFUGIO PARA LA MUJER VIOLADA Y EL ORFANATO CON EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO PARA SOPORTE DE LOS MENORES QUE VIENEN AL MUNDO SIN PROYECCIÓN O SUSTENTO FAMILIAR. ADEMAS DE GARANTIZAR ATENCIÓN PSICOLÓGICA PARA LA MUJER AGREDIDA.
ESTADO LAICO EN DEFENSA DE SUS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES, CON ACCIONES CONCRETAS EN DEFENSA DE LA VIDA.
NOTA:DIJE DEJEMOS EN PAZ A LA IGLESIA NO PORQUE NO TENGA UNA VOZ AUTORIZADA; TODO LO CONTRARIO MILENARIA ES FORJADORA DE HUMANIDAD, TIENE UNA VOZ CON AUTORIDAD MORAL PARA DECIR VERDADES, PERO NO LA INCLUYO PARA PRESERVARLA DE QUIENES BUSCAN OFENDERLA EXPONIÉNDOLA COMO ORIGEN DE IGNORANCIAS, CUANDO NO LO ES.
Asegura analista en temas de narcotráfico, Jaime Antezana, al comentar recientes hechos relacionados con exmilitante aprista Gerald Oropeza.
El analista en temas de narcotráfico, Jaime Antezana, aseguró ayer que luego del escándalo del “narcoatentado” es claro que el Partido Aprista maneja dinero del narcotráfico, delito por el que es investigado el militante del partido de la estrella, Gerald Oropeza, expulsado tras el atentado del primero de abril, presunto ajuste de cuentas entre mafias de la droga, del que se salvó de morir.
“Américo Oropeza, el padre de Gerald, fue dirigente del Apra de corazón, de tradición y postuló a la Municipalidad de San Juan de Lurigancho y Gerald Oropeza no, porque él era un Tony Montana y este no participa en las elecciones sino financia. Su madre también fue candidata al Congreso, entonces, ¿qué podemos pensar? están claras las cosas, me parece que el narcotráfico tiene cabeceras de playa dentro del Apra, definitivamente”, dijo ayer en un canal local.
Antezana desestimó el intento de algunos dirigentes apristas de deslindar con Gerald Oropeza al señalar que no sería un militante activo del partido, lo que no es una garantía para pensar que sus presuntas actividades ilícitas no están vinculadas a la dirigencia del Apra.
“Comparemos con hechos del pasado: Carlos Lamberg no era militante del Apra, sin embargo, todos sabemos que financió la campaña de Armando Villanueva del Campo quien fue encontrado con Jorge Idiáquez (secretario privado de Alan García) en México con cocaína y fueron detenidos ambos por la policía federal mexicana”, recordó.
“Se sabe que (Manuel) Del Pomar fue un diputado por el Apra que tenía vínculos con el narcotráfico y eso fue de dominio público. En ambos casos se da la figura de no ser un militante. No olvidemos los vínculos de García con el clan de los Sánchez Paredes y el auto que le regaló”, añadió.
APROFUJIMORISMO Antezana calificó como una “verdad monumental”, el vínculo que tienen los partidos políticos con el narcotráfico e indicó que no solo en el aprismo habría la penetración de este flagelo. Recordó el caso del congresista Kenji Fujimori y la empresa Limasa, en cuyos contenedores encontraron más de cien kilos de clorohidrato de cocaína, sin que el hijo del exdictador, increíblemente, haya sido investigado.
“Yo creo que esa ya es una verdad monumental, porque, no solo se trata del Apra, Chinguel, de la familia Oropeza, el gobernador que le dio la casa en La Planicie, no solo se trata de los contratos con el Ministerio Público y de otras entidades públicas que se han mantenido incólumes post gobierno aprista”, dijo.
Manifestó que el narcotráfico ya forma parte de la estructura de los partidos políticos en el Perú desde la década de 1980 e indicó que los altos mandos en las dirigencias partidarias tienen conocimiento sobre la penetración del narcotráfico, que tienen el poder y la influencia para la colocación de autoridades en el Congreso, por ejemplo.
“Si no lo saben todos, una facción de la cúpula lo sabe y les permite cohabitar, le permite tener poder. Es parte del entorno, uno de los sectores que juega en escenario preelectoral para colocar a sus alfiles es como pasó en Colombia en 1982”, indicó.
ADEMÁS Según Antezana, en el Perú “existe una plutocracia, un capitalismo narco muy poderoso, que viene desde la década del 60 y que se invisibilizó tras los 90, por eso es que hoy no tenemos a los famosos hermanos Cachique Rivera, un Lunarejo o gente como el Padrino. Ahora están muy mimetizados y han incursionado en la clase social, política y cultural”, y hay dos grandes empresarios, un pesquero y un lechero, que son de los grandes del narcotráfico o han cimentado su patrimonio en esa ilícita actividad.
EL sicariato es parte de la Organización criminal, delito que ahora tiene ley propia (Ley 30077 y su reglamento 30076).. no es competencia exclusiva de la Municipalidad sino del servicio de inteligencia de la Policía Nacional que debe perseguir a nivel regional y provincial este delito de manera encubierta y coordinada con cada una de las comisarias. Esa unidad de inteligencia debe contar con presupuesto sin embargo el Estado no asignaba recursos suficientes para que las comisarías actúen. Nos preguntamos si con la dacion de esta Ley, las comisarias ya contaran con recursos humanos, policías encubiertos y material logístico para el desarrollo de su gestión eficaz,
Lo interesante de la ley para nuestra realidad es que introduce técnicas especiales de investigación, tales como la interceptación postal e intervención de las comunicaciones, el agente encubierto, el seguimiento y la vigilancia, y establece la obligatoriedad de colaboración de todas las personas e instituciones públicas y privadas para perseguir e investigar a las organizaciones criminales.
Y aquí entra y es importante los agentes vecinales, las juntas vecinales, las organizaciones sociales de base, los comités de seguridad ciudadana y el serenazgo. Tiene que activarse los talleres y capacitaciones a la sociedad de la nueva ley dada sobre la criminalidad.
EL crimen ha crecido tanto que, actúan sobre la base de la organización; de tal forma que la criminalidad organizada toman decisiones en los penales, en lugares como Trujillo, y establecen conexión con ciudadanos de nuestro distrito que dan información para extorsión o sicariato; e incluso venta de drogas provenientes del Tráfico Ilícito. Las mismas ejecuciones se ordenan desde lugares como el Milagro, Esperanza, WIchanzao o el Porvenir, y en nuestro Distrito solo se ejecuta la orden en lugares y hora imprevistas para las comisarias con ocho o diez policías en Distritos con mas de 30,000 habitantes cada uno.
¿Que hacer? 8 asesinatos en el 2013 y siete en lo que va del año solo en Casa Grande es sencillamente espeluznante.
Nos alegra la actitud del actual Ministro del Interior que con los mismos recursos y personal la PNP y el representante del Ministerio Publico ha incautado mas de dos mil armas de fuego ello debe ir de la mano con las incautaciones tanto en penales como en el mercado negro. Esto mismo es lo que reclamabamos en post anteriores al presente. HAY QUE DESARMAR A LA DELINCUENCIA. Y hasta ahora este tipo de incautaciones debe seguirse dando en Trujillo como en las Provincias.
El otro aspecto hasta la saciedad, es la comisión del sicariato por medio de motos lineales, en una ciudad donde la abundancia de rompemuelles que reemplaza a la educación vial solo le da ventajas al delincuente que huye por las calles de los distritos donde hay un rompemuelle a menos de diez metros. Los operativos eintervenciones a mototaxis y a motos lineales no conocidas en el Distrito deben ser permanentes.
En este sentido la norma es alentadora en cuanto intervención de las comunicaciones, las bandas criminales no deben tener derecho al secreto de las comunicaciones; luego el agente encubierto, el seguimiento y la vigilancia es otro factor fundamental la banda y el integrante de la organización criiminal debe sentirse perseguido y vigilado por la ciudadanía y las autoridades; es decir la asignación de recursos humanos y logísticos para el seguimiento de la organización criminal que decide y organiza la extorsión , TID y sicariato desde Trujillo y solo ejecuta en nuestros Distritos no puede seguir operando libremente.
La delincuencia se comunica eficaz y oprtunamente gracias a los celulares y el uso indiscriminado del internet que es pirateado gracias al uso ilegal del WIFI. Este aspecto toma especial relevancia si será gratuito el internet en ciudades grandes. Sin embargo es gratificante la incautacion de celulares provenientes del mercado ilegal.
La organización criiminal se organiza para afectar derechos mientras que los vecinos y la sociedad civil se encapsula individualmente a sus asuntos. La Sociedad juega un papel mucho mas vital del que pretende donde la omisión es una grave atentado. Sin embargo ella misma no sabe qué hacer ni como actuar; ni conoce la norma dada.
La autoridad edil comete una gravisima falta sino capacita a la ciudadanía de su jurisdicción. La dación de la presente norma debe ser materia de talleres de actualización y capacitación con la participación del Ministerio Publico y de la Comisarias de toda la Provincial así como sus alcaldes en todos los Distritos.
Por último la novísima norma considera una obligación la colaboración de las instituciones públicas y privadas es decir, de la Municipalidad de Casa Grande y de la misma Empresa Casa Grande, sino las únicas las más importantes, como aliados estratégicos para afrontar la lucha contra la criminalidad. ¿Cómo? ...este es un año electoral donde esperamos que el tema de la violencia social y criminal que ya no es lo mismo; sea tomada con la mayor seriedad posible y no desde el punto de vista electorero.
La prensa juega un papel importante, las preguntas a los veinte candidatos deben realizarse en función al conocimiento y capacitación sobre esta norma, ellos que quieren liderar el destino de la ciudad en los próximos cuatro años deben ser los primeros capacitados; han de responder las preguntas que nos hemos hecho ante la acción de la criminalidad en nuestro Distrito. ¿QUE HACER?, ¿COMO PARTICIPAR? ... los planes de gobierno deben reflejar un profundo conocimiento de la normatividad VIGENTE sobre violencia social, familiar, y la ley contra la organización criminal; así como sus competencias y las coordinaciones con inteligencia de la PNP. Ademas de las capacitaciones y actualizaciones, el modo en que fomentaran la participación de la sociedad.
He escuchado y compartido conversaciones con preocupación respecto del interés despertado por candidatear de nada menos que VEINTE ciudadanos convertidos en candidatos al sillón municipal en el Distrito de Casa Grande.
Conocidos y en algunos casos reconocidos Casa Grandinos que pretenden gobernar nuestra Ciudad.
Primero la veintena nos dice que, con raras excepciones son candidatos sin partido democrático o sin militancia conocida, insertos en el partido tal o cual solo para candidatear, no importa la militancia ni la educación política solo el fin que no justifica los medios de llevar candidatos sí o si.
Otros partidos que se dicen democráticos pero que no practican la democracia interna, se impone candidatos y estratégicamente se busca salidas legales maquillándolas con declaraciones televisivas o radiales.
Y aunque parezca increíble hay partidos sin candidatos y sin militantes pero que por invitación venidos desde Trujillo ya son candidatos: veinte polos, un local y a invitar a los amigos: nació una voluntad política en el pueblo.
El voto mayoritario es el voto independiente, pero a más independientes más votos dispersos. Reducirán al mínimo común denominador el voto electoral de los independientes que nunca como en estas elecciones tendrá su mas mínima expresión.
La verdadera vocación política es aquella que nos lleva a madurar y a establecer estrategias por el bien común. Pero; quien busca la concertación cree que su competidor es débil debe reconocer su flaqueza y subsimirse a su Movimiento Independiente, que representa mayor aceptación y así recíprocamente, resultado: UN BARRIO UN CANDIDATO.
El voto disperso fortalecerá a los partidos, como el Apra por ejemplo que tiene mas de cuarenta años presentando candidatos dentro de nuestra Provincia, y ha participado en cuatro elecciones distritales de manera consecutiva, tiene un patrimonio de no menos 2100 votos cautivos. Y dependiendo de su candidata puede conquistar un buen porcentaje del voto independiente.
El APP aunque ha sufrido fuertes cambios al interno de su militancia y ha sufrido las decisiones de la dirigencia regional, su candidato ha participado ya tres veces en Casa Grande; y es el partido que tiene mayor logística, además de un fuerte candidato regional que hace interesante su postulación.
La representación fujimorista no es desdeznable, los cambios mayores del país y del distrito azucarero sucedieron de la mano del fujimorismo, y tiene votos que definitivamente no será dificil conseguir por los méritos propios del candidato que presentan.
EL MAS insiste, esta vez con quien desde que tengo uso de razón ha venido laborando por el bien común del Distrito, un movimiento que está en la lid desde hace cuatro elecciones distritales, ya trajinado y con experiencia, acostumbrado a los golpes y las diatribas de campaña. Sera interesante verlos en acción de disputa del voto independiente.
Y la reelección se presenta como una alternativa de continuidad de obras. Aunque la tienen difícil por cuanto en estas cuatro elecciones Casa Grande no ha votado por la reelección, y es un pueblo bastante critico sin embargo tiene la ventaja de estar cerca de las organizaciones sociales y de base, y conoce de cerca a los principales agentes vecinales. Su estrategia sera interesante teniendo en cuenta que ganó con mucha expectativa y ahora tiene que manejar estratégicamente el desgaste municipal.
Saludamos a los veinte candidatos a todos y cada uno esperando que durante el transcurso de campaña al ver sus reales opciones tiendan los independientes a unir esfuerzos con la necesaria concertación por el bien común.
Terminamos el presente articulo diciendo que; ojala madure nuestra sociedad civil y forme el 21 equipo de campaña. Si el 21.
LA CAMPAÑA ELECTORAL NO SOLO ES DE LOS CANDIDATOS SINO Y SOBRE TODO DE LA SOCIEDAD CIVIL QUE ES LA QUE TIENE QUE JUGAR SU MAS IMPORTANTE ROL : E L E G I R.
Es la sociedad civil la que debe cuestionar, interpelar, estudiar, los programas de gobierno, las ofertas electorales los debates de la cuestión municipal y orientar al pueblo para saber votar.
Preocupados?...el pueblo tiene la sartén por el mango.
FOTO : CORTESÍA DEL GENIAL JUAN CARLOS VALLADOLID MORENO.
Ahora resulta que tenemos que celebrar porque una sarta de funcionarias incompetentes aprobó una guía técnica para un protocolo caduco para permitir el aborto “terapéutico”, como si este no estuviera ya despenalizado en el Perú en el Código Penal de 1924. Lo que se ha hecho es tratar de validar causales propias de hace casi un siglo. Esa antigüedad de protocolo decía, entre otras cosas, que si la mujer vomita demasiado como para desnutrirse y morir, procede el aborto “terapéutico”. Es público y notorio que hace 90 años no existían las medicinas ni vitaminas actuales para controlar los vómitos y evitar la muerte de la gestante por desnutrición. La medicina,señoras y señores abortistas, autoridades humalistas todas, ha avanzado bastante.
Carmen Omonte –defensora de la versión de la “hipoteca” en el Caso Ecoteva e inexplicablemente hoy ministra de la Mujer– dice que con esto el Gobierno ha cumplido una deuda pendiente con las ciudadanas, desde que se despenalizó el aborto terapéutico en 1924. ¿En qué quedamos? Omonte acepta que estaba despenalizado, pero dice que era una deuda pendiente. ¿Para eso se aprueba una guía técnica que justifica antiguas causales? Vale recordar que ese código ya no está vigente desde 1991 y que fue elaborado en pleno gobierno de Augusto B. Leguía. Es decir durante el mandato de ese presidente al que los sectores ‘progres’ (porristas del aborto como “derecho humano”) tanto vapulean, acusan de dictador reeleccionista y haber fraguado todo durante su mandato. ¿Total?
La otra gestora de esta vuelta a las necesidades del oncenio de Leguía es la engreída de los sachaliberales, la señora Midori de Habich, una economista a cargo de la cartera de Salud que ha demostrado, hasta el aburrimiento, no tener ningún conocimiento del tema y menos aun capacidad de gestionar adecuadamente un sector de tanta importancia para la vida de los peruanos y peruanas.
Hora, con el cuento de salvar a la madre en caso de un embarazo peligroso, este par ha impulsado una guía para un protocolo elaborado cinco años después del inicio de la investigación con antibióticos, es decir, cuando la medicina moderna estaba en pañales.
La ciencia y la tecnología (y por ello la medicina) han avanzado enormemente desde 1924, pero eso no le importa a quienes están al servicio de agendas internacionales o usan sus puestos como trampolín para algún cargo posterior en alguna agencia multilateral. Un poco de sinceridad y transparencia, por favor.
No le falta razón al cardenal Juan Luis Cipriani cuando afirma que hoy “existe una manera médica de salvar a la madre y al hijo”. Estamos en el 2014, caray, en 1924 no se conocía una cura ni para la tuberculosis. La Conferencia Episcopal Peruana ha explicado, también, que gracias al avance de la medicina no existe ninguna patología de las contenidas en el PAT (protocolo de aborto terapéutico) que no pueda atenderse y permita salvar las dos vidas, la de la madre y la del niño.
Y eso de aborto “terapéutico” es una contradicción, vamos, una mentira, porque el aborto no salva ni cura a nadie, aniquila a una de las partes, a la más débil, al bebe por nacer.
Nos era necesario el POLITBLOG VISION DE LA POLITICA ACTUAL, por que normalmente cada medio o centro de prensa publica lo que es conveniente a sus intereses, o calla los errores con LAS AUTORIDADES PUBLICAS con quienes están comprometidos; unos, por que la autoridad pública no les da estipendios vía auspicios; otros CALLAN o guardan silencio porque efectivamente se les concede estipendios vía auspicios. Entonces, unos insisten vorazmente en sus errores de gestión otros los callan y sólo exponen sus méritos. Y la opinión pública los conoce y los denuncia en voz baja, los desaprueba pero se queda en el comentario común, lo que llamamos OPINION PUBLICA parte de la CONCIENCIA COLECTIVA. EL Politblog lo dice. Me he quedado sorprendido que a poco tiempo de Politblog los lectores han aumentado en sus visitas signifiativamente, por lo que lo quisiera compartir con ustedes algunas reflexiones: 1.- Normalmente COMENTAR, CRITICAR UNA INSTITUCION PUBLICA O PRIVADA, nos hace ENEMIGOS DE ELLA o de sus integrantes, o de sus aludidos, los que actúan en contra de los que piensan distinto de manera negativa. Desde el POLITBLOG opinamos que NO. Las personas con las que discrepamos son tan ciudadanos como nosotros, con diferentes ideas y criterios; pero que enc cuyas diferencias no nos hace enemigos de nadie. Por encima de las diferencias y de las discrepancias siempre habrá buenas relaciones con las AUTORIDADES PUBLICAS Y PRIVADAS. La sana crítica dicha con toda fuerza no nos hace enemigos de nadie, como que lo cortez no quita lo valiente. Por encima de la discrepancias y diferencias el respeto y la cortesía. 2.- Y su correlato, coincidir con los OPOSITORES ACERRIMOS Y RECALCITRANTES A LA GESTION EN LAS INSTITUCIONES PUBLICAS Y PRIVADAS NO NOS HACEN SUS ALIADOS. Podemos coincidir cuando se trate de la defensa de la Legalidad, y de la Justicia tanto con opositores como con la propia autoridad y eso no significa alianzas con unos y desatinos con otros. 3.- El trabajo de comentar, de criticar, de OPONERSE SE TIENE COMO MEDIO PARA CONSEGUIR UN BENEFICIO, de tal suerte que la posición opositora se vuelve UNA ESPECIE DE SEUDOCHANTAJE O PRESION PARA LOGRAR EL BENEFICIO PERSONAL O DE GRUPO. Nuestro Politblog rechaza esa´posibilidad. 4.- Mucho consideran que se puede CRITICAR abiertamente de manera recalcitrante, mientras se traten de personas con las que no nos une una relación de afinidad partidaria, lazo familiar, o amical; pero esa agresividad se PARALIZA si se trata que quien se ha equivocado es un AMIGO O UNA AMIGA. POLITBLOG cree que si los amigos se equivocan con mayor razón CRITICAREMOS y DESAPROBAREMOS SUS ACCIONES. Nopodemos hacernos cómplices de sus desaciertos y delitos. 5.- ADVIERTO a los anónimos que EL DINERO O BENEFICIO NO PUEDE COMPRAR JUICIOS Y CRITERIOS, CONCIENCIAS, no del POLITBLOG. Si es que esta se diera será publicada en el POLITBLOG.Las nuevas generaciones exigimos EL EJERCICIO DE LA ETICA Y LA MORAL EN LAS ACCIONES DE LA FUNCION PUBLICA Y PRIVADA. LAS NUEVAS GENERACIONES EXIGEN el ejercicio de la ETICA Y LA MORAL EN EL USO DE LA LETRA de la prensa escrita Y DE LA PALABRA de la prensa radial y televisiva.El Politblog SE ORIGINA como una necesidad para decir la verdad, esa que muchos exacerban y otros callan por temor o compromisos adquiridos. O otros callan so pretexto de auspicios. Si no dices estas verdades o no publicas lo que Politblog Publica te auspicio y si no lo retiramos. Asi es la presión de los medios locales aqui donde los del Poder de turno pueden acallar las voces. De todos si, pero del Politblog no. Pensamos que la prensa local SOLO DEBERIA SER OBJETIVA: DECIR LA VERDAD TAL CUAL ES con la prueba contundente en la mano o con indicios razonables. 6.- Nuestra carrera DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS, nos prepara para el ejercicio de la función del derecho en la defensa y en la asesoría jurídica; pero también otra labor conexa a ella es la CIENCIA POLITICA, -la que normalmente los abogados descuidamos porel solo hecho de la producción, atención de casos que generen ingresos-, el arte y manejo de la función publica. Politblog VISION DE LA POLITICA ACTUAL es una forma de ejercer esa parte de mi profesión LA CIENCIA POLITICA en una solo de sus fases el analisis, la opinión y crítica de los actos y las acciones sociales. Esperamos contribuir con las opiniones objetivas aunque no siempre sea un buen oficio el de escribir razonablemente por que "La razón obra con lentitud, y con tantas miras, sobre tantos principios, que a cada momento se adormece o extravía. La pasión obra en un instante." Blas Pascal. Ello importa que avanzaremos con lentitud en medio deuna cultura donde efectivamente se lee poco. Aun asi confiamos en que nuestros amigos de los medios locales lo sigan publicando. Agradecemos a todos los que extraen material para sus diarias ediciones desde nuestro POLITBLOG. Asi Politblog agradece la visitas de los amigos y esperamos siga teniendo de cerca a los cibernautas como hasta hoy.
