QUIEN SE OLVIDA DE SU INVESTIDURA PARA INSULTAR A UNA PERSONA CON PALABRAS QUE DENIGREN SU PERSONALIDAD NO ES DIGNO DE RESPETO, MAS AUN SI ESTE SE PRONUNCIA EN UN AUDITORIO DONDE SE ENCONTRABAN LOS REPRESENTANTES DE LA SOCIEDAD CIVIL DE LA PROVINCIA DE ASCOPE, CONFIGURANDOSE ASI EN DOBLE FALTA DE RESPETO, NO SOLO PARA LA PERSONA INSULTADA, SINO, TAMBIEN UNA GRAVISIMA FALTA DE RESPETO PARA LAS AUTORIDADES Y PERSONAS ASISTENTES EN EL SALON CONSISTORIAL DE LA MUNICIPALIDAD ASCOPANA. ESTO REFLEJA UNA CARENCIA DE EQUILIBRIO DE MESURA, DEJANDOSE LLEVAR POR EL HIGADO ANTES QUE CON LA RAZON, DEL DISCERNAMIENTO QUE DIOS A DOTADO A LOS SERES HUMANOS, LO QUE LE PERMITE DISTINGUIRSE DE LOS ANIMALES QUE SON IRRACIONABLES.
SI EL REGIDOR ACUSO SIN PRUEBAS O ANTICIPANDOSE AL RESULTADO DE UN DICTAMEN DE LA COMISION INVESTIGADORA, MUCHO PEOR Y FALTO DE ETICA FUE LA RESPUESTA DEL ALCALDE ASCOPANO, QUIEN SE OLVIDO, QUE SU ALTA INVESTIDURA PROVINCIAL NO PERMITE HACER DEL SALON CONSISTORIAL UN RING DE PELEA Y DE DIMES Y DIRETES, DE INSULTOS, AL MAS PURO ESTILO DE PELEADORES CALLEJEROS.
SI UNO (EL REGIDOR) PECO DE IMPRUDENTE, EL OTRO (EL ALCALDE) PECO DE MALCRIADO Y MAL EDUCADO.
EN CUANTO A LA CAPACIDAD DE GESTION, CADA QUIEN ES SABIO EN SU PROPIA OPINION PERO QUIENES ESTAMOS, NO SOLO INMERSOS EN LAS NOTICIAS, SINO TAMBIEN EN LA POLITICA, SABEMOS QUE EL MERITO A QUIEN SE LE DEBE ATRIBUIR LA INVERSION DE LOS 22 MILLONES DE SOLES EN OBRAS PARA ESTA PROVINCIA, ES EXCLUSIVAMENTE AL GOBIERNO DEL PRESIDENTE ALAN GARCIA, A TRAVES DEL PROGRAMA DEL SHOK DE INVERSIONES EN ELCUAL A TRAVES DEL PRESUPUESTO NACIONAL SE APROBARON ESTAS OBRAS EL MERITO DEL ALCALDE PROVINCIAL ES LA DE HABER RECIBIDO LA NOTICIA DE LOS FUNCIONARIOS RESPONSABLES DE ESTE PROGRAMA Y ÉL LA DE ANUNCIARLAS CON BOMBOS Y PLATILLOS, ESTAS MISMAS NOTICIAS LA RECIBIERON LOS ALCALDES DISTRITALES, DE LOS CUALES ALGUNOS TUVIERON LA DIGNIDAD DE RECONOCER EL APORTE DEL GOBIERNO CENTRAL, COMO ES EL CASO DE LA ELECTRIFICACION RURAL QUE SE DA DESDE AÑOS ATRAS, PERO QUE SE CONTINUAN POR ETAPAS, CUYA LEY DE ELECTRIFICACION RURAL DEL PERU LE PERTENECE A LA HOY PARLAMENTARIA ANDINA DRA. ROSA LEON FLORES, TAL Y COMO LO RECONOCEN LOS POBLADORES BENEFICIARIOS DE PAIAJNA, RAZURI, CASA GRANDE, MAGDALENA DE CAO,CHOCOPE, ETC.
LA REHABILITACION VIAL ES UN PLAN NACIONAL DEL GOBIERNO NACIONAL CANALIZADO ATRAVES DEL GOBIERNO REGIONAL, LA COSTANERA ES UN PROYECTO DE EX ALCALDES APRISTAS DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE CAO, QUE AHORA EL ALCALDE ECON. FELIPE CERNA ESTA COSECHANDO, LAS INVERSIONES EN LA PROVINCIA DE ASCOPE DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO OBEDECE AL PROGRAMA NACIONAL DE "AGUA PARA TODOS", SALVO QUE LA MUNICIPALIDAD PROVINCAL DE ASCOPE PUEDA CON DOCUMENTOS EN MANOS PROBAR QUE LOS EXPEDIENTES TECNICOS Y GESTIONES HAN SIDO DE ELLOS.
"AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS".
SALUDOS A TODOS.
ATENTAMENTE:
SEGUNDO ESPARZA
EN LAS RELACIONES HUMANAS EXISTEN REGLAS QUE PERMITEN LA CONVIVENCIA ENTRE LAS PERSONAS Y UNA DE ELLAS ES QUE EL “ RESPETO GUARDA RESPETO”; Y SIENDO LOS REGIDORES REPRESENTANTES DEL PUEBLO DEBEN SER MAS CUIDADOSAS DE SUS EXPRESIONES Y DEL EL LUGAR DONDE LAS EXPRESAN POR CUANTO TAMPOCO SE PUEDE PERMITIR QUE LA INVESTIDURA QUE OBSTENTAN LES SIRVA DE PROTECCIÓN PARA ATACAR A LAS AUTORIDADES EN ESTE CASO AL ALCALDE PROVINCIAL CON ACUSACIONES DE LAS CUALES NO TIENE PRUEBA ALGUNA Y MÁS AÚN NO TENER LA CAPACIDAD VIRIL DE ESPERAR A LA REPLICA DEL AGRAVIADO.
Rpta.- Totalmente de acuerdo que "respetos guardan respetos", el alcalde Mario Velarde Carrion, desde el inicio de su gestión ha venido maltratando, incluso en algunos casos humillando a algunos regidores de su bancada y de la bancada de minoria, eso lo sabe él y los demás regidores; sin embargo quiero recordar que el día miercoles, dos dias antes de producirse la Rendicio de Cuentas, el alcalde Velarde, fue entrevistado en el programa periodistico de Radio Ollantay, alli él expreso refiriendose a los regidores "ellos quieren ganar sus dietas de los 6,300 y no de los 5,000.00 hecho falso y difamador contra todos los regidores; me pregunto donde esta el respeto a los regidores; en la Rendicion de Cuentas el alcalde nuevamente ataco a los regidores, acusandolos que usan la computadora asignada a la oficina de regidores para uso personal, pero en esa exposicion no solo ataco a los regidores, sino tambien al sacerdote de Ascope, a la alcaldesa de Chicama y a otros notables ascopanos de ponerle trabas, alli esta la grabacion que prueba lo expresado. Entonces queda claro que el primero en faltar el respeto es el Alcalde Mario Velarde, que además, como todo Ascope conoce tiene antecedentes al respecto. Respecto a las acusaciones que no se tiene prueba alguna: ¿Acaso no es cierto que el alcalde de Ascope Mario Velarde se asigno unilateralmente 1,300.00 mas a su remuneracion fijada por el Concejo? Eso si es cierto, y es evidente que es una falta gravisima que no necesita la investigacion de una Comision Investigadora, que solo se ha conformado para cumplir con la formalidad. ¿Acaso no es cierto que aun la gestión de Mario Velarde no inicia ninguna obra planificada en el Presupuesto Participativo del año 2007? Si el mismo alcalde lo ha expresado bien suelto de huesos, justificandose además: "facil ps, es culpa del SNIP" respuesta bien mediocre pero que le cae como anillo al dedo al Medico Veterinario. etc, etc.... NO me quede en la Rendicion de Cuentas, porque como lo exprese, me retire en señal de protesta, hecho legitimo en mi condicion de regidor, no le estaba haciendo ninguna pregunta al Alcalde, ni mucho menos le solicite alguna respuesta; ya estoy mas de año y medio soportando un gestion municipal provincial que se ha convertido en un obstaculo para el desarrollo de la provincia de Ascope.
AHORA EN EL TEMA DE LA REMUNERACIÓN DEL ALCALDE PROVINCIAL, LAS OPINIONES LEGALES QUE SE EMITAN AL RESPECTO NO VAN A TENER NINGUNA INCIDENCIA EN EL DESARROLLO DE LAS INVESTIGACIONES REALIZADAS POR LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA , PERO EN EL CASO CONCRETO EL REGIDOR JUAN CARLOS BAILÓN GONZÁLEZ ASEGURO DE MANERA TEMERARIA E IRRESPONSABLE QUE EL ALCALDE PROVINCIAL DE MANERA UNILATERAL SE HABRÍA AUMENTADO SU REMUNERACIÓN , OLVIDÁNDOSE QUE EL ES MIEMBRO DE LA COMISIÓN QUE SE CONFORMO EN LA SESIÓN ORDINARIA DE FECHA 11 DE JULIO DEL 2008 PARA INVESTIGAR ESTE TEMA Y QUE SIN AÚN EVACUAR NINGÚN INFORME LA COMISIÓN ANTES MENCIONADA YA ESTA ADELANTADO OPINIÓN SOBRE UNA INVESTIGACIÓN QUE ADEMÁS SE ENCUENTRA EN MANOS DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA , LA PREGUNTA AHORA SERIA SI LOS DEMAS MIEMBROS DE LA COMISIÓN A LA CUAL INTEGRA APRUEBAN SU COMPORTAMIENTO ; Y QUE PASARÍA SI LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA NO SE PRONUNCIA DE LA FORMA COMO LO HA DENUNCIADO EL REGIDOR JUAN CARLOS BAILÓN GONZALEZ ¿ A CASO TENDRÁ LA MISMA CAPACIDAD DE PEDIR LAS DISCULPAS PUBLICAS DE SER EL CASO?
Rpta.- Aqui el que escribe trata de confundir, la Contraloria ha solicitado las planillas de pagos del Alcalde, Regidores y Funcionarios por presuntas irregularidades en el pago de Remuneraciones; no ha solicitado informacion sobre el hecho concreto del aumento unilateral que el Alcalde se ha hecho a su asignacion adicional de 1300.00, este es un tema conocido recientemente por el Concejo Municipal de Ascope, quien al conocer conformo un Comision Investigadora conformada por la mayoria, hubieron regidores que votaron en contra.Es verdad que forme parte de la Comision, digo forme porque he solicitado el día de ayer mi retiro irrevocable de dicha Comision, que dicho se de paso integre a pedido del Alcalde de Ascope, porque me consideraba "un profesional" hecho que esta grabado. Y solicite mi retiro irrevocable a fin de no dar pretextos al Alcalde y a sus "profesionales asesores" de causar nulidad al informe; sin perjucio a que presente la denuncia que realizare personalemente.
AHORA EN EL TEMA DE LAS INVERSIONES QUE SE REALIZARAN EN LA PROVINCIA DE ASCOPE COMO MEJORAMIOENTO Y REHABILITACIÓN DE LAS PRINCIPALES VÍAS DE COMUNICACIÓN QUE SUMAN APROXIMADAMENTE 22 MILLONES DE SOLES Y EL AGUA Y DESAGÜE POR APROXIMADAMENTE 5 MILLONES DE SOLES QUE SE INVERTIRA EN ASCOPE CIUDAD SE REALIZAN UNICA Y EXCLUSIVAMENTE POR LA CAPACIDAD DE GESTIÓN QUE TENGA LA AUTORIDAD PROVINCIAL ; POR LO TANTO ESA APTITUD TEMERARIA E IRRESPONSABLE DEL REGIDOR JUAN CARLOS BAILON GONZALES SOLO ADENOTA SU FAN POR MANCHAR LA GESTIÓN DEL ALCALDE PROVINCIAL CON ACUSACIONES QUE NO HAN TENIDO ECO FELIZMENTE EN LA SOCIEDAD ASCOPANA.
Rpta.- Con esta aseveración solo demuestra que quien escribe, desconoce de función y administración pública, los proyectos de envergadura de nivel provincial no se presentan, hace falta asumir un liderazgo con alta capacidad gerencial.
NOTA.- EL TERMINO ZONZO SEGÚN LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA SIGNIFICA : TONTO , SIMPLE, MENTECATO Y NO TIENE NINGUNA RELACIÓN CON ALGÚN AGRAVIO O INSULTO QUE DENIGRE A LA PERSONA .
No hay comentarios.:
Publicar un comentario