CONDENAN A LEONIDAS PIZARRO GALLARDO

Condenan a locutor casagrandino por difamación agravada

CONDENA REPRESENTA UN HITO EN LA HISTORIA DEL JUZGADO PENAL DE ASCOPE

El locutor casagrandino Leonidas Pizarro Gallardo fue condenado a tres años de pena privativa de la libertad y al pago de una reparación civil de diez mil nuevos soles, por el delito de difamación agravada en agravio del alcalde Casa Grande, Ing. Ricardo Vásquez Cerquín. La sentencia, emitida el día de ayer en el Juzgado Penal Unipersonal de Ascope y Paiján, por el Juez William Alfredo Matta Berrios, condena también a Hilda Cabanillas Alvarado, cónyuge de Pizarro Gallardo, a un año de pena privativa de la libertad y al pago de una reparación civil de tres mil nuevos soles.

Como se recuerda, el alcalde de Casa Grande, Ing. Ricardo Vásquez Cerquín, querelló a los esposos Pizarro Cabanillas por frases publicadas en la revista “La Voz del Valle”, edición Nº 48, páginas diez y once, consideradas agraviantes, así como por comentarios emitidos a través de Radio Casa Grande, los días 25, 26 y 31 de octubre y el 6 de noviembre del año 2007, en los que se escuchan frases y palabras irreproducibles.

El Juzgado encontró una “manifiesta intención dañosa que tipifica el delito de difamación agravada, puesto que en ellas atribuye epítetos, sobrenombres, apodos y conductas que, de hecho, perjudican ostensiblemente el honor o reputación del querellante y demuestran, por el tono y la intencionalidad, que esta tiene como objetivo mellar la imagen del querellante como autoridad del distrito de Casa Grande, colocándolo en grave entredicho frente a la comunidad que dirige”, señala la sentencia.

El alcalde de Casa Grande, Ricardo Vásquez Cerquín, se mostró satisfecho con la decisión judicial. “Esta sentencia, que representa la máxima pena para este tipo de delitos, señala un hito histórico, un precedente, porque establece que la honra es un bien que la ley protege efectivamente en la provincia de Ascope. Hago una invocación a todos aquellos que han sido insultados, difamados y vejados no sólo por este señor sino por todos aquellos que se dedican de mala manera a las comunicaciones a acudir al Poder Judicial en defensa de su derecho a tener una buena reputación”, señaló la autoridad edil.

Por su parte, el sentenciado, Leonidas Pizarro Gallardo, a través de su abogado Greco Vladimir Augusto Quiróz Díaz, interpuso recurso de apelación a la sentencia. El fallo es injusto.”Contraté al abogado Orlando Bueno, le di quinientos soles para que comprara las tasas judiciales y no lo hizo, por lo cual estuve impedido de presentar mis testigos y no pude defenderme. Quiero pensar que ha estado coludido con la parte contraria”, señaló. Se conoció asimismo que el juicio interpuesto por el gerente municipal de la comuna casagrandina, Wálter Egúsquiza contra Leonidas Pizarro Gallardo fue archivado por ausencia del querellante.

Por J SALINAS.

POLITBLOG RAZONES PARA ESTAR EN EL CIBERESPACIO

POLITBLOG RAZONES PARA ESTAR EN EL CIBERESPACIO

Nos era necesario el POLITBLOG VISION DE LA POLITICA ACTUAL, por que normalmente cada medio o centro de prensa publica lo que es conveniente a sus intereses, o calla los errores con LAS AUTORIDADES PUBLICAS con quienes están comprometidos; unos, por que la autoridad pública no les da estipendios vía auspicios; otros CALLAN o guardan silencio porque efectivamente se les concede estipendios vía auspicios.

Entonces, unos insisten vorazmente en sus errores de gestión otros los callan y sólo exponen sus méritos. Y la opinión pública los conoce y los denuncia en voz baja, los desaprueba pero se queda en el comentario comun, lo que llamamos OPINION PUBLICA parte de la CONCIENCIA COLECTIVA. EL Politblog lo dice.

Me he quedado sorprendido que a poco tiempo de Politblog los lectores han aumentado en sus visitas drásticamente, por que lo me atrevo ha realizar y compartir con ustedes algunas reflexiones:

1.- Normalmente COMENTAR, CRITICAR la GESTION MUNICIPAL de turno, nos hace ENEMIGOS DE ELLA o de sus integrantes, o de sus aludidos, los que actúan en contra de los que piensan distinto de manera negativa. EL POLITBLOG opina que NO. Por encima de las diferencias y de las discrepancias siempre habrá buenas relaciones con las AUTORIDADES MUNICIPALES Y SUS FUNCIONARIOS. La sana crítica dicha con toda fuerza no nos hace enemigos de nadie, como que lo cortez no quita lo valiente. Por encima de la discrepancias y diferencias el respeto y la cortesía.

2.- Y su correlato, coincidir con los OPOSITORES ACERRIMOS Y RECALCITRANTES NO NOS HACEN SUS ALIADOS. Podemos coincidir cuando se trate de la defensa de la Legalidad, y de la Justicia tanto con opositores como la autoridad misma y eso no significa alianzas con unos y desatinos con otros.

3.- El trabajo de comentar, de criticar, de OPONERSE SE TIENE COMO MEDIO PARA CONSEGUIR UN BENEFICIO, de tal suerte que la posición opositora se vuelve UNA ESPECIE DE SEUDOCHANTAJE O PRESION PARA LOGRAR EL BENEFICIO PERSONAL O DE GRUPO. Politblog los rechaza.

4.- Se puede CRITICAR GRATUITAMENTE y abiertamente de manera recalcitrante, mientras se traten de personas con las que no nos une una relación de afinidad partidaria, lazo familiar, o amical; pero esa agresividad se PARALIZA si se trata que quien se ha equivocado es un AMIGO O UNA AMIGA. POLITBLOG cree que si los amigos se equivocan con mayor razón CRITICAREMOS y DESAPROBAREMOS SUS ACCIONES.

5.- ADVIERTO a los anónimos que EL DINERO O BENEFICIO NO PUEDE COMPRAR JUICIOS Y CRITERIOS, CONCIENCIA, no del POLITBLOG. Si es que esta se diera será publicada en el POLITBLOG.

Las nuevas generaciones exigimos EL EJERCICIO DE LA ETICA Y LA MORAL EN LAS ACCIONES DE LA FUNCION PUBLICA.

LAS NUEVAS GENERACIONES EXIGEN el ejercicio de la ETICA Y LA MORAL EN EL USO DE LA LETRA de la prensa escrita Y DE LA PALABRA de la prensa radial y televisiva.

El Politblog SE ORIGINA como una necesidad para decir la verdad, esa que muchos exacerban y otros callan por temor o compromisos adquiridos.

Pensamos que la prensa local SOLO DEBERIA SER OBJETIVA: DECIR LA VERDAD TAL CUAL ES con la prueba contundente en la mano o con indicios razonables.

6.- Nuestra carrera DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS, nos prepara para el ejercicio de la función del derecho en la defensa y en la asesoría jurídica; pero también otra labor conexa a ella es la CIENCIA POLITICA, -la que normalmente los abogados descuidamos-, el arte y manejo de la función publica. Politblog VISION DE LA POLITICA ACTUAL es una forma de ejercer esa parte de mi profesión que esperamos siga teniendo las visitas de los cibernautas como hasta hoy. Agradezco sus visitas.
Si este es tu interés, la VERDAD EN LA POLITICA ACTUAL, POLITBLOG ESTA AQUÍ CON LA MANO FIRME EN EL TINTERO

.

foto: ROBERT VARAS QUEZADA y el Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Politicas de la UPAO DR CARLOS CASTAÑEDA CUBAS, NOV 2007 trujillo

Fuente:http://hi5.com/friend/photos/displayPhotoUser.do?photoId=922880534&albumId=124774864&ownerId=133184435

ALCALDE APRISTA DENUNCIA A REGIDOR CESAR VILLARREAL POR APROPIACION ILICITA

La comuna casa grandina está consternada al conocer que el REGIDOR APRISTA POR CASA GRANDE ante la Municipalidad Provincial de Ascope, Señor Cesar Augusto Villarreal Leon ha sido denunciado formalmente el día de hoy A LAS DOS DE LA TARDEante la Fiscalía Provincial de Ascope por el mismo ALCALDE DE SUS PROPIAS FILAS APRISTAS Señor MARIO VELARDE CARRION por el delito de APROPIACION ILICITA DE DINERO PUES AL IGUAL que su correligionario EDWIN VASQUEZ SALAZAR- que fue denunciado el pasado viernes a la prensa, tambien por el mismo Alcalde-, no cumplen con rendir cuentas del dinero que se les otorga para el desempeño de las distintas comisiones por encargo del Consejo Provincial de Ascope, aseveró don MARIO VELARDE CARRION.

Debe tenerse en cuenta que la Ley prevee -en estos casos- que pasadas las 72 horas deben rendir cuentas de los actos y gastos efectuados en merito a sus comisiones; sin embargo los denunciados hasta la fecha incumplen con brindar dicha rendicion de cuentas, y al parecer no estan dispuestos a hacerlas. Ante esto por orden del Alcalde Mario Velarde, el Gerente Municipal Eduardo Ganoza solicitó por escrito que tales regidores rindan cuentas; siendo esta unas de las razones por las que los regidores de sus mismas filas-entre ellos CESAR VILLARREAL LEON- estarían pidiendo la renuncia del Gerente Eduardo Ganoza.

Más aún, sostuvo, que se trata de regidores que NO APORTAN NADA durante las Sesiones de Concejo y tal como pueden comprobar la prensa en diversas sesiones realizadas, y en las que estuvo presente distintos medios de comunicación; desde que se asumieron los cagos de regidores en el Actual Concejo, su paticipación deja mucho que desear; es pobrísima su producción normativa y fiscalizadora, por no decir nada. No ha presentado ningún proyecto de ordenanzas, pedidos en el desarrollo de la Sesión que promuevan acuerdos de concejo, no participa activamente en las Comisiones a su Cargo. Una de ellas es la Comisión de Planificación, Presupuesto y Cooperación técnica y nunca ha convocado si quiera una sola reunión en su condición de PRESIDENTE de la misma, -sin embargo-acude puntualmente a cobrar las DIETAS que se le asigna por su rol fiscalizador y normativo, el mismo que no desempeña con responsabilidad.

El mismo Alcalde Mario Velarde en sesión ordinaria del dia 13 de febrero EXHORTÓ a dicho regidor en plena SALA DE REGIDORES de la Comuna Ascopana diciendoles que "tomen conciencia y sean responsables de lo que firman porque pueden acarrear consecuencias legales", exortación que le hizo delante de todos los integrantes del Concejo Provincial y principales funcionarios de dicha Casa Edilicia.

La Comuna Casa Grandina y de Ascope debe conocer estas y otras problemáticas y como hoy, nos indignamos de la irresponsabilidad y ligereza con que asumen sus cargos. Estas denuncias no son dichas por opositores sino por correligionarios de sus propios partidos, por lo que las dudas naturales quedan desechadas. Se dudaria de las denuncias dadas entre opositores pero no de correligionarios de sus mismas filas partidarias. Y nos avergonzamos que dichos regidores sean justamente representantes casa grandinos.

FOTOS: foto 1 Redidor Villarreal y su reciente adquisición . Foto 2 Regidor Villarreal SIEMPRE acompañado por la regidora Nieves Alvarez del MAS y la regidora ERMILA ROJAS (APRA)uente:http://hi5.com/friend/photos/displayPhotoUser.do?photoId=647874170&albumId=40346377&ownerId=65998515

Utilidades de Casa Grande caen un 77,4%

Utilidades de Casa Grande caen un 77,4% en el 4to trimestre.-
LIMA, feb 15 . - Casa Grande, la mayor azucarera de Perú, reportó la noche del jueves una baja de un 77,4 por ciento en sus ganancias del cuarto trimestre del año pasado, frente al mismo período del 2006, debido a una caída en el precio del azúcar por una mayor producción local y mundial.

Las utilidades de Casa Grande disminuyeron a 7,4 millones de soles (unos 2,5 millones de dólares) entre octubre y diciembre, frente a los 32,8 millones de soles del mismo lapso del 2006, dijo la firma en un reporte a la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores. "La baja en los precios se debe principalmente a la mayor producción de azúcar en el mercado nacional y a la presencia de azúcar importada en el mercado peruano. De igual forma, la mayor producción de azúcar en el mercado mundial ha influenciado en la baja de precios", explicó el reporte de la firma.

Durante todo el año pasado, la utilidad de Casa Grande se desplomó un 50,3 por ciento, a 25,6 millones de soles, desde los 51,5 millones de soles que registró en el 2006. En los últimos tres meses del 2007, las ventas netas de la firma ascendieron a 59,6 millones de soles, frente a los 63,7 millones de soles del mismo período del año previo, lo que representa un retroceso del 6,4 por ciento. No obstante, Casa Grande, controlada por el grupo peruano Gloria, informó que sus ventas acumuladas durante el 2007 subieron a 213,8 millones de soles, desde los 182,1 millones de soles del 2006.

El grupo Gloria, con negocios en los sectores de alimentos, papel y construcción, anunció en el 2006 la puesta en marcha de un proyecto de planta de etanol. (1 dólar = 2,903 soles) (Por Jean Luis Arce, Editado por Ignacio Badal)

Preocupa a los trabajadores Casa Grandinos esta noticia propalada y esperamos no tenga efectos en los pagos en especial de los TRABAJADORES ACTIVOS Y JUBILADOS tanto en sus remuneraciones como en sus adeudos laborales.

Fuente: http://es.groups.yahoo.com/group/ONGV_LLIB/

Esperamos que RELACIONES PUBLICAS de Casa Grande nos refiera alentadoras noticias al respecto.

CUANDO LA LIBERTAD DE PRENSA AGREDE

¿SE PRESTA LA PRENSA PARA OSCUROS INTERESES?. LA HISTORIA DE LOS ULTIMOS AÑOS NOS DICE QUE SI, que puede ser influenciada y hasta comprada. ¿Es este un caso mas de esas influencias?.- vamos analizarlo saque usted amigo lector sus propias conclusiones.

Queremos expresar nuestra protesta contra el Diario "el Correo" por sus notas aparecidas el dia 16 de febrero del 2008 al referirse alegremente en este sentido:

"ASCOPE. Una seria denuncia realizará este lunes el alcalde provincial de Ascope, Mario Velarde Carrión, en contra de dos regidores de su mismo Partido Aprista, por no rendir cuentas de importantes sumas de dinero desde abril del año pasado. Velarde Carrión denunciará a los concejales Carlos Baylón Gonzáles y a Luis Chuquipoma Martínez, quienes habrían incurrido en faltas por no informar sobre los más de 3 mil soles que administraron e hicieron caso omiso al pedido que realizó el gerente municipal, Eduardo Ganoza Florián."

ESTO ES PARCIALMENTE FALSO. Es una verdad a medias por cuanto los regidores denunciados son EDWIN VASQUEZ SALAZAR y compañeros de las filas del APRA; mientras que los regidores de oposicion por el APP son JUAN CARLOS BAILON GONZALES Y EL PROF LUIS CHUQUIPOMA MARTINEZ, el Alcalde se refiere a los regidores apristas pero el periodista pone los nombres de los regidores del APP.

La noticia dada a toda la comuna sirve nuevamente a los intereses de los "apristas en mención", en desmedro de la imagen sobre todo del Regidor de oposicion de las filas del APP insistimos Juan Carlos Bailón Gonzales por su firme intención de fiscalizar justamente esto actos que ahora denuncia el mismo ALCALDE APRISTA A SUS REGIDORES APRISTAS y por eso tan publicitado en la prensa.

Defendemos la libertad de expresión y sobre todo la de prensa, pero cuando esta agrede los derechos fundamentales de la persona faltando a la verdad y a la legalidad las rechazamos tajantemente, AUN CUANDO LUEGO HAYA NOTAS ACLARATORIAS, el daño es irreparable. Por eso lanzamos nuestra protesta y nuestra indignacion, que periodistas con experiencia tengan la conducta por lo menos negligente e irresponsable al momento de dar la informacion, si no-nos quedan graves y legítimas dudas sobre ello- conductas de periodistas dolosas y delictuosas de plegarse a ciertos intereses en desmedro de la imagen de personas realmente inocentes .

Y explicamos por que:

EL GERENTE DE LA MUNICIPALIDAD DE ASCOPE Sr EDUARDO GANOZA le ha pedido al regidor en cuestion EDWIN VASQUEZ SALAZAR que rinda cuentas sobre los aproximadamente tres mil soles que ha recibido durante el 2007 PARA COMISIONES: POR MEDIO de CARTA N° 025-2008-MPA/GM de los que no cumple con dar cuenta DURANTE TODO el año 2007. Carta que le fue dirigida por el gerente EDUARDO GANOZA al regidor EDWIN VASQUEZ SALAZAR el 26 de enero del 2008, fecha desde la cual, EL BUEN REGIDOR APRISTA inició toda su campaña para pedir -aun en contra del Alcalde de sus propias filas apristas -la renuncia del GERENTE MUNICIPAL EDUARDO GANOZA y que la OFICIALIZO con fecha 28 DE ENERO en segunda sesion ordinaria del mes de enero.

En la carta en referencia motivo de la discordia se detalla estos montos en este cuadro:

FECHA C/P SIAF NOMBRES Y APELLIDOS MONTO DETALLE

11/04/2007 6790 339 Edwin Vàsquez Salazar 360 Comision Servicios Lima
12/07/20077098975 Edwin Vàsquez Salazar 360 Comision Servicios Lima

16/10/200773461580 Edwin Vàsquez Salazar 490 Comision Servicios Lima

26/10/20071901622 Edwin Vàsquez Salazar 490 Comision Servicios Lima

30/11/200774591842 Edwin Vàsquez Salazar 360 Comision Servicios Lima

12/12/200774881931 Edwin Vàsquez Salazar 360 Comision Servicios Lima13/12/200774951986 Edwin Vàsquez Salazar 207 Pago Tasas JNE *

Pero lo mas grave aún, es que en diciembre a la SUSPENSION DE JUAN CARLOS BAILON se aprobo remitir al JURADO NACIONAL de elecciones la aprobacion de dicha suspensión...y se le COMISIONÓ AL FAVORECIDO EDWIN VASQUEZ EL VIAJE A LIMA, concediendoles 207 * nuevos soles solo para el pago de tasas ante el JNE; luego por medio de ACUERDO DE CONCEJO N° 005-2008 MPA, el acuerdo queda nulo, NO SE CUMPLE CON REMITIR LA APELACION A LIMA, no hay pago de TASAS y no hay devolucion de dinero por su parte ni rendicion de cuentas. Maxime si las tasas estan publicadas en el TUPA DEL JNE http://www.jne.gob.pe/ y que se debia haber hecho directamente por el TESORERO en el BANCO DE LA NACION de Ascope y que no supera los 40 soles...¿DEVOLVERA ESE DINERO, DARA CUENTA EL REGIDOR EDWIN VASQUEZ SALZAR? Preguntas que quedan en el tintero. ¿Puede un regidor realizar funciones ejecutivas?

Asi que cuando la nota dice " “Rateros no pueden estar en la Municipalidad y por ser apristas tendrán doble a triple castigo, pues el trabajo edil es en beneficio del pueblo y no para lucro personal”, señaló tajantemente el burgomaestre ascopano." y se refieren ¿ERRONEAMENTE? el Diario el Correo a los regidores apristas PERO EN LUGAR DE COLOCAR SUS NOMBRES el de Edwin Vasquez como corresponde PONEN EL DE LOS APEPISTAS es un FAVORAZO QUE LE HACEN AL ALUDIDO EN CUESTION EDWIN VASQUEZ , en desmedro de la Honra y fama de Juan Carlos Bailon Gonzáles.

ES EL ALCALDE APRISTA MARIO SALOMON VELARDE CARRION QUE LLAMA RATEROS A SUS REGIDORES (EDWIN VASQUEZ CERQUIN) Y QUE EL LUNES 18 del presente mes SE COMPROMETIO A LA PRENSA DAR ALGUNAS CUESTIONES MAS SOBRE OTROS REGIDORES APRISTAS...¿HABRA ESTA DISCIPLINA COMPAÑEROS?. ¿se equivocara de nuevo el Diario EL Correo al consignar nombres?

No; estos son delitos e ilicitos penales que el Alcalde se ha comprometido denunciar ante las Autoridades Judiciales y que los regidores apristas deben responder.

Esperamos una abierta recitificacion del diario el Correo,- y no con letra reducida- el daño es grave repetimos y el favor es inmenso; la resposabilidad en el desarrollo de la gestión debe primar sobre toda posible influencia, mas aún de los partidos que gobiernan en turno. Esperamos sinceramente que haya sido un error TIPOGRAFICO? y se esgrima la rectificación, sin dejar de protestar por esa confusión si no tal vez un delito.

NOTA: En Foto: Regidores de Ascope, de izquierda a derecha regidores apristas: Ermila Rojas, Augusto Morgado, Anticona, acompaña Nieves Alvares del MAS, Cesar Villareal y Edwin Vasquez.

EXCESO DE PERSONAL EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASA GRANDE ¿?

ESPERAMOS QUE NO SEA UNA FORMA DE PAGAR FAVORES POLITICOS, LA CONTRATACION DE PERSONAL CON MODALIDAD DE CONTRATOS DE SERVICIOS NO PERSONALES.

Entre otras razones que trae consigo la revocatoria EN NUESTRO DISTRITO, y por la que existe descontento popular, es el exceso de personal que sobre ella, la actual administración ha sobre poblado; y es que hay más de SETENTA (70) personas contratadas bajo la modalidad de CONTRATOS NO PERSONALES lo que equivale un costo mensual de 55,000 soles y que al año representan 660,000 NUEVOS SOLES, en desmedro del mejoras para nuestro Distrito.
Téngase en cuenta que, desde GUILLERMO SILVA CHACON, el beneficio en cuánto el servicio municipal, NO HA CAMBIADO y en todo caso nos preguntamos: ¿en que ha cambiado?.- LOS SERVICIOS QUE SE BRINDABA A LA COMUNICDAD CASAGRANDINA desde la época de Guillermo Silva son los mismos y no pasaban más de 50 personas las que brindaban dicho servicio.

70 personas por contratos no personales, aparte de los 41 estables, entre ellos 23 empleados y 18 obreros; cuyos sueldos se destacan en algunos casos, pues ascienden entre 1,500 y 1700 nuevos soles...se tiene que confirmar estos sueldos y quienes son los afortunados. Acogidos a la Ley de Transparencia las organizaciones sociales deberían solicitar por escrito a la actual gestión el NUMERO EXACTO DE PERSONAL, MODALIDADES DE CONTRATOS, Y REMUNERACIONES asi como la justificación debida para tales contrataciones: ¿alguien podría justificar el monto que perciben algunos contratados cuyas remuneraciones en muchos casos son superiores al de los trabajadores estables de la Comuna casa grandina?. Además del propio Gerente Municipal alumno de derecho, que percibe 1,700 soles; y –según nos revela la fuente que se reserva el derecho de guardar su identidad por temor a las represalias, pero que es verificable fácilmente-, se seguiría contando con los servicios del anterior gerente ORLANDO ROSAS DURAN. Esta es una versión que ojalá la sobre poblada relaciones públicas de la Municipalidad Distrital de Casa Grande aclare o desmienta, y en todo caso se nos de, a la sociedad civil la justificación de dichas contrataciones y sueldo.

No esta de acuerdo al Organigrama de la Municipalidad este exceso de personal. A tal punto que se estudia la posibilidad de adecuarlo para que dichas contrataciones estén previstas en dicho organigrama. Debe conocer la ciudadanía de Casa Grande que solo el Departamento de ABASTECIMIENTO de la municipalidad tiene 4 PERSONAS a su cargo. Y durante años solo ha funcionado con una persona, al funcionario SOLORZANO esta de apoyo el hijo de l Alcalde de Santiago de Cao don SANTIAGO CERNA y dos señoritas más. ¿Está en el organigrama funcional previsto CUATRO PERSONAS para desempeñar esta función?, ¿cuál es el criterio técnico para haber realizado todas estas contrataciones?, y repetimos ¿en cuánto ha mejorado la gestión municipal? ¿Cuál es la diferencia en la administración pública ? Se escuchan en voz baja las protestas, me impresiona como no tienen esa libertad para decir estas verdades abiertamente-por temor a represalias- los trabajadores tienen el derecho de levantar su voz sin que por eso se les hostilice o se les maltrate.
Nos preocupa realmente. No tenía cercanía con la problemática de la Municipalidad, creo que es un deber de todo ciudadano expresar opinión con toda libertad de expresión que la Constitución nos permite.

La sociedad civil debe prepararse para exigir en la PROXIMA RENDICION DE CUENTAS con el respaldo de la Ley de Transparencia el manejo público detallado de todo lo recibido por esta gestión en el 2007: MAS DE TRES MILLONES Y MEDIO DE NUEVOS SOLES. Tema del que nos ocuparemos proximamente.

El crecimiento del Peru y lo otorgado a nuestra Municipalidad, es para que se generen obras y no para los acomodos de los intereses partidarios, ¿alguien nos dirá que es asi como se pagan los favores politicos?. Esperamos que no.

Nuestra postura es que todo personal debe ser el más eficiente en el ejercicio de la Administración Pública, que deben estar alli los estrictamente necesarios y debe primar una adecuada racionalizacion de personal. Una eficiente administración pública tiene que ver necesariamente por una racionalización de la función pública. Esperamos que a un año de gestión se tomen las medidas correctivas necesarias por el bien del desarrollo de nuestro Distrito.

EN LOS TIEMPOS DE REVOCATORIA II: ACUERDOS BAJO LA MESA

EN LOS TIEMPOS DE REVOCATORIA : ACUERDOS BAJO LA MESA son mas que necesarios?.

De muy buena y legítima fuente, mientras se recorría los pasillos del dizque GRAN PARTIDO DEL ALIANZA PARA EL PROGRESO, aquél partido cuyo fundador César Acuña Peralta decía a los Jóvenes que FUNDABA un partido político como una alternativa para los jóvenes, EN EL QUE "EL GRAN CAMBIO ACUÑA LO HACE", prepara a espaldas de la representación política del Alianza Para el Progreso en la Provincia de Ascope y sus Bases distritales, seudos acuerdos bajo la MESA, que los jóvenes que esperabamos nuevas formas de hacer política RECHAZAMOS.

Y ES QUE Los alcaldes distritales TITO CUMPLIDO, Alcalde del PUERTO MALABRIGO (APP), HECTOR BOCANEGRA ARBULU Alcalde de CHOCOPE (MAS), RICARDO VASQUEZ CERQUIN, Alcalde de Casa Grande (PNP); SANTIAGO CERNA GARCIA Alcalde de Santiago de Cao (APP), y UN REPRESENTANTE DEL APP DE TRUJILLO Señor Prof MIGUEL ANGEL RAMIREZ PAZ habrían sostenido una reunión en el Local Municipal del Charco, en Santiago de Cao, este lunes 4 de febrero a fin de agruparse para hacer frente de manera conjunta a la revocatoria que plantea sus pobladores a un año de gestión.

Tomando entre sus primeros acuerdos lo siguientes:

1) que HARAN UNA PRIMERA MARCHA POR LA DEMOCRACIA a la que asistirán gente de los distritos de los alcaldes comprometidos, quienes apoyaran con las movilidades ¿de donde saldrá el dinero para esa movilización?, alertamos a la sociedad civil de la Provincia de Ascope, y ala ciudadanía de Casa Grande por una supuesta Marcha que no representará en ninguna forma el respaldo de la ciudadanía Casa Grandina .

* La REVOCATORIA es ante todo un derecho CIUDADANO, una cuestion legal; por tanto es una cuestión eminentemente JURIDICA, conforme a derecho y al ordenamiento legal. No se trata de una especie de sublevación o rompimiento del ordenamiento legal o institucional alguno. Por tanto, ¿por qué una marcha por la democracia?.- LA Revocatoria fortalce el sistema democrático.

* Saludamos todos los acuerdos en funcion de ser solidarios y trabajar de manera conjunta, pero ojala fuera por el beneficio de los ciudadanos, sin embargo es para protegerse unos a otros del poder que se les dio en su debida oportunidad.

2) El segundo acuerdo consiste en "Venderse" en bloque o PASARSE al APP de manera conjunta con la propuesta que el actual alcalde de Paijan -según nos refiere dicha fuente- SEGUNDO VALQUI CASTREJON será el candidato para el 2011 por la provincia de Ascope, y postularse ellos mismos REELECTORALMENTE como candidatos para el 2011 en sus respectivos distritos…¿Y la democracia interna al interior de CADA PARTIDO?.

* Dicha fuente nos revela que no es intención de dichos militantes y alcaldes -por lo menos del app- en fortalecer el interior de sus partidos, por que tendrían que pasar por elecciones internas.

Han negado que sean parte del ALianza para el Progreso y desconocen que hayan ganado con el apoyo de dicho Partido, según su criterio han ganado por su aporte únicamente personal. ¿que dira la representación política provincial de Ascope?.

3) el tercer acuerdo : Que lanzaran pronunciamientos contra la revocatoria de manera conjunta.

Nos preocupa sobre todo por cuanto el Representante del Partido Político del APP Miguel Angel Ramirez Paz; sin ninguna coordinación con las bases APEPISTAS de la Provincia de Ascope intenta estos acuerdos bajo la mesa. Eso es lo que nos informan distintos representantes de las Bases políticos partidarias en los distintos Distritos, y a decir de ellos preparan una contramarcha con el apoyo de los Frentes Cívicos, ¿se consolidará esta protesta?.

Una vez más los Alcaldes en el Poder se divorcian de la voluntad popular.

"Nos alegra la manera conjunta en que trabajan para sus interés personales, nos hubiera alegrado mucho mas si fuera para determinar políticas en beneficio de la comunidad", nos dijo la fuente cercana, que revelara sus nombre cuando llegue el momento oportuno. Los alcaldes en el poder sin clase política, solo sus personas, han acordado estas y otras situaciones para seguir en el poder. Muy pronto para hablar de estas cuestiones.

El pueblo tendrá su voz.

Uno de los motivos de plegarse al APP, de muchos que votamos e hicimos de ella una segunda fuerza política en la Provincia de Ascope, es que estabamos cansados de los entroncados en el APRA que no reciclaban sus líderes-SIEMPRE LOS MISMOS- Hoy, QUIEREN HACER DEL APP : EL APRA CAPITULO II los entroncados en el poder de segunda generación, es decir: Los oportunistas políticos que quieren hacer del APP su II oportunidad, que viejos entroncados en el poder del Apra no les permitian, ¿Qué dirá ahora Juan Carlos Bailón?.- No sólo esperamos sino que exigimos su pronunciamiento.

Las estrategias de estos candidatos siguen siendo las mismas. y la Ciudadania los conoce: Vislumbrábamos posibilidades de cambios dentro del APP; pero es imposible: negocian y trafican como los políticos tradicionales.

Ahora, no nos queda otra cosa que esperar la opinión de CESAR ACUÑAPERALTA si en verdad avala la seudo comision de MIGUEL ANGEL RAMIREZ PAZ, de lo contrario formaremos el MOVIMIENTO INDEPENDENITE DE LOS ULTIMOS TIEMPOS acotaron amigos que se revelan contra esta suerte de acomodos y arreglos bajo la mesa.

SEGUIREMOS CON LA PLUMA FIRME SOBRE EL TINTERO.
-

CUANDO EL PODER PESA MAS QUE LA LEY

Eso es lo que podemos denominar una incongruencia total de la bancada aprista con el principio de la transparencia y la lucha contra actos de corrupción al interior del Legislativo

En febrero del 2008, la acusación constitucional contra Tula Benítes, interpuesta por el procurador del Congreso de la República hace poco más de ocho meses, debido a la contratación de un asesor fantasma como trabajador del Congreso, sigue en vilo. En concreto, ella ha sido denunciada por falsedad genérica, colusión y peculado al haber contratado a Juan Carlos Cuadros Noriega, quien presuntamente nunca se presentó a trabajar en su despacho.

En efecto, en junio del 2007, la Sub Comisión de Acusaciones Constitucionales inició un procedimiento de antejuicio político por medio del cual, de declararse fundada la acusación —tanto en la Sub Comisión, la Comisión Permanente y el Pleno del Congreso—, ella sería denunciada por el Ministerio Público ante la Sala Penal de la Corte Suprema, pues ya no contaría con las prerrogativas funcionales que la amparaban frente a la posibilidad de enfrentar un proceso penal.

Sin embargo, lejos de que este procedimiento siga su curso normal y concluya en un plazo razonable, hemos sido testigos de cómo en varias ocasiones se han frustrado las sesiones de la Sub Comisión de Acusaciones Constitucionales, primera encargada de evaluar el caso de la congresista de la bancada aprista y de dar continuidad al procedimiento en las siguientes instancias del Congreso de la República.

Durante todo este tiempo, los medios de comunicación han expuesto esta situación y la forma en la que los congresistas del APRA (que forman parte de esta comisión) han impedido de manera intencional que las reuniones se lleven a cabo. Varias han sido las oportunidades en las que las ausencias o renuncias de los apristas han impedido que se forme el quórum de la Comisión.

En concreto, en cuatro ocasiones que datan desde el mes de julio del 2007, las audiencias de la Sub Comisión han sido frustradas. Ahora bien, la cuarta audiencia programada para el 28 de enero del 2008 fue suspendida debido a la renuncia de la congresista aprista Hilda Guevara y a la ausencia del también aprista José Vargas Fernández. Dos días después, para “solucionar el problema de la renuncia”, el APRA nombró al congresista Franklin Sánchez, quien en ese momento no se encontraba en el Perú, y que por ello solicitó una licencia para no participar en la audiencia programada para el 4 de febrero. Finalmente, la quinta sesión pudo llevarse a cabo, aun con la ausencia de Sánchez, la cual ya había sido prevista, y la inasistencia de los testigos del caso Benítes. Sobre esta situación, el presidente de la subcomisión, José Saldaña (UPP), decidió dar por concluida la etapa de audiencias y encargó a dos legisladores —Fredy Otárola (PNP) y Carlos Bruce (AP)— elaborar cada uno una propuesta de informe final sobre los dos casos mencionados con la finalidad de que se voten ambos en la sesión del lunes 11 de febrero (El Comercio, 05/02/08).

Mas allá de ello, incluso el que esa reunión se haya realizado, no permite pasar por alto que el hecho que el APRA haya nombrado a un parlamentario que se encontraba de viaje para ser miembro de la Sub Comisión de Acusaciones Constitucionales. Eso es lo que podemos denominar una incongruencia total de la bancada aprista con el principio de la transparencia y la lucha contra actos de corrupción al interior del Legislativo. Asimismo, ello demuestra la poca voluntad del partido respecto a la necesidad de que este tema se solucione con prontitud; y su actitud casi colinda con el afán de que todo el problema se olvide, para que prime así la impunidad y el famoso “otorongo no come otorongo”. ADUCIENDO SU PROPIO REFRAN DIRIA ESTE ES EL APRA QUE LES PARECE.- Por una cosa es la Doctrina y la Ley y la otra es la impunidad. La Ley severa del Apra contra una congresista de Unidad Nacional pero....cuando se trata de una congresista aprista??...se intenta sacar la vuelta a la propia Ley. Asi es Cuando el poder pesa mas que la Ley.

De otro lado, frente a todo este panorama, otra reflexión que podemos trazar es el hecho que a Tula Benítes se le haya dado un trato distinto al de otros parlamentarios que también han sido acusados constitucionalmente de cometer los mismos ilícitos que ella.(Es que la ley no es igual para todos: una es para los peruanos otro es para los apristas) En efecto, si recordamos el caso de la desaforada Elsa Canchaya, tanto la Sub Comisión de Acusaciones, la Comisión Permanente y el Pleno aprobaron la denuncia constitucional en un plazo razonable, lo que dio como resultado que el Ministerio Público la denunciase ante el Poder Judicial por los delitos cometidos en ejercicio de sus funciones. Así, podríamos afirmar que lo que existe es un doble estándar en lo que se refiere a otorgar sanciones y concluir procedimientos que levantan prerrogativas funcionales a los congresistas de la República.

Asimismo, el jueves 7 de febrero, ha trascendido que Freddy Otárola presentó ya el informe final sobre el caso a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, en el que propone se apruebe la acusación contra Tula Benítes (La República, 07/02/08).En ese sentido, la bancada aprista no debería trabar más el trabajo de la subcomisión. El APRA debe corregir su actitud. Apelamos a que como grupo parlamentario puedan mantener e impulsar el respeto por los valores de un Estado Democrático y facilitar que este proceso llegue a su fin. En esa lógica, la ciudadanía espera que la próxima sesión no se vea nuevamente frustrada y el proceso contra Tula Benítes siga su curso.

Estos beneficios llenos de ardid en ausencias, faltas y renuncias solo afectan la dignidad de la Nación, no es posible que gracias a esos amarres y colusiones que tienden a realizar los partidos tradicionales, sean capaces de retardar la justicia a vista y paciencia de todos los peruanos.

Pues como vemos la criollada, la viveza criolla que despreciamos viene con ejemplos desde el Congreso.

¡Hijo, dí la verdad!

ELVALOR DE LA VERDAD

Siempre escuché a modo de corrección de labios de mis padres esta frase que además era una orden y exhortación.

Decir la verdad.

Pero nunca como hoy en el mundo de los adultos descubro que tal difícil es decirlo. O es cuestionable.

Aunque la verdad puede ser amarga,-cuando se dice-; al final siempre es dulce; en cambio la mentira puede ser dulce pero siempre al final es amarga.

Sin embargo para muchos es preferible callar y convertirse con el silencio en un PRUDENTE ALIADO so pretexto de no OFENDER a quienes se dirige la verdad.

De tal suerte que DIGO la verdad cuando conviene, por que al frente están solo contrintantes; y al revés si son amigos la callo; esta es una verdad que se ocupó el Evangelio hace mas de dosmil años; ¿qué mérito tiene? decía el evangelista. Y es así. Callar cuando las denuncias involucran amigos y proliferar comentarios cuando se equivoquen personas con las que discrepamos...ESA POSTURA NO ES NADA OBJETIVA, es una postura que rechazamos.

En voz baja y casi en confidencia de cómplice tenemos una forma de pensar, pero en voz alta es otro el lenguaje cuando se trata de decir las opiniones; una suerte de fariseísmo actual. Costumbre que se tiene por política y diplomacia. Aspecto absolutamente reprobable.

Una de los MOTIVOS que nos lleva a reclamar en este blog es que se consolide la VERACIDAD en nuestra sociedad PARA desterrar todas las actitudes engañosas, fariseaicas y criollazas, con perdón del criollismo peruano del que nos sentimos orgullosos. Nos referimos a la viveza criolla que requiere ser tratada con todo el menosprecio posible.

Nuevas corrientes políticas exigimos los jóvenes de hoy a los actores políticos actuales. La POLITICA como partidocracia está tenida a menos por que la mentira y el engaño es utilizado como estrategia política, ha servido de bastión para arrivar a intereses personales. Y la criollada de los politicos de hoy ha servido para obtener favores para su entorno...los jóvenes que reclaman y se rebelan contra este sistema y formas injustas de proceder POR QUE no es lo que esperamos de nuestras autoridades electas de turno, y le trasladamos esta indiganción que la comparten nuestros padres.

Es nuestra naturaleza humana la que reclama en el orden moral y social una necesaria y legítima competencia. La competitividad está encarnizada en el género humano desde su CONCEPCION. Es en función de esta naturaleza que cala hondo toda suerte de acomodo, oportunismo, criollada, que desde el poder que delegamos con nuestro voto se efectúe.

Para esto no elegimos a nuestra autoridades.

Pero este fenómeno o comportamiento de los que nos dirigen viene sucediendo desde hace mucho tiempo en el Peru y está generalizado en nuestra sociedad; con mayor razón NI EL TIEMPO NI LA MASA nos puede absorver el pensamiento o renunciar al legítimo reclamo y a la airada protesta contra lo que está mal.

Exigimos pulcritud en el ejercicio de la politica local, exigimos veracidad a costa de perder amigos, obtener algunas tristes amenzas contra la integridad fisica o moral o seudo ofertas mediocres de algunos beneficios; pero ninguna de esas acciones serán ni son suficientes para declinar en el derecho ciudadano de lanzar nuestras exigencias.

Decir la verdad.

Es un gran costo social ahora decir la verdad, ojala no sea solo una expresión dicha a medias, Los padres de ahora podemos enseñar a nuestros hijos a decirla con el ejemplo, para que los nuestros sean los ciudadanos que hoy reclamamos.

TIEMPOS DE REVOCATORIA

RICARDO VASQUEZ CERQUIN EN EL BRASERO

MUNICIPALIDAD DE CASA GRANDE EN CUESTION

La revocatoria es un derecho constitucional que asiste a las sociedades el derecho de decidir si seguir con sus autoridades locales o revocarlos.

En Casa Grande pequeños grupos la estan promoviendo; por lo menos de lo que se puede apreciar, sin embargo con este corto tiempo y poco despliegue ciudadano, se han conseguido 4,600 firmas. Lo que hace que hoy nos ocupemos de este suceso.

Trataremos de analizar el porqué este acto de revocatoria esta dando resultados no obstante es algo mas de una semana y son pocos los que intentan conseguir firmas.

Debemos decir que tambien pequeño es el grupo que defiende ahora a la actual gestión; asi demostrada por los NACIONALISTAS en su marcha última del domingo 3 de febrero, donde se pudo apreciar amigos suyos beneficiarios de trabajo en la Municipaliidad, como familiares suyos con justificada presencia en la marcha. Ausentes?, casi todos los nacionalistas que ayer-en la fiebre electoral- apoyaron al actual burgomaestre, tal vez por la escisión presente en su propio partido político. Desencantados los jubilados como los mismos jóvenes que el cambio no vendrá justamente con Ricardo Vásquez.

Quienes estuvieron?. Ciudadanos repetimos beneficiados por la actual gestión por el trabajo que les pudo dar o se les da gracias al oportunismo politico de turno, por el cual se apoya a quienes hicieron campaña- o a sus mas cercanos allegados; aunque no hagan más que PRESENCIA en la Municipalidad que cambios necesarios en gestión, y que es lo que realmente necesitan: asi está Relaciones Públicas- de la que ya nos ocupamos anteriormente-, Participacion Vecinal nunca como antes tan repleta de funcionarios pero igual de ineficiente; el Serenazgo Municipal que se olvidaron de rondar mas que solo en camioneta, etc.

LA Municipalidad sigue siendo el botin laboral; si ayer deL APRA y carlitos Fernandez, hoy del Nacionalismo. Es que no hay concursos publicos sino el oportunismo politico. Asi podemos ver que la Municipalidad tiene un exceso de trabajadores.

No ven o no se dan cuenta que se requiere de mejores cuadros técnico y profesionales, aunque están mas allá de sus propios partidarios o de las recomendaciones de cercanos familiares que hacen sumar error tras error.

Los trabajadores de la Municipalidad de Casa Grande, o parte de ellos por lo menos, están indignados entre otra cosa por que esta gestión como ninguna tiene ingresos por FONCOMUN Y CANON MINERO Y SOBRE CANON y aún así "no hay plata".- La Municipalidad de Chocope cumplió con pagar a los suyos el Bono de 300 soles en un solo acto. Casa Grande tambien debe hacerlo, pero no hay plata; nos dicen que el Cuerpo de Serenazgo no sale a las calles por que no hay presupuesto para pagarles este mes, será cierto?.

No se siente la gestion- nos siguen informando- salvo aquella gestion que para satisfacer sus intereses personales como el famoso trueque: EL HIJO DE UN ALCALDE DE UN DISTRITO TRABAJANDO EN LA MUNICIPALIDAD DE CASA GRANDE- Y QUE YA LOGRO ESTABILIDAD- , y reciprocamente el HIJO DEL ALCALDE DEL DISTRITO LOCAL TRABAJANDO EN LA DE AQUEL MUNICIPIO TRUCADO. Es decir una criollada de esas de las que los peruanos estamos asqueados. Huelgan las discusiones sobre el tema y se intenta dar explicaciones: "y tú no lo harias".- todos lo hacen?.- pero ni corresponde a lo moral, a la ética,-y surge a contrapelo el sabio refran CONSUELO DE MUCHOS, CONSUELO DE TONTOS; pues cada cuadro Y CADA PUESTO LABORAL de acuerdo a Ley ha de lograrse via CONVOCATORIA en una sana CARRERA ADMINISTRATIVA DE MERITOCRACIA. Pero su omisión tampoco genera figuras delictivas que sancionar es un vacio legal que paises reglamentarista como el nuestro permiten. Las indiganciones proliferan pero en voz baja. Cuando el pueblo juzga, es mucho mas severo que la justicia misma...si no, fijémonos en los ajusticiamientos populares.

Aunque esto último- del trueque- está para investigarse, debemos decir que NO ayuda mucho al progreso del pais y por eso cuesta tanto salir del atrazo, por que acciones como estas son las que acaban con todo interes e iniciativa profesional sobre las carreras, tanto del que asi lo obtuvo como del que alguna vez quiso postular para tal puesto. Este es un país de oportunidades y las pocas oportunidades estyán para quienes con toda criollada pueden explotarlas y aprovecharlas. Habra que tocar este tema aparte y extenso pero previa investigacion.

PUESTOS PUBLICOS PARA LOS INTERESES DE LOS ALCALDES DE TURNO O DE SUS COLABORADORES INMEDIATOS - VIA NEGOCIACIONES- Y EL PUEBLO?, Y LA CIDUDADANIA?-...NO SABEN NADA??.- alli es donde se equivocan. El pueblo si sabe, y muchas veces calla, tal vez lo expresen de manera secreta en la revocatoria.

A todo ello se suma una pobrísima capacidad de gestión de sus regidores, pésima gestión y es consecuencia de buscar -como sea, para rellenar- la lista de regidores del CANDIDATO. Cumplir con el número del requisito para la cuestión electoral, no importa qué gestión se realice.

Era un excelente candidato don Ricardo Vásquez Cerquín, apareció en escena política en que el Nacionalismo parecia vender una postura que querian los casa grandinos para la empresa, alguien que PARE LOS ABUSOS LABORALES y entonces el desempleado Vaquez Cerquin era una victima del Mounstro de Casa Grande, que con el nacionalismo de moda, podría "enfrentarse" a la empresa. Nos deciamos grave error- pero nuestra ciudadania repleta de trabajadores de Casa Grande y sus jubilados pensaban que asi era. El cuadro politico electoral de entonces no hizo nada por desmentir ni aclarar este fenomeno. Su consecuencia recien se sentirá hoy: sumamos entonces el descontento de los jubilados, de los trabajadores despedidos y de los propios ciudadanos que fuera del combate electoral, puestos ahora entre el si y el no, todos se convierten en NO. Solo eso nos explica 4,600 firmas a tan corto tiempo y tal como van sucediendo los hechos manifiestan que no se detendrán si no en unas ocho mil.

Ricardo Vásques Cerquin tambien fue la vítima de los abusos laborales de la Empresa y su triunfo sería un lenguaje para la Empresa de lo que podrían hacer los trabajadores unidos. Pero no se ha asumido ningún liderazgo frente a ello, no se ha sabido canalizar esta expectativa que le dio réditos politicos en su oportunidad. La Municipalidad tiene distintas labores de las empresariales, una es de derecho publico la otra es de caracter privado, una tiene el interés social ante todo; la otra el interés privado.

Tal vez eso sea lo bueno de la REVOCATORIA- si es que se logra en casa Grande-: DE SABER ELEGIR A SU CUERPO DE REGIDORES, NO SOLO PARA CUMPLIR EL REQUISITO SINO PARA UNA BUENA GESTION DE CALIDAD.

Y DE SABER ELEGIR AL CANDIDATO NO SIEMPRE EL BUEN CANDIDATO NECESARIAMENTE SERA BUEN ALCALDE.

Personalmente, modestamente no estoy de acuerdo con la REVOCATORIA:

PRIMERO: Por que la sociedad civil, los ciudadanos de nuestro Distrito deben ser responsables con su voto, responsables con las autoridades que se eligen, asumir el costo de saber elegir, y por ello muy responsables al momento de emitir un voto. Es gran costo social que a un año de gestión municipal se intente la salida, se pongan los parches, tanto que es muy corto el tiempo para una evaluación seria.

SEGUNDO: y por otro lado es que la autoridad local va a gastar fuerzas y energías concentradas en decir no a la revocatoria que a la gestión misma, pecando tal vez de airados populismos.

TERCERO: por que se presentara en las elecciones del 2011 nuevamente en el papel de victima, por que los "perseguidores" no lo dejaron trabajar, ni dejaron trabajar como es debido, y con el nacionalismo en boga, a donde se refugian los viejos izquierdistas con disfraz de socialistas es probable que la victimización sea un buen podio desde donde se pueda hablar.

Sin embargo, como al principio referimos LA REVOCATORIA es un derecho ciudadano, y al decir de los entendidos solo el 30% de las revocatorias han prosperado, un 70% de las mismas se quedan en el intento, ¿cuál será el resultado de esta revocatoria?.- Lo palparemos en el tiempo. Y lo comentaremos con ustedes y como hoy.