2015


"Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"


la hora en tu blog

RelojesWeb para Pisos!

miércoles, 12 de diciembre de 2007

AUTORITARISMO Y CONSTITUCION

OPINION:
EL AUTORITARISMO EN EL MUNICIPIO DE ASCOPE

Mientras que nuestra Constitución Política del Perú, en el inciso cuarto del artículo 2 garantiza, el derecho de todo ciudadano: “A las libertades de información, opinión, expresión, y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura ni impedimentos algunos, bajo las responsabilidades de ley”; nos llama poderosamente la atención que después del costo social que significó el logro de los derechos constitucionales y su constante rechazo contra todo tipo de autoritarismo que en pleno ejercicio de periodos democráticos puedan darse, subsistan AUTORIDADES EDILES que atenta contra los principios y derechos constitucionales en pleno siglo XX y en periodos democráticos.
Prueba evidente de lo que expresamos es que el CONCEJO PROVINCIAL DE ASCOPE ostenta en su REGLAMENTO INTERNO DEL CONCEJO un artículo que a tenor de la letra dice “SON FALTAS GRAVES: 2.4. Hacer declaraciones públicas difamantes o denigrantes contra la municipalidad o a un miembro del concejo, a través de la prensa hablada, escrita, televisiva, o sobre hechos que no agotan aún la vía administrativa, sin pruebas sustentadas que afectan la imagen de la institución Municipal”
Como se puede ver, se lesiona y contradice gravemente el derecho constitucional; pues lo que protege la Ley al establecer la libertad de expresión, es aquella potestad que tienen las personas de exteriorizar y difundir su pensamiento en la sociedad, usando para ello los medios expresivos o vehículos de comunicación, sin restricción alguna. Más aún, cuando se protege la libertad de Información, se protege el derecho de dar a conocer hechos, noticias, opiniones, así como a recibirlas por parte de quien desea informarse, en cualquier estado del proceso o procedimiento que se lleva realiza como función inherente a la Institución Pública, específicamente de las MUNICIPALIDADES.
En ese sentido, en el rol propio de los regidores, esto es, en el derecho de fiscalizar, tienen la potestad de OPINAR LIBREMENTE SIN MORDAZA ALGUNA, sin restricción alguna y durante todo el proceso o procedimiento administrativo.
El derecho a la libertad de expresión, opinión e información son libertades consustanciales al ser humano, pues son manifestaciones de su facultad de pensar y necesidad de comunicarse, por lo tanto forman parte de los derechos humanos, y debe garantizarse en la práctica su plena y efectiva vigencia. Más aún deben protegerla sobre todo los abogados, los operadores del derecho insertos en un gobierno local.
En efecto la lesión al derecho constitucional se hace más ostensible cuando la propia Constitución en su afán tutelar de este derecho, para garantizar su vigencia contra todo tipo de mordaza que el autoritarismo o al arbitrariedad quieran dar lugar, delitos que normalmente son cometidos por quienes ostenta en poder, recalca en el segundo párrafo del articulo 2: “los delitos cometidos por medio del libro, prensa y demás medios de comunicación social se tipifican en el código penal y se juzgan en el fuero común”. De tal forma que el hecho de tipificar que conducta se ajusta o no al derecho, tipificándola como difamante es a través del proceso PENAL; y quien lo determina dentro de la imparcialidad y la neutralidad, con la objetividad y justamente garantizando la seguridad jurídica y el propio estado de derecho es el JUEZ PENAL, titular de la acción Penal.
Sin embargo el Consejo de la Municipalidad de Ascope ha atribuido ciertas publicaciones aparecidas en el Diario “El Correo”, -léase Diario de 4 de agosto -a dos REGIDORES MINORITARIOS: un representante del Alianza para el Progreso y el otro del Partido Nacionalista, y les han pedido VIA A CUERDO DE CONSEJO que se rectifiquen o aclaren…respecto de su contenido, cuestión por demás arbitraria que lógicamente no se respondió por su ilegal origen toda vez que siendo REGIDORES repetimos tienen libertad de opinión, expresión e información, e incluso el derecho a la reserva de sus convicciones políticas respecto de dichas publicaciones tal como ampara el inciso 18 del mismo articulo 2 de la Constitución Política del Perú.
El Alcalde y sus regidores de la mayoría aprista, sancionaron su incumplimiento como falta grave y se procedió a la suspensión. El bios legal definitivamente puede acallar la justicia misma, el bios justo. La sociedad civil debe estar alertada de estos abusos, autoritarismos, arbitrariedades que se realizan con amparo legal.
En realidad, el rol de FISCALIZACION lo realizan los medios de comunicación y la sociedad civil para garantizar la democracia y el estado de derecho; pero sobre todo la realizan los regidores, por mandato recibido de la ley tras su elección política y popular; e incluso el estado le asigna DIETAS para el cumplimiento de su labor. El estado invierte así, para el cumplimiento de la labor de fiscalización y su labor legisladora. Siendo así se ha atentado contra el rol fiscalizador de los regidores y el consiguiente estado de derecho y el orden democrático.
La sociedad civil en nuestro país debe fortalecerse El crecimiento del Perú en los próximos 10 años esta garantizado, por lo tanto el canon minero seguirá distribuyéndose entre otros rubros a los gobiernos locales, a las municipalidades distritales y provinciales. Con este tipo de mordazas, que hemos analizado, la TRANSPARENCIA por lo menos no esta garantizada. La justicia social depende de todos. La garantiza por sobre todo, la participación ciudadana, es decir de la participación activa de todos depende la justicia social y el bien común, el progreso de nuestros pueblos.

ROBERT VARAS QUEZADA
robertvaras@hotmail.com

No hay comentarios.:

SPOT PROMOCIONAL

NUESTRO IDEAD A TU SERVICIO

" JUSTICIA, HONESTIDAD Y HONRADEZ A TU SERVICIO "

POLITBLOG: RAZONES PARA ESTAR EN EL CIBERESPACIO

Nos era necesario el POLITBLOG VISION DE LA POLITICA ACTUAL, por que normalmente cada medio o centro de prensa publica lo que es conveniente a sus intereses, o calla los errores con LAS AUTORIDADES PUBLICAS con quienes están comprometidos; unos, por que la autoridad pública no les da estipendios vía auspicios; otros CALLAN o guardan silencio porque efectivamente se les concede estipendios vía auspicios.
Entonces, unos insisten vorazmente en sus errores de gestión otros los callan y sólo exponen sus méritos. Y la opinión pública los conoce y los denuncia en voz baja, los desaprueba pero se queda en el comentario común, lo que llamamos OPINION PUBLICA parte de la CONCIENCIA COLECTIVA.
EL Politblog lo dice.
Me he quedado sorprendido que a poco tiempo de Politblog los lectores han aumentado en sus visitas signifiativamente, por lo que lo quisiera compartir con ustedes algunas reflexiones:
1.- Normalmente COMENTAR, CRITICAR UNA INSTITUCION PUBLICA O PRIVADA, nos hace ENEMIGOS DE ELLA o de sus integrantes, o de sus aludidos, los que actúan en contra de los que piensan distinto de manera negativa.
Desde el POLITBLOG opinamos que NO. Las personas con las que discrepamos son tan ciudadanos como nosotros, con diferentes ideas y criterios; pero que enc cuyas diferencias no nos hace enemigos de nadie. Por encima de las diferencias y de las discrepancias siempre habrá buenas relaciones con las AUTORIDADES PUBLICAS Y PRIVADAS. La sana crítica dicha con toda fuerza no nos hace enemigos de nadie, como que lo cortez no quita lo valiente. Por encima de la discrepancias y diferencias el respeto y la cortesía.
2.- Y su correlato, coincidir con los OPOSITORES ACERRIMOS Y RECALCITRANTES A LA GESTION EN LAS INSTITUCIONES PUBLICAS Y PRIVADAS NO NOS HACEN SUS ALIADOS. Podemos coincidir cuando se trate de la defensa de la Legalidad, y de la Justicia tanto con opositores como con la propia autoridad y eso no significa alianzas con unos y desatinos con otros.
3.- El trabajo de comentar, de criticar, de OPONERSE SE TIENE COMO MEDIO PARA CONSEGUIR UN BENEFICIO, de tal suerte que la posición opositora se vuelve UNA ESPECIE DE SEUDOCHANTAJE O PRESION PARA LOGRAR EL BENEFICIO PERSONAL O DE GRUPO. Nuestro Politblog rechaza esa´posibilidad.
4.- Mucho consideran que se puede CRITICAR abiertamente de manera recalcitrante, mientras se traten de personas con las que no nos une una relación de afinidad partidaria, lazo familiar, o amical; pero esa agresividad se PARALIZA si se trata que quien se ha equivocado es un AMIGO O UNA AMIGA. POLITBLOG cree que si los amigos se equivocan con mayor razón CRITICAREMOS y DESAPROBAREMOS SUS ACCIONES. Nopodemos hacernos cómplices de sus desaciertos y delitos.
5.- ADVIERTO a los anónimos que EL DINERO O BENEFICIO NO PUEDE COMPRAR JUICIOS Y CRITERIOS, CONCIENCIAS, no del POLITBLOG. Si es que esta se diera será publicada en el POLITBLOG.Las nuevas generaciones exigimos EL EJERCICIO DE LA ETICA Y LA MORAL EN LAS ACCIONES DE LA FUNCION PUBLICA Y PRIVADA.
LAS NUEVAS GENERACIONES EXIGEN el ejercicio de la ETICA Y LA MORAL EN EL USO DE LA LETRA de la prensa escrita Y DE LA PALABRA de la prensa radial y televisiva.El Politblog SE ORIGINA como una necesidad para decir la verdad, esa que muchos exacerban y otros callan por temor o compromisos adquiridos. O otros callan so pretexto de auspicios. Si no dices estas verdades o no publicas lo que Politblog Publica te auspicio y si no lo retiramos. Asi es la presión de los medios locales aqui donde los del Poder de turno pueden acallar las voces. De todos si, pero del Politblog no.
Pensamos que la prensa local SOLO DEBERIA SER OBJETIVA: DECIR LA VERDAD TAL CUAL ES con la prueba contundente en la mano o con indicios razonables.
6.- Nuestra carrera DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS, nos prepara para el ejercicio de la función del derecho en la defensa y en la asesoría jurídica; pero también otra labor conexa a ella es la CIENCIA POLITICA, -la que normalmente los abogados descuidamos porel solo hecho de la producción, atención de casos que generen ingresos-, el arte y manejo de la función publica. Politblog VISION DE LA POLITICA ACTUAL es una forma de ejercer esa parte de mi profesión LA CIENCIA POLITICA en una solo de sus fases el analisis, la opinión y crítica de los actos y las acciones sociales.
Esperamos contribuir con las opiniones objetivas aunque no siempre sea un buen oficio el de escribir razonablemente por que "La razón obra con lentitud, y con tantas miras, sobre tantos principios, que a cada momento se adormece o extravía. La pasión obra en un instante." Blas Pascal. Ello importa que avanzaremos con lentitud en medio deuna cultura donde efectivamente se lee poco. Aun asi confiamos en que nuestros amigos de los medios locales lo sigan publicando.
Agradecemos a todos los que extraen material para sus diarias ediciones desde nuestro POLITBLOG.
Asi Politblog agradece la visitas de los amigos y esperamos siga teniendo de cerca a los cibernautas como hasta hoy.