2015


"Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"


la hora en tu blog

RelojesWeb para Pisos!

jueves, 28 de agosto de 2008

INICIAN PROCESO SANCIONADOR CONTRA ALCALDE MARIO VELARDE CARRION


REGIDORES APERTURAN PROCESO SANCIONADOR CONTRA ALCALDE PROVINCIAL EL VETERINARIO MARIO VELARDE CARRION.

CREAN COMISION ESPECIAL SANCIONADORA POR 8 VOTOS A FAVOR Y TRES EN CONTRA.

HABRIA COMETIDO FALTAS GRAVES

PODRIA SER SUSPENDIDO DEL CARGO.


La Comisión Especial de Regidores conformada por Acuerdo de Concejo N° 124-2008-MPA, integrada por AUGUSTO MORGADO DIAZ (PAP), LUIS CHUQUIPOMA (APP) y Edwin Vásquez Salazar (PAP), alcanzaron al el INFORME N° 01-2008-CER-MPA, referido a la investigación del sueldo del ALCALDE.

En dicho informe concluyen, después de analizar concienzudamente los medios probatorios y las pruebas aportadas, que hay plena convicción que el monto establecido por dietas de los regidores se enmarca de acuerdo a Ley, y que existe indicios suficientes de que el Alcalde el veterinario Mario Salomón Velarde Carrión presuntamente ha cometido FALTAS GRAVES establecidas en el REGLAMENTO INTERNO DEL CONCEJO.

En este sentido, de acuerdo a las atribuciones y obligaciones de los Regidores establecidos en el artículo 10 de la Ley orgánica de Municipalidades, el Consejo Municipal en sesión de consejo aprobaron por OCHO VOTOS A FAVOR Y 3 EN CONTRA:

Proceder de acuerdo a lo establecido en el artículo 88 del Reglamento Interno del Concejo, y abrir PROCEDIMIENTO SANCIONADOR contra el ALCALDE MARIO SALOMON VELARDE CARRION, por las faltas graves cometidas en ejercicio de sus funciones que se encuentran establecidas en el Reglamento Interno del Concejo.

Como se sabe se le acusa de haberse subido el sueldo sin autorización del Concejo Provincial y de cuyo incremento no estaría tributando a la SUNAT.

En ese sentido se conformó la COMISION ESPECIAL DE PROCEDIMIENTO SANCIONADOR la cual está integrada por los regidores: JANET JURO MELAY(PNP), LUIS CHUQUIPOMA MUÑOZ(APP) Y EDWIN VASQUEZ SALAZAR(PAP)., quienes DE CARACTER RESERVADO DARAN SU INFORME FINAL Y SANCIONARÍAN AL ALCALDE POR LAS PRUEBAS según los regidores fehacientes y contundentes.

Dichos acuerdos se tomaron en el pleno de Concejo en plena sesión el día de ayer 27 de agosto del 2008 la misma que duró desde las dos de la tarde hasta las 5 y 30 de la tarde.

MAS EN ELCOMENTARIO:

Por las evidencias de las pruebas qu ehan alcanzado a los medios de comunicación, Mario Salomon efectivamente sería sancionado por falta grave y suspendido de sus funciones. En este caso la Comisión Especial del Procedimiento Sancionador estan tomando todas las medidas legales para actuar de acuerdo y en respeto del DEBIDO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, el consiguiente DERECHO A LA DEFENSA, el oportuno DERECHO DE CONTRADICCION, y el respeto irrestricto al principio de LEGALIDAD. Lamentamos los 3 votos en contra. Pero lo que sí estamos de acuerdo es que no se sancione como se hizo arbitrariamente sin el respeto al debido proceso en el caso de JUAN CARLOS BAILON justamente para evitar cuestiones penales de abuso de autoridad.

La Ciudadanía de Ascope espera un acertado trabajo en la SANCION SEVERA Y EFICAZ contra aquellos funcionarios que atentan contra la función publica y el interes de los ciudadanos. Estamos a la espera de dichos resultados.

saludamos a los 8 regidores que votaron a favor de estos saludables acuerdos.

MAS ESPECIFICACIONES:

Entre dichas faltas graves se encuentran el incumplimiento de las prohibiciones éticas siguientes:

a) mantener relaciones o aceptar situaciones en cuyo contexto los intereses personales, laborales o económicos o financieros pudieran estar en conflicto con el incumplimiento de los deberes y funciones al cargo y/o causen agravio de la Institución.
b) Obtener ventajas indebidas para sí o para otros mediante el uso de su cargo, autoridad o influencia.
c) ejercer presiones, amenazas o acoso sexual contras otors servidores públicos o subordinados que puedan afectar la dignidad de lapersona o inducir a la realización de acciones dolososas.
d) No cumplir con las disposiciones o Acuerdos del Consejo Municipal.
Publicadas por a la/s

3 comentarios:

Anónimo dijo...

conociendo a los apristas jajaja, OTORONGO NO COME OTORONGO, no lo sancionarán...sino todo lo contrario lo dejaran pasar porque empezaron las negociaciones.
Ubicate politblog...

29 de agosto de 2008, 9:40 p.m.
Anónimo dijo...

Recuerda q a ti te perdonaron la vida cuando ¨trabajas¨ o robabas en la municipalidad de Casa Grande y menos sera a ese otro ladron de tu misma calaña, no seas tan criticon q tu ERES PEOR DE CAGADA , ubicate cabron y cachon, te estamos chequeando desde la casa municipal.

6 de septiembre de 2008, 10:05 p.m.
Anónimo dijo...

BIEN ES BUENO SABERLO...pero con la atingencia que nunca robe nada ni me perdonaron nada, quenunca hice nada ilicito niilegal. bien que me chequeen desde la casa municipal.
Saludos

6 de septiembre de 2008, 10:09 p.m.

Publicar un comentario

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)

SPOT PROMOCIONAL

NUESTRO IDEAD A TU SERVICIO

" JUSTICIA, HONESTIDAD Y HONRADEZ A TU SERVICIO "

POLITBLOG: RAZONES PARA ESTAR EN EL CIBERESPACIO

Nos era necesario el POLITBLOG VISION DE LA POLITICA ACTUAL, por que normalmente cada medio o centro de prensa publica lo que es conveniente a sus intereses, o calla los errores con LAS AUTORIDADES PUBLICAS con quienes están comprometidos; unos, por que la autoridad pública no les da estipendios vía auspicios; otros CALLAN o guardan silencio porque efectivamente se les concede estipendios vía auspicios.
Entonces, unos insisten vorazmente en sus errores de gestión otros los callan y sólo exponen sus méritos. Y la opinión pública los conoce y los denuncia en voz baja, los desaprueba pero se queda en el comentario común, lo que llamamos OPINION PUBLICA parte de la CONCIENCIA COLECTIVA.
EL Politblog lo dice.
Me he quedado sorprendido que a poco tiempo de Politblog los lectores han aumentado en sus visitas signifiativamente, por lo que lo quisiera compartir con ustedes algunas reflexiones:
1.- Normalmente COMENTAR, CRITICAR UNA INSTITUCION PUBLICA O PRIVADA, nos hace ENEMIGOS DE ELLA o de sus integrantes, o de sus aludidos, los que actúan en contra de los que piensan distinto de manera negativa.
Desde el POLITBLOG opinamos que NO. Las personas con las que discrepamos son tan ciudadanos como nosotros, con diferentes ideas y criterios; pero que enc cuyas diferencias no nos hace enemigos de nadie. Por encima de las diferencias y de las discrepancias siempre habrá buenas relaciones con las AUTORIDADES PUBLICAS Y PRIVADAS. La sana crítica dicha con toda fuerza no nos hace enemigos de nadie, como que lo cortez no quita lo valiente. Por encima de la discrepancias y diferencias el respeto y la cortesía.
2.- Y su correlato, coincidir con los OPOSITORES ACERRIMOS Y RECALCITRANTES A LA GESTION EN LAS INSTITUCIONES PUBLICAS Y PRIVADAS NO NOS HACEN SUS ALIADOS. Podemos coincidir cuando se trate de la defensa de la Legalidad, y de la Justicia tanto con opositores como con la propia autoridad y eso no significa alianzas con unos y desatinos con otros.
3.- El trabajo de comentar, de criticar, de OPONERSE SE TIENE COMO MEDIO PARA CONSEGUIR UN BENEFICIO, de tal suerte que la posición opositora se vuelve UNA ESPECIE DE SEUDOCHANTAJE O PRESION PARA LOGRAR EL BENEFICIO PERSONAL O DE GRUPO. Nuestro Politblog rechaza esa´posibilidad.
4.- Mucho consideran que se puede CRITICAR abiertamente de manera recalcitrante, mientras se traten de personas con las que no nos une una relación de afinidad partidaria, lazo familiar, o amical; pero esa agresividad se PARALIZA si se trata que quien se ha equivocado es un AMIGO O UNA AMIGA. POLITBLOG cree que si los amigos se equivocan con mayor razón CRITICAREMOS y DESAPROBAREMOS SUS ACCIONES. Nopodemos hacernos cómplices de sus desaciertos y delitos.
5.- ADVIERTO a los anónimos que EL DINERO O BENEFICIO NO PUEDE COMPRAR JUICIOS Y CRITERIOS, CONCIENCIAS, no del POLITBLOG. Si es que esta se diera será publicada en el POLITBLOG.Las nuevas generaciones exigimos EL EJERCICIO DE LA ETICA Y LA MORAL EN LAS ACCIONES DE LA FUNCION PUBLICA Y PRIVADA.
LAS NUEVAS GENERACIONES EXIGEN el ejercicio de la ETICA Y LA MORAL EN EL USO DE LA LETRA de la prensa escrita Y DE LA PALABRA de la prensa radial y televisiva.El Politblog SE ORIGINA como una necesidad para decir la verdad, esa que muchos exacerban y otros callan por temor o compromisos adquiridos. O otros callan so pretexto de auspicios. Si no dices estas verdades o no publicas lo que Politblog Publica te auspicio y si no lo retiramos. Asi es la presión de los medios locales aqui donde los del Poder de turno pueden acallar las voces. De todos si, pero del Politblog no.
Pensamos que la prensa local SOLO DEBERIA SER OBJETIVA: DECIR LA VERDAD TAL CUAL ES con la prueba contundente en la mano o con indicios razonables.
6.- Nuestra carrera DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS, nos prepara para el ejercicio de la función del derecho en la defensa y en la asesoría jurídica; pero también otra labor conexa a ella es la CIENCIA POLITICA, -la que normalmente los abogados descuidamos porel solo hecho de la producción, atención de casos que generen ingresos-, el arte y manejo de la función publica. Politblog VISION DE LA POLITICA ACTUAL es una forma de ejercer esa parte de mi profesión LA CIENCIA POLITICA en una solo de sus fases el analisis, la opinión y crítica de los actos y las acciones sociales.
Esperamos contribuir con las opiniones objetivas aunque no siempre sea un buen oficio el de escribir razonablemente por que "La razón obra con lentitud, y con tantas miras, sobre tantos principios, que a cada momento se adormece o extravía. La pasión obra en un instante." Blas Pascal. Ello importa que avanzaremos con lentitud en medio deuna cultura donde efectivamente se lee poco. Aun asi confiamos en que nuestros amigos de los medios locales lo sigan publicando.
Agradecemos a todos los que extraen material para sus diarias ediciones desde nuestro POLITBLOG.
Asi Politblog agradece la visitas de los amigos y esperamos siga teniendo de cerca a los cibernautas como hasta hoy.