2015


"Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"


la hora en tu blog

RelojesWeb para Pisos!

miércoles, 11 de marzo de 2009

NUEVAMENTE LALO GANOZA Y LOS ERRORES DE INTERPRETACION

Como es posible que llamen la atención a don Lalito Ganoza por irse de boca cuando debe quedarse callado y proceda a borrar de su blog MUNICIPIO21, TRANSCRIBIMOS SU POST:

"Triunfó la Justicia: JNE dio la razón a Alcalde de Ascope

El JNE mediante Resolución N°061-2009-JNE, declaró fundado el recurso de apelación presentado por el Alcalde de la Provincia de Ascope Dr. Mario S. Velarde Carrión, en contra del Acuerdo de Concejo que aprobó su suspensión por 60 días, acuerdo que fue inducido por la Comisión Especial de Procedimiento Administrativo Sancionador, presidida por el regidor Edwin Alfredo Vásquez Salazar.
Como se recuerda en sesión de Concejo del 15 de Octubre del 2008,Votaron a favor de la suspensión:
Edwin Alfredo Vásquez Salazar (APRA)Juan Carlos Bailón Gonzáles (APP)Nieves Álvarez Cortez, (MAS)Janet Juro Quintana (Partido Nacionalista)Cesar Villarreal Albitres (APRA)
Manuel Chuquipoma (APP)Votaron en contra de la suspensión:JOSE CASTILLO PEREZ (APRA)AUGUSTO MORGADO (APRA).
La pregunta es, si el Dr. Velarde hará valer sus derechos en contra de quienes adoptaron este ilegal acuerdo....
Publicado por EDUARDO GANOZA en 3:45:00 PM "
Mi patrocinado Juan Carlos Bailón Gonzáles y los demás regidores había establecido por la Gobernabilidad de la Gestión Pública Provincial un saludable pacto de caballeros con el Señor Alcalde Provincial de Ascope Mario Velarde Carrión de tal forma que haya un cese de hostilizaciones por ambas partes, ante la opinión pública.
Pero, poco se puede hacer con actitudes del Señor Lalo Ganoza cuando pública con todo desacierto TRIUNFO LA JUSTICIA : JNE DIO LA RAZON A ALCALDE DE ASCOPE, por que simplemente no le dio la razón.
Veamos, el Jurado Nacional de Elecciones resolvió lo siguiente:
RESUELVE:

Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por don Mario Salomón Velarde Carrión, Alcalde del Concejo Provincial de Ascope, Departamento de La Libertad; y en consecuencia NULO el Acuerdo de Concejo N° 207-2008-MPA del veinte de octubre de dos mil ocho, mediante el cual se declara la suspensión del mencionado Alcalde por sesenta (60) días calendarios; quedando sin efecto la sanción impuesta.

Artículo Segundo.- Devuélvase los actuados al Concejo Provincial de Ascope, y disponer emita un nuevo pronunciamiento conforme a lo prescrito en los considerandos de la presente resolución.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

A decir del Colegiado se equivoca cuando en su considerando dice: "Que, en el caso de autos, no se encuentra acreditado, la convocatoria con las pruebas o indicios y precisión de las faltas, que se haya entregado personalmente al denunciado, a efectos de que ejerza su derecho defensa, observándose por el contrario que dichos indicios y precisiones fueron determinados en el Dictamen Único-2008-CEPAS-MPA, aprobado mediante acuerdo de concejo, sin haberse contemplado un plazo para el descargo correspondiente", pues si se observó todo lo referente al debido proceso, y de acuerdo al propio Reglamento Interno del Concejo corresponde al Secretario General bajo responsabilidad remitir la Carta Notarial para el descargo correspondiente.
Los regidores actuaron bajo todos los principios legales. Aun asi lease el ARTICULO SEGUNDO, lo que tendría que hacer es que la COMISION INTEGRADA POR LOS REGIDORES CHUQUIPOMA, JANET JURO, Y VASQUEZ, se debería reunir y volver a subsanar el procedimiento y emita nuevo pronunciamiento teniendo en cuenta cada uno de los considerandos descritos en la Resolucion como las siguientes:

1.- El Concejo Provincial de Ascope no ha observado el procedimiento sancionador establecido en su Reglamento Interno de Concejo, por ende conforme a los argumentos expuestos y cautelando el cumplimiento de los principios del derecho sancionador se concluye que el acuerdo impugnado deviene en nulo; siendo ello así, no es posible emitir pronunciamiento respecto a los demás argumentos impugnatorios;

2.- Cabe señalar que mediante Resolución N° 034-2004-JNE, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones estableció el procedimiento y requisitos formales para el otorgamiento de credenciales a reemplazantes de alcaldes y regidores suspendidos con arreglo a ley, en cuyo inciso 3.3 del articulo 3° precisó que se expedirán las credenciales, en el caso de sanción impuesta por falta grave de acuerdo al reglamento interno del Concejo Municipal, por un plazo no mayor de treinta (30) días, conforme lo previsto por el inciso b) del artículo 26° del Decreto Legislativo N° 276, concordante con el inciso b) del artículo 155 del Decreto Supremo N° 005-90-PCM
Solo entonces se cumpliría la decisión de sancionar al Alcalde Provincial.
La pregunta es: ¿ACTIVARAN EN LA SESION DE CONCEJO PROXIMA LA COMISION DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR?
Publicadas por a la/s

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)

SPOT PROMOCIONAL

NUESTRO IDEAD A TU SERVICIO

" JUSTICIA, HONESTIDAD Y HONRADEZ A TU SERVICIO "

POLITBLOG: RAZONES PARA ESTAR EN EL CIBERESPACIO

Nos era necesario el POLITBLOG VISION DE LA POLITICA ACTUAL, por que normalmente cada medio o centro de prensa publica lo que es conveniente a sus intereses, o calla los errores con LAS AUTORIDADES PUBLICAS con quienes están comprometidos; unos, por que la autoridad pública no les da estipendios vía auspicios; otros CALLAN o guardan silencio porque efectivamente se les concede estipendios vía auspicios.
Entonces, unos insisten vorazmente en sus errores de gestión otros los callan y sólo exponen sus méritos. Y la opinión pública los conoce y los denuncia en voz baja, los desaprueba pero se queda en el comentario común, lo que llamamos OPINION PUBLICA parte de la CONCIENCIA COLECTIVA.
EL Politblog lo dice.
Me he quedado sorprendido que a poco tiempo de Politblog los lectores han aumentado en sus visitas signifiativamente, por lo que lo quisiera compartir con ustedes algunas reflexiones:
1.- Normalmente COMENTAR, CRITICAR UNA INSTITUCION PUBLICA O PRIVADA, nos hace ENEMIGOS DE ELLA o de sus integrantes, o de sus aludidos, los que actúan en contra de los que piensan distinto de manera negativa.
Desde el POLITBLOG opinamos que NO. Las personas con las que discrepamos son tan ciudadanos como nosotros, con diferentes ideas y criterios; pero que enc cuyas diferencias no nos hace enemigos de nadie. Por encima de las diferencias y de las discrepancias siempre habrá buenas relaciones con las AUTORIDADES PUBLICAS Y PRIVADAS. La sana crítica dicha con toda fuerza no nos hace enemigos de nadie, como que lo cortez no quita lo valiente. Por encima de la discrepancias y diferencias el respeto y la cortesía.
2.- Y su correlato, coincidir con los OPOSITORES ACERRIMOS Y RECALCITRANTES A LA GESTION EN LAS INSTITUCIONES PUBLICAS Y PRIVADAS NO NOS HACEN SUS ALIADOS. Podemos coincidir cuando se trate de la defensa de la Legalidad, y de la Justicia tanto con opositores como con la propia autoridad y eso no significa alianzas con unos y desatinos con otros.
3.- El trabajo de comentar, de criticar, de OPONERSE SE TIENE COMO MEDIO PARA CONSEGUIR UN BENEFICIO, de tal suerte que la posición opositora se vuelve UNA ESPECIE DE SEUDOCHANTAJE O PRESION PARA LOGRAR EL BENEFICIO PERSONAL O DE GRUPO. Nuestro Politblog rechaza esa´posibilidad.
4.- Mucho consideran que se puede CRITICAR abiertamente de manera recalcitrante, mientras se traten de personas con las que no nos une una relación de afinidad partidaria, lazo familiar, o amical; pero esa agresividad se PARALIZA si se trata que quien se ha equivocado es un AMIGO O UNA AMIGA. POLITBLOG cree que si los amigos se equivocan con mayor razón CRITICAREMOS y DESAPROBAREMOS SUS ACCIONES. Nopodemos hacernos cómplices de sus desaciertos y delitos.
5.- ADVIERTO a los anónimos que EL DINERO O BENEFICIO NO PUEDE COMPRAR JUICIOS Y CRITERIOS, CONCIENCIAS, no del POLITBLOG. Si es que esta se diera será publicada en el POLITBLOG.Las nuevas generaciones exigimos EL EJERCICIO DE LA ETICA Y LA MORAL EN LAS ACCIONES DE LA FUNCION PUBLICA Y PRIVADA.
LAS NUEVAS GENERACIONES EXIGEN el ejercicio de la ETICA Y LA MORAL EN EL USO DE LA LETRA de la prensa escrita Y DE LA PALABRA de la prensa radial y televisiva.El Politblog SE ORIGINA como una necesidad para decir la verdad, esa que muchos exacerban y otros callan por temor o compromisos adquiridos. O otros callan so pretexto de auspicios. Si no dices estas verdades o no publicas lo que Politblog Publica te auspicio y si no lo retiramos. Asi es la presión de los medios locales aqui donde los del Poder de turno pueden acallar las voces. De todos si, pero del Politblog no.
Pensamos que la prensa local SOLO DEBERIA SER OBJETIVA: DECIR LA VERDAD TAL CUAL ES con la prueba contundente en la mano o con indicios razonables.
6.- Nuestra carrera DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS, nos prepara para el ejercicio de la función del derecho en la defensa y en la asesoría jurídica; pero también otra labor conexa a ella es la CIENCIA POLITICA, -la que normalmente los abogados descuidamos porel solo hecho de la producción, atención de casos que generen ingresos-, el arte y manejo de la función publica. Politblog VISION DE LA POLITICA ACTUAL es una forma de ejercer esa parte de mi profesión LA CIENCIA POLITICA en una solo de sus fases el analisis, la opinión y crítica de los actos y las acciones sociales.
Esperamos contribuir con las opiniones objetivas aunque no siempre sea un buen oficio el de escribir razonablemente por que "La razón obra con lentitud, y con tantas miras, sobre tantos principios, que a cada momento se adormece o extravía. La pasión obra en un instante." Blas Pascal. Ello importa que avanzaremos con lentitud en medio deuna cultura donde efectivamente se lee poco. Aun asi confiamos en que nuestros amigos de los medios locales lo sigan publicando.
Agradecemos a todos los que extraen material para sus diarias ediciones desde nuestro POLITBLOG.
Asi Politblog agradece la visitas de los amigos y esperamos siga teniendo de cerca a los cibernautas como hasta hoy.