Luego de Marco Sifuentes (ocraM), aparecen en los resultados de la encuesta sobre el peruano más poderoso en la web Cecilia Valenzuela y Renato Cisneros. También alcanzaron menciones Juan Sheput y Fabricio Torres del Águila (editor web de El Comercio); pero, por so
bre todo, un alto número de encuestados (más del 60%) señaló que no precisa (o no conocen quiénes son los más poderosos en el ciberespacio).
Esto podría tener dos lecturas: la primera es que los líderes de opinión –a quienes se dirige la encuesta– pueden no ser mayores consumidores de medios de online, y si lo son, lo hacen por referencias de los medios convencionales. De ahí que aparezca Cecilia Valenzuela, quien hizo una apuesta fuerte por el video online con Agenciaperu.tv, y las páginas web de los mismos diarios. Pero la otra, más significativa de cara a la carrera electoral, podría reflejar que no se ha interiorizado aún a Internet como un jugador importante cuando de establecer la agenda mediática se trata, por lo que mantiene todavía un carácter underground en el Perú.
Sin embargo, es inevitable que ello cambie y que el proceso de integración se acelere con la campaña. Así, veremos en ella la consolidación de nuevos websites tanto de organizaciones como de bloggers individuales o en grupo que se pelearán por dominar el debate político online. La prensa tradicional será uno de los principales cómplices de este movimiento al trasladar muchos de los datos y opinión al mainstream, convirtiendo, como dice Rolando Toledo, de la RCP, “lo virtual en lo real”.
DESDE COMO LO VIVIMOS EN CASA GRANDE ASCOPE PERU
* LOS BLOGS EN CUESTION.
* LAS PAGINAS WEBS EN EL BRASERO DE LA LEY.
* LOS MEDIOS DE COMUNICACION SOCIAL AL TERRENO POLITICO.
El ejercicio de la libertad de prensa, opinión, expresión de las ideas es un derecho irrestricto que en ninguna parte del mundo, puede si quiera recortarse.
No estamos contra la RECTIFICACIÓN es más, muchas veces hemos sido víctima de publicaciónes nada saludables para nuestra integridad por el internet mismo, si tenemos en cuenta que, se intentó desprestigiarnos en lo que llamamos en esa oportunidad
una fallida campaña. Y al que con un click podemos acceder a recordarla.
Aún asi los diarios publican muchas veces
no ajustandose a la verdad, incluso cambiando de nombres a sus ciudadanos que ya se ha hecho costumbre. Aun asi defendemos el derecho irrestricto a la libertad de opinión, de pensamiento y de prensa.
No le gusta al poder de turno ser cuestionado y paga a los periodistas del medio local, provincial, regional y nacional para que hable bien de ellos, para que no se exhiban las críticas, aun cuando la perspectiva generalizada exprese su descuerdo o malestar con la gestión de dicho poder. Muchos medios de comunicación venden sus editoriales en Casa Grande a los que se les paga desde 200 a 600 soles por mes a algunos periodistas locales, y con mayor escala se da en realidades regionales y nacionales.
Los proximos gobiernos locales deben exhibir sus facturas y sumar el total de dinero que el gobierno local le ha brindado. Creemos que está mal pero tambien, creemos que la inciativa privada debe pagar con auspicios y anuncios la labor de la prensa, estamos lejos de ello, pero no deja de ser un ruego legítimo, aún cuando muchos de mis amigos están en los medios de prensa.
Al comprar un medio estaban tranquilos.
Pero el poder de la palabra se la atribuyen ahora muchos ciudadanos que publican en los blogs lo que la prensa REGIONAL NO QUIERE PUBLICAR, lo que imagen instituciona de empresas públicas y privadas no quieren publicar, o sendos programas no quieren invitar a personas que cuestionan el poder; aqui me ha parecido siempre raro por ejemplo que el Diario La INDUSTRIA no publique los problemas de miles de trabajadores en la industria azucarera, ¿por qué
?....¿SERA QUE GLORIA ES UN PEQUEÑO PODER ECONOMICO?No estamos en contra de la empresa sino de una empresa con alta responsabilidad social empresarial dentro de un marco de estricto respeto de los derechos laborales para fomentar un clima de justicia de paz laboral, y del desarrollo del bien común.
El Presidente Alan García se ha visto invadido por la cantidad de usuarios del internet. Nuestro blog no es uno de los más leidos pero se registra 40,000 lectores aproximadamente; y hay otros como el
http://utero.pe/ que en un solo dia acceden alrededor de 10,000 visitas de internautas, lógicamente a pedido que sus afiliados emitan blogs apristas. Por el trabajo o por diversas circunstancias nadie puede estar a una hora fija todos los dias en un televisior o radio, pero sí la tercera parte de peruanos, en especial los de las nuevas generaciones y polticos nuevos estan en el internet. Si no veamos
facebook donde los politicos nacionales tienen páginas y es fácil comunicrse con ellos, sino veamos
TWITTER donde america televisión, Radio Programas del Peru, CPN Radio,-entre otros medios de comunicacion nacionales-, no obstante la posibilidad de llegar mucha gente, pues son medios masivos; tienen la necesidad de exponer sus noticas al internet para que, quienes somos esclavos del trabajo o de las circunstancias podamos tener acceso a las noticias en cualquier momento u hora de nuestro día.
Por eso recomendamos a los medios locales, tener sus blogs, y páginas web (o pedir su confección que gracias a los servicios a Fabrizio Barrenechea la confección de una pagina web ya no es dificil sino vean a
Juan Quintana y
hasta hoy con sus páginas desde
http://www.cassagrandealdia.com/) para exponer lo ultimo de nuestra información, que la cantidad de personas que pueden ver nuestras noticias es realmente increible. Los medios nacionales han entendido que solo lo ven en Perú, y por cable a los países que exponen sus programas pero por el internet, cualquier persona de cualquier parte del mundo, en cualquier hora puede ver y revisar en archivo incluso lo escrito por quienes opinan, asi lo que no se pudo ver y oir por la tv y la radio lo puede ver y oir todo peruano y extranjero interesado por la web.
Asi que animamos a todos estudios juridicos, y demas servicios profesionales asi como instituciones públicas y privadas, pero sobre todo la prensa a constituir sus blogs o paginas webs para hacer grande la cadena de la información que es la labor que interconecta a todos los ciudadanos y asi estar en mejores condiciones de fiscalizar el poder pólítico y económico yno engañarnos por seudoperiodistas que venden su editorial.
Esto lo han comprendido nuestros políticos y estan realmente preocupados, por tanto tienen la intención de recortar la libertad de información y de prensa, especialmente de los blogs, paginas webs que dentro de la prensa estan asumiendo un poder innegable en virtud de sus lectores, aqui lo publicado POR LA WEB DE RADIO PROGRAMAS DEL PERU.
ASI PUBLICO EL RADIO PROGRAMAS DEL PERU
El constitucionalista César Valega refirió que el proyecto de ley referido al derecho de rectificación a personas afectadas con informaciones inexactas propaladas en medios de comunicación, trae como "novedad" un intento de "represión a Internet" que existe en pocos países como China.
Cabe precisar que el proyecto aprista modifica el artículo 132º del Código Penal, incorporando como posibles agentes de delito de difamación a los medios de comunicación digitales, es decir, webs y blogs.
En tal sentido, Valega consideró que las modificaciones a la ley existente respecto al derecho a la rectificación, como el de recortar de siete a tres días el plazo de rectificación desde cuando es presentado el reclamo, pretenden el efecto psicológico de atemorizar a la prensa en su conjunto, incluido Internet.
"Hay gobiernos que intentan controlar Internet por la fuerza, que es la manifestación auténtica de libertad, en el sentido de que yo no busco la noticia pasivamente, sino activamente, y eso es de lo que tienen miedo", sostuvo en diálogo con RPP.
"Hay que recordar que el APRA tiene un antecedente en el año 1947, cuando presentó una ley de imprenta que originó la respuesta masiva de los hombres de prensa. Ellos marcharon con la boca tapada mostrando que se aprobaba una ley de mordaza", expresó.
Debe saber que:
La congresista Mercedes Cabanillas puso en agenda este martes el debate del referido proyecto de ley en la Comisión de Constitución del Congreso que preside.
El tema generó rechazo mayoritario de políticos que consideraron se busca "amordazar" a la prensa. Asimismo, desató el pronunciamiento de instituciones vinculadas a la prensa. (Foto: Andina)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario