EL INSULTO COMO MEDIO DE DEFENSA ¿QUIENES LO USAN?

LA TRASGRESION VERBAL COMO MEDIO DE DEFENSA de los cuestionados

El hecho de asumir una postura crítica frente a la gestión municipal en la que nos compete opinar libremente por que nos incumbe en razón de ser ciudadanos del Distrito y de la Provincia no significa que seamos enemigos de aquellos que por razón de profesión u oficio nos contradecimos por principio de defensa de nuestras posturas.
En una democracia la contradicción y el ejercicio de ocuparse de la cuestión pública representan una de las formas de participación activa en la vida de la sociedad no significando una falta de respeto a la investidura propia de la autoridad local sino los justos reclamos que así se creen y que en caso de contradicción y falta de acuerdo; éstas materias civilizadamente se somete a un tercero que tiene el poder legitimado de decidir entre dos posiciones adversas cuál es la justa o la legal(Poder Judicial).
Esa es la tarea de POLITKVLOG, a nuestra tarea de Abogados (El Derecho) agregamos nuestro comentario, u análisis de la realidad social, de la cuestión o cosa pública ejerciendo ese derecho inherente de labor de policía propio de ciudadanos que recoge la LEY DE MECANISMO Y CONTROL CIUDADANO (Derecho y Ciencias Politicas).Sin embargo a nuestras opiniones, comentarios, amparados no solo en la cuestión legal sino en el principio de la realidad, la libertad de expresión y de prensa; que está demás decir que son derechos constitucionales y forman parte de los derechos sustanciales de la PERSONA HUMANA; nos responden a aquellos que contradecimos, con serias transgresiones verbales que definen la calidad personal de los que la dicen, en lugar de argumentos razonables que nos edifique como sociedad.
Al insulto de parte del ALCALDE PROVINCIAL al llamar hace unos meses a un regidor EL SONZO ESTE, le sigue la brújula municipal llamando MONGO 1 Y MONGO 2 a diversas personas, lo que significan que, lamentable, el mal ejemplo se aprende rápido, además de atribuir al director de Politkvlog una ENFERMEDAD MENTAL de carácter psiquiatrico por la cual supuestamente ingiere ciertos medicamentos, lo cual es falso y que desbordan en la difamación y calumnia.
Lamentamos esas versiones por cuanto no hacen sino que demostrar el mal uso que se puede dar a UN BLOG, lo mismo que muchos personajes dan en sus radios o medios audiovisuales o escritos; al proferir insultos que dirigidos a quien deseen dirigir no corresponden a una labor propia de profesionales en ejercicio de cargos como IMAGEN INSTITUCIONAL O PEOR AUN DE GERENTES MUNICIPALES, sea de todo un Distrito o de alguna Provincia. Y de menos de quienes fungen de periodistas. Recordemos sino la fallida Campaña de Desprestigio iniciada en nuestra contra por el BLOG VISOR DEL VALLE que lo acallo el poder politico y empresarial.LA DEMUNA EN CUESTION:Cada vez que hemos asumido esa cuestión crítica sea con el Alcalde Carlos Fernández, RICARDO VASQUEZ CERQUIN, LA EMPRESA CASA GRANDE Y AHORA LA PRONVINCIAL DE ASCOPE, al no poderse inventar alguna cuestión negativa contra mi persona, han acudido a acuñar el viejo y manido tema de la DEMUNA. También fue utilizado por cierto candidato en la última campaña electoral aún cuando no participe de candidato pero si vertí mi comentario y critica: LA DEMUNA. Ahora cuando asumí esta cuestión crítica con la Municipalidad de Casa Grande, en la que se hace una pésima gestión, con todo respeto a sus autoridades y sin que esto signifique enemistad con nadie; también volvieron amenazar allegados a la GESTION de Ricardo Vásquez con este tema, cuyas pruebas se encuentran en el mismo POLITKVLOG.Ahora la brújula municipal quiere volver a tocar el tema.
NADIE MAS INTERESADO QUE NOSOTROS QUE SE TOQUE AMPLIAMENTE EL TEMA.
REPITO NADIE MAS INTERESADO QUE MI PERSONA QUE SE PUBLIQUE TODO LO RELACIONADO CON EL TEMA DE DEMUNA PUES HAY MUCHO QUE CONTESTAR PUES HUBO MUCHO DE GUERRA SUCIA Y POLITICA EN MEDIO DE TODO ELLO.
Como se les acaba los argumentos para defenderse es necesario atacar la honra y la fama para desacreditar públicamente a los que consideran “enemigos” y hacer que pierda cierta AUTORIDAD MORAL para decir o verter sus opiniones. ¿LAMENTABLE? Por su puesto que si. Hay mucho que decir al respeto pero esperemos haber que dice la Brújula en el Brasero.Pero refrescaremos la memoria, y es que, como todos saben, se me acuso de algunos malos manejos de las pensiones de alimentos en la DEMUNA DE CASA GRANDE; al respecto debo decir que se formó una Comisión Investigadora integrada por el respetable PABLO FLORES,- quien siempre dijo que era una cuestión política-, JORGE BAZAN y ENDER HUACCHA. Comisión que no encontró anormalidad alguna en el desarrollo de la gestión, no procediendo a denunciar penalmente ni aperturar si quiera proceso administrativo en mi contra. Tema ampliamente tratado en este BLOG, en posts anteriores.Era necesario responder por que se piensa que deje de escribir por temor a la BRUJULA MUNICIPAL, no es así estuvimos de viaje por Lima, además de Chiclayo lo que evitó contestar inmediatamente.A los insultos y trasgresiones verbales, como medio de defensa de los que contradicen no nos preocupa mas que devolver esas trasgresiones con más respeto aún; por un principio fundamental: HAY QUE AHOGAR EL MAL A FUERZA DE BIEN.