IMPUGNANTES PAGAN 45,000 NUEVOS SOLES A FIN QUE EL TRIBUNAL DE CONSUCODE ANULE LA ADJUDICACION DE OBRA, A LA EMPRESA G& G POR QUE ESTAN PLENAMENTE CONVENCIDOS DE LAS GRAVES IRREGULARIDADES DE LA COMUNA ASCOPANA AL EVALUAR POSTORES.
Lo cierto es que la OBRA de agua y desague del Distrito de Ascope resulta apetitosa para los intereses de los propios Empresarios, en una Obra que por su magnitud: CUATRO MILLONES Y MEDIO DE SOLES la venían procesando con buena pro dirigida a favorecer a una determinada empresa, cuya forma de proceder en la evaluación cae en subjetividades y que resulta ilegal y por estas razones ha impugnada por los representantes de EDICA SAC Y ROAYA: DIAZ Y NAKAYO, empresas grandes que se han presentado en la Provincia de Ascope, por la magnitud de la Obra.
Empresas que además por su vasta experiencia en adjudicación de obras grandes a nivel Regional tiene vasta experiencia y autoridad empresarial para cuestionar la adjudicación de una obra.
La impugnación de la adjudicación de la Obra les cuesta a la Empresa impugnante ante el Tribunal de Consucode la suma de 45,000 mil nuevos soles, suma que pagaran dichos empresarios por que consideran el proceder del COMITE DE ADJUDICACIÓN DE OBRAS como una conducta caprichosa, quienes han actuado al parecer de los impugnante de manera SUBJETIVA.
Y es que como denuncian los impugnantes se ha calificado requisitos que no fueron estipulados en las bases;- como fuere- están plenamente convencidos de las gruesas irregularidades y bajo su responsabilidad y costo han cancelado los 45,000 mil nuevos soles para tal impuganción.
La comunua ascopana está sorprendida por las denuncias realizadas por medio de los medios de comunicación de oposición de turno (¿?), y es que el poblador de a pie, en su gran mayoría no estaba informada de esta obra de tal magnitud y se entera de la misma ante las graves denuncias formuladas por los impugnantes representantes de las Empresas de Trujillo, para quienes una Obra de CUATRO millones de soles resulta un derecho al que no se puede alegremente renunciar.
Pues estas irregularidades en la comuna Ascopana siempre han sido denunciadas, es el caso que ante el poder económico el poder político es en esta oportunidad seriamente removido.
El tema es que con estas irregularidades atribuidas a la Comisión Especial, la obra demorará unos tres meses en desmedro y perjuicio de los Ciudadano Ascopanos; los que en caso de actuar de modo transparente e imparcial hubiese sido absolutamente distinto.
http://www.mediafire.com/download.php?mmtyzzky3tz
6 comentarios:
¿Qué dirá ahora el Secretario Personal de Alan García, Sr NAVA? que se diga de sus paisanos ascopanos y correligionarios apristas que no pueden sacar adelante un proyecto para beneficio de los ascopanos, aún cuando se ha tramitado lo más discreto posible.
lOS REGIDORES HAN ESTADO MUY CALLADITOS SE HABRA ACABADO LA TREGUA.
EMPIEZA LA GUERRA.........
Es cierto lo que dice el primer anonimo, si nos identificamos pues nos ganamos una querella, espero no borren estos comentarios, pero esta obra venia desde lima con elpadrinazgo de Nava, con todo el proceso hecho incluso con contratistaaa...el SARCO DICE QUE ES HONESTO jaja, ALAN DICE LO MISMO, NAVA Y DEL CASTILLO TAMBIEN; LAS RATAS EN EL PODER
INFORMACIÓN SOBRE LICITACIÓN DE OBRA DE AGUA Y DESAGUE EN ASCOPE
LA OFICINA DE IMAGEN INSTITUCIONAL DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ASCOPE, QUIERE ACLARAR A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, QUE EN NINGÚN MOMENTO SE HA IMPUGNADO LA OBRA DEL MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL AGUA Y DESAGÜE DE ASCOPE, POR EL MONTO DE 4 MILLONES Y MEDIO DE SOLES, Y NO ES COMO ESTÁN INFORMANDO ALGUNAS PERSONAS CONFUNDIENDO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SINO A LA POBLACIÓN EN GENERAL.
POR TAL MOTIVO, EN NOMBRE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ASCOPE, EXIGIMOS A LAS PERSONAS MAL INTENCIONADAS QUE ANTES DE BRINDAR UNA INFORMACIÓN DEBERÍAN SER MAS REALISTAS Y SENSATOS Y NO UTILIZAR TÉRMINOS AMBIGUOS PARA JALAR AGUAS PARA SUS MOLINOS.
ES BUENO PRECISAR QUE EN TODO EL PROCESO REALIZADO PARA LA ADJUDICACIÓN DE ESTA IMPORTANTE OBRA QUE TRAERÁ DESARROLLO PARA ASCOPE, ESTUVIERON PRESENTES; EL COMITÉ DE ADJUDICACIÓN DE OBRAS, UNA NOTARIA PUBLICA, UN VEEDOR DE CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA (INVITADO POR LA MUNICIPALIDAD DE ASCOPE), REGIDORES DE OPOSICIÓN COMO LA SEÑORA JANET JURO QUINTANA, JUAN CARLOS BAILÓN GONZÁLES, Y ALGUNOS REGIDORES DEL PARTIDO APRISTA, QUE EN NINGÚN MOMENTO HAN MANIFESTADO O DENUNCIADO ALGÚN ACTO QUE DETERMINE QUE NO HUBO TRANSPARENCIA EN EL PROCESO DE ADJUDICACIÓN.
TODA LA INFORMACIÓN QUE SE VIENE REALIZANDO, SOLO SE BASA EN DECLARACIONES DE LOS POSTORES DE EDICA SAC Y ROAYA: DÍAZ Y NAKAYO, QUIENES ESTÁN REALIZANDO DECLARACIONES QUE NO HACEN MAS QUE DESPRESTIGIAR LA IMAGEN DEL COMITÉ DE ADJUDICACIÓN DE OBRAS Y POR ENDE A LAS MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ASCOPE; POR LO CUAL, CREEMOS QUE ES UNA CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO, QUE VIENEN REALIZANDO POR HABER PERDIDO LA ADJUDICACIÓN DE LA OBRA EN ASCOPE.
CREEMOS QUE SI ELLOS TIENEN LA RAZÓN Y TIENEN PRUEBAS QUE EN EL PROCESO DE ADJUDICACIÓN, EL COMITÉ DE ADJUDICACIÓN A ESTADO ACTUANDO CON UNA CONDUCTA CAPRICHOSA Y DE MANERA SUBJETIVA, DEBEN DE REALIZAR LA IMPUGNACIÓN CORRESPONDIENTE, Y EL TRIBUNAL DE CONSUCODE SERA QUIEN INFORME SI ES ACEPTADA O NO LA IMPUGNACIÓN.
DEBEN CONOCER LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, QUE LAS EMPRESAS EDICA SAC Y ROAYA: DÍAZ Y NAKAYO, SOLO HAN SOLICITADO A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ASCOPE, EL ACCESO DE INFORMACIÓN AL EXPEDIENTE Y EL CONSORCIO LIBERTAD A SOLICITADO UNA COPIA DE LA PROPUESTA TÉCNICA Y ECONÓMICA DE LA EMPRESA GANADORA DE LA BUENA PRO.
"HASTA EL MOMENTO NO EXISTE NI UNA IMPUGNACIÓN COMO SE QUIERE HACER CREER".
AGRADECIENDO LA ACLARACIÓN, ME DESPIDO DESEANDOLES EXITOS EN SUS LABORES.
PEDRO FLORES CHÁVEZ
OFICINA IMAGEN INSTITUCIONAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ASCOPE
Justamente, la nota de prensa se basa en las declaraciones vertidas d emanera pública a los medios por los representantes de esas empresas. La libertad de expresion va en ese sentido.
Cualquier declaracion sera difundida a libertad de Politkvlog, que se reclame a las fuentes entonces o a sus declarantes.
ES INCORRECTA TU POSICIO ABOGADO VARAS, EN CUANTO MANIFIESTAS QUE TU PUBLICAS LO QUE DICEN LOS POSTORES, SI FUERAS UN PROFESIONAL A CARTA CABAL, TE HUBIERAS TOMADO LA MOLESTIA DE ENTREVISTAR A FUNCIONARIOS DEL MUNICIPIO DE ASCOPE O AL ALCALDE MISMO, PARA VER LAS POSICIONES DE LAS DOS FUENTES ... QUE PENA POR TI... Y ASI DICE QUE ERES CATOLICO, P PERTENECES AL OPUS ... QUE PENA...POR TI VARAS QUEZADA, HASTA DONDE ESTAS CAYENDO POR CONSEGUIR ALGO .
Publicar un comentario