2015


"Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"


la hora en tu blog

RelojesWeb para Pisos!

martes, 27 de mayo de 2008

EL VOTO OBLIGATORIO: MEDIOCRIDAD DE LA PARTIDOCRACIA

LA OBLIGATORIEDAD EN DEMOCRACIA?

Como se sabe el VOTO por el que se ejerce el derecho de elegir y ser elegidos en el Perú es OBLIGATORIO. Y esto por mandato constitucional. Ese voto obligatorio por el que, consideramos es la fuente de la mediocridad en la política partidaria peruana, es la fuente por la que muchos de la PARTIDOCRACIA peruana no hacen escuela politica partidaria.
Hace que los partidos sean una triste realidad electorera que se guardan en sus sueños hasta que hay una nueva votación electoral nacional. Y esto, por que cada cinco años quieren convencer a las masas que son la mejor opción, para lo cual convierten sus bastiones en oportunistas, electoreras e improvisadas.

Lógicamente y como debe ser NO HAY REQUISITOS especiales para ser regidor, alcalde, consejero regional, presidente de región, congresista o presidente de la república. Sin embargo es cierto que por falta de una seria partidocracia en el Perú llegan a ocupar esos sillones una suerte de ciudadanos improvisados no sólo en politica, que no importaría tanto sino en gestión pública; que una vez puesto al frente en el BASTIÓN del sector público poco o nada saben hacer porque ademas no tienen personas que asesoren su gobierno, o en sus propios partidos ni hay cuadro de profesionales y técnicos de valía que respondan a las necesidades de la gestión pública.

Saben que toda la masa electoral ira a votar OBLIGATORIAMENTE así que lo mejor es esperar para dar la sorpresa y todos se han de guardar en su mejores lares para despertar en la mejor opción de turno, en aquél movimiento donde no haya cuadros. Los transfuguismos están a prueba de balas, ni importa donde amanecer, en qué partido o movimiento independiente.

Distinto sería si el VOTO fuera voluntario. Entonces cada partido se convertiría en una suerte de escuela política partidaria, concientizando de manera continua el adoctrinamiento político, la identidad partidaria, se crearían órganos de gobierno políticos internos en cada partido y se haría política partidaria con participacion libre y voluntaria de quienes se plieguen en sus cuadros, con democracia interna donde sus dirigentes "de confianza" no sean tapones para el crecimiento de otros probables líderes. Es decir un patido democrático con órganos colegiados con democracia interna no propietarios de partidos con personal de confianza cual Empresa privada.

Por eso, aún cuando estamos lejos del APRA como partido, propiamente hablando, saludamos la lucha interna de quienes no renunciando a sus ideales apristas luchan por el apra de Haya, quél del respeto a los derechos laborles, me refeiro al APRA MORAL.

Hoy interesa hacer movimientos politicos por que justamente hay dinero. Estamos todavia lejos de las lides electorales pero los apetitos se sienten cuando ya algunos pequeños movimientos empiezan a invitarnos. No estaría mal si no supieramos que es un interés al monetarismo que ahora en el sector público es abundante.

Y todo este comentario porque nada menos que en Congreso de la República se archivó el proyecto de ley que crea el voto voluntario.


Y es que ayer la comisión de constitución anunció el archivamiento del proyecto de ley que crea el VOTO VOLUNTARIO, por 7 votos en contra y 4 votos a favor. Lógicamente los 4 votos a favor fueron los apristas y los siete votos en contra fueron de las bancadas no oficialistas UNIDAD NACIONAL, FUJIMORISMO, NACIONALISMO, UNION POR ELPERU.

* El apra sabe que tiene un porcentaje significativo de votos cautivos en el electorado peruano. Partido Histórico, organizado como es, saben que el triunfo asegurado para las próximas elecciones es lograr el VOTO VOLUNTARIO. En otrora tiempos atrás la oposición era segura.

Ahora partido de gobierno, con autoridades políticas en todo el país, y bases en todos los Departamentos, no se les hará dificil las proximas elecciones, más cuando nos espera unos cinco años de bonanza económica cuyos cambios empezron con Fujimori y se consoldiaron con Toledo. No sólo ello, es que habría que dar crédito a los tantos asesores y ministros no APRISTAS que, felizmente, están trabajando en el Estado Peruano.
Con todo mucho de corrupción todavía queda en algunos sectores, y más aún lo grave ahora no es la corrupción de la que tanto se hablaba antes; sino y sobre todo la crisis de gestión. Crisis de técnicos profesionales idoneos, eficaces en todo el sector público.

Al parecer el Apra llevará el voto voluntario hasta el referendum para consolidar en gran parte sus apetitos electorales.

Mientras los partidos no oficialistas sin tanta historia impregnada en las bases populares, sin tanto voto cautivo, sin tanta bases departamentales se opondrán al voto voluntario por que frente al voto aprista están en serias desventajas.

Saben que la masa aprista obedece a sus líderes. Saben que están identificados los símbolos, la estrella todavía brilla inexorable. Y esto aunque el APRISTISMO NO NOS GUSTE.

Pero sin duda lo que hace falta es hacer política partidaria seria. Aquella que los jóvenes de hoy necesitamos.

FOTO: COMISION DE CONSTITUCION DE LA REPUBLICA PERUANA
Comisión de Constitución del Congreso rechaza voto facultativo (ampliación)
TAL COMO SALIO EN LA NOTICIA: http://www.andina.com.pe/
Comisión de Constitución del Congreso.
Lima, may. 26 (ANDINA).- Por mayoría de votos, la Comisión de Constitución del Congreso mandó al archivo el proyecto de ley que proponía establecer el voto facultativo en el país, por lo que el sufragio en el Perú seguirá teniendo el carácter obligatorio.
La decisión de esta Comisión se tomó por siete votos en contra de la iniciativa y cuatro a favor.Votaron en contra de la iniciativa los legisladores Raúl Castro y Luis Bedoya de Unidad Nacional; Edgar Reymundo y Víctor Mayorga, del Partido Nacionalista; Aldo Estrada de Unión por el Perú; y Santiago Fujimori y Martha Moyano del fujimorismo.A favor votaron José Vargas, Javier Velásquez Quesquén y Javier Valle Riestra del Apra; y Carlos Torres Caro, del Grupo Parlamentario Especial Demócrata.Durante el debate, el congresista aprista José Vargas mencionó que era viable la propuesta, pues a través de la historia se ha demostrado que el voto obligatorio no consolida la democracia.Por su parte, Mauricio Mulder, miembro accesitario de la Comisión de Constitución, defendió el proyecto y recordó que el partido de gobierno no necesita del voto facultativo para ganar las elecciones presidenciales.Por otro lado, el parlamentario de Unidad Nacional, Raúl Castro, se manifestó en contra y dijo que “la realidad del sistema democrático es que no está constituido a base de personas sino de partidos políticos”.Asimismo, el congresista, Santiago Fujimori, aseveró que si se aprobaba el voto facultativo, “pondría en juego la legitimidad del sistema”.El proyecto que proponía instaurar el voto facultativo dejaba al ciudadano la libertad de ejercer o no su derecho al sufragio.Tras la votación de este proyecto, el presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada, ha puesto en debate la propuesta para establecer la vacancia de los congresistas.(FIN) SMA/CCR
Publicadas por a la/s

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)

SPOT PROMOCIONAL

NUESTRO IDEAD A TU SERVICIO

" JUSTICIA, HONESTIDAD Y HONRADEZ A TU SERVICIO "

POLITBLOG: RAZONES PARA ESTAR EN EL CIBERESPACIO

Nos era necesario el POLITBLOG VISION DE LA POLITICA ACTUAL, por que normalmente cada medio o centro de prensa publica lo que es conveniente a sus intereses, o calla los errores con LAS AUTORIDADES PUBLICAS con quienes están comprometidos; unos, por que la autoridad pública no les da estipendios vía auspicios; otros CALLAN o guardan silencio porque efectivamente se les concede estipendios vía auspicios.
Entonces, unos insisten vorazmente en sus errores de gestión otros los callan y sólo exponen sus méritos. Y la opinión pública los conoce y los denuncia en voz baja, los desaprueba pero se queda en el comentario común, lo que llamamos OPINION PUBLICA parte de la CONCIENCIA COLECTIVA.
EL Politblog lo dice.
Me he quedado sorprendido que a poco tiempo de Politblog los lectores han aumentado en sus visitas signifiativamente, por lo que lo quisiera compartir con ustedes algunas reflexiones:
1.- Normalmente COMENTAR, CRITICAR UNA INSTITUCION PUBLICA O PRIVADA, nos hace ENEMIGOS DE ELLA o de sus integrantes, o de sus aludidos, los que actúan en contra de los que piensan distinto de manera negativa.
Desde el POLITBLOG opinamos que NO. Las personas con las que discrepamos son tan ciudadanos como nosotros, con diferentes ideas y criterios; pero que enc cuyas diferencias no nos hace enemigos de nadie. Por encima de las diferencias y de las discrepancias siempre habrá buenas relaciones con las AUTORIDADES PUBLICAS Y PRIVADAS. La sana crítica dicha con toda fuerza no nos hace enemigos de nadie, como que lo cortez no quita lo valiente. Por encima de la discrepancias y diferencias el respeto y la cortesía.
2.- Y su correlato, coincidir con los OPOSITORES ACERRIMOS Y RECALCITRANTES A LA GESTION EN LAS INSTITUCIONES PUBLICAS Y PRIVADAS NO NOS HACEN SUS ALIADOS. Podemos coincidir cuando se trate de la defensa de la Legalidad, y de la Justicia tanto con opositores como con la propia autoridad y eso no significa alianzas con unos y desatinos con otros.
3.- El trabajo de comentar, de criticar, de OPONERSE SE TIENE COMO MEDIO PARA CONSEGUIR UN BENEFICIO, de tal suerte que la posición opositora se vuelve UNA ESPECIE DE SEUDOCHANTAJE O PRESION PARA LOGRAR EL BENEFICIO PERSONAL O DE GRUPO. Nuestro Politblog rechaza esa´posibilidad.
4.- Mucho consideran que se puede CRITICAR abiertamente de manera recalcitrante, mientras se traten de personas con las que no nos une una relación de afinidad partidaria, lazo familiar, o amical; pero esa agresividad se PARALIZA si se trata que quien se ha equivocado es un AMIGO O UNA AMIGA. POLITBLOG cree que si los amigos se equivocan con mayor razón CRITICAREMOS y DESAPROBAREMOS SUS ACCIONES. Nopodemos hacernos cómplices de sus desaciertos y delitos.
5.- ADVIERTO a los anónimos que EL DINERO O BENEFICIO NO PUEDE COMPRAR JUICIOS Y CRITERIOS, CONCIENCIAS, no del POLITBLOG. Si es que esta se diera será publicada en el POLITBLOG.Las nuevas generaciones exigimos EL EJERCICIO DE LA ETICA Y LA MORAL EN LAS ACCIONES DE LA FUNCION PUBLICA Y PRIVADA.
LAS NUEVAS GENERACIONES EXIGEN el ejercicio de la ETICA Y LA MORAL EN EL USO DE LA LETRA de la prensa escrita Y DE LA PALABRA de la prensa radial y televisiva.El Politblog SE ORIGINA como una necesidad para decir la verdad, esa que muchos exacerban y otros callan por temor o compromisos adquiridos. O otros callan so pretexto de auspicios. Si no dices estas verdades o no publicas lo que Politblog Publica te auspicio y si no lo retiramos. Asi es la presión de los medios locales aqui donde los del Poder de turno pueden acallar las voces. De todos si, pero del Politblog no.
Pensamos que la prensa local SOLO DEBERIA SER OBJETIVA: DECIR LA VERDAD TAL CUAL ES con la prueba contundente en la mano o con indicios razonables.
6.- Nuestra carrera DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS, nos prepara para el ejercicio de la función del derecho en la defensa y en la asesoría jurídica; pero también otra labor conexa a ella es la CIENCIA POLITICA, -la que normalmente los abogados descuidamos porel solo hecho de la producción, atención de casos que generen ingresos-, el arte y manejo de la función publica. Politblog VISION DE LA POLITICA ACTUAL es una forma de ejercer esa parte de mi profesión LA CIENCIA POLITICA en una solo de sus fases el analisis, la opinión y crítica de los actos y las acciones sociales.
Esperamos contribuir con las opiniones objetivas aunque no siempre sea un buen oficio el de escribir razonablemente por que "La razón obra con lentitud, y con tantas miras, sobre tantos principios, que a cada momento se adormece o extravía. La pasión obra en un instante." Blas Pascal. Ello importa que avanzaremos con lentitud en medio deuna cultura donde efectivamente se lee poco. Aun asi confiamos en que nuestros amigos de los medios locales lo sigan publicando.
Agradecemos a todos los que extraen material para sus diarias ediciones desde nuestro POLITBLOG.
Asi Politblog agradece la visitas de los amigos y esperamos siga teniendo de cerca a los cibernautas como hasta hoy.